Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Восьмая тут не в счет, она для устройств умного дома Сяоми, поэтому по факту считай её нет.
А насчет антенн, как ни крути а выносные антенны все же гораздо эффективнее чем внутренние, если их делать по уму, но такие роутеры и стоя не 2-3 тысячи.
В этотм срутере 8 антенн Вообще ксумоми могли бы сделать 4 всего. Как делают другие вендоры, берут просто в один корпус 2 антенны запихивают. Они же несъемные и ок. В Router mini вообще было 2. И это не мешало ему работать в 2,4 и 5 ггц в схеме 2x2. Просто сделали монструозных размеров ёбу, чисто маркетинга ради.
Ты сморозил глупость заявив, что лучше производителей знаешь как делать роутеры, после этого, грош цена твоим заявлениям. Здесь каждый второй мнит себя профессором а по факту это обычные школьники/студенты нахватавшиеся верхов из статеек в интернете. И уже в который раз говорю, мне устраивать полемики с такими личностями, не интересно.
Ну не все клиенты могут в 5 ггц, плюс влияние соседей в 2,4 минимальное (1 сеть всего). Мне скорости запредельные не нужны были. Главное что бы, больше клиентов можно было зацепить и коннект стабильный.
Вы либо должны согласиться, что наехали без аргументов, либо всем ответить на вопросы, иначе вся это дискуссия бессмысленна. Вы меня четырежды оскорбили в незнаниях без основания, я был бы рад даже, если бы ошибся и меня на путь правды поставили, при этом приложив авторитетный источник, откуда взяли данные, для меня это путь изучения и развития.
Но на ваших ответах понятно, что вы даже близко не имеете отношения к данным вопросам, ваши знания поверхностны, а натура горда, которая будет топить до талого доказывая то, что не знает, как работает.
В очередной раз даю подсказку, все отличные статьи написаны на английском, от авторитетных источников, и они легко гуглятся... Русскоязычное хабр, но там только процентов 30 описано так, как должно описано быть, без воды и маркетинга.
Почитайте и не оскорбляйте людей
Чтобы помогать людям, надо знать, как это работает, знать, как таблицу умножения.
С этим я могу согласиться, называется это пилилюля, "главное, чтобы работало".
Но факт остаётся фактом, написанная маркетолагами тех описание или datasheet, который имеет хоть какую то ценность в описании к железке.
Я ниразу не написал, что я эксперт, а лишь инженер. Чтобы в наших стезях достичь знаний эксперта, как минимум нужно сдать на 5 сертификатов, написать научную стать, получить рекомендации и поехать забугор на её защиту. Вы в очередной раз оскорбили, но по факту, есть что сказать по теме? Я в данном случее, как обычный человек, который спросил банальный вопрос, зачем 7 антенн нужно. А началось с того, что я ответил человеку, что они толком, в данной реализации не нужны, на что посыпались от вас высказывания, значит вы знаете, о чем говорите) но ответа на вопрос я не услышал.
Здешней аудитории мои ответы, в одно ухо войдут, в другое выйдут, им хочется лишь одного, волшебную пилюлю от всех бед и желательно задарма.
А ты мне напоминаешь вчерашних выпускников, которые наслушались различных платных курсов и теперь машут своими бумажками, считая себя первоклассными экспертами. Хотя по факту они как были дуболомами, так ими и остались.
Домохозяйкам пудрят мозги, такие как ты.
На роутере написано, что он может 1.7гб по воздуху передавать, значит может)
Правда у роутера эзернет порт всего на 1гб....А так же в wi fi много служебной информации, которая сжирает чуть ли не половину трафика) а так же wi fi основывается на mcs табличке, где скоростя совсем другие, и чтобы достичь запредельных скоростей, мы должны иметь канал шириной 80, короткий защитный интервал и SNR выше 40, чего только возможно достичь в вакууме или в космосе)
Ты бы людям ответил, много вопросов тебе и ни один не отвечен
Ты мне напоминаешь инженеров системных интеграторов, которые как что бегут к вендорам, так как сил не хватило изучить то или иное, на что нужно потратить немного извилин. Но имеют сертификаты ccna wireless.
Разница в одном, я описал все по факту, основываясь на изученных данных от межвендорных организаций, и отучившись, как минимум на телекоммуникации, а так же работая в этой области, но это не исключает, что я могу все же ошибаться, чем больше изучаем, тем больше вопросов, есть те, кто могут сказать, что я не прав и обоснуют почему.
Но до сих пор 4 раза ты мне не ответил на банальный вопрос) и никому не ответил, зачем и почему и как? Если вступать в дискуссию, то надо хотя бы немного уметь аргументровать свои знания, в вашем случае это догадки, точнее даже маркетинговые статьи, вычитанные на кинетике. Это как минимум некрасиво, до этого момента я даже обращался к тебе на Вы. Разное воспитание, разные принципы.
С твоими познаниями, тебе и этой картинки будет достаточно. Я не вступаю в полемику с людьми не разбирающимися в теме и приписывающими себе несуществующие должности. Поэтому твои бредовые опусы мимо кассы, мне хватило лишь пары строк, чтобы понять кто ты есть. Но ты не останавливайся, продолжай дальше пудрить мозги домохозяйкам, им такой бред отлично заходит.
Здесь палки, вместо антенн, разбирал я одного производителя, так там внутри антенны был просто пластик. И как же она работает тогда?
Касаемо этого роутера, то аналогично
Но его цена впринципе покроет потребности обычного человека, которому нужен просто wi fi дома.
Оно и не будет работать, нормальные реализации антенн, а так же технологий, связанных с ними практически не используются в домашних рутерах, только ентепрайз, но там ценник уже переваливает.
Можно поставить 30 антенн, но толку от них не будет, можно ещё написать, что эти 30 антенн нам позволят обслуживать большое количество устройств, как человек выше мне пытался доказать, но не смог.
Только эти устройства сдуваются, когда подключаешь несколько смартфонов, ноутбуков и смарт тв, хотя нормальная точка доступа может их все обслужить вплоть до 20 устройств, с количеством антенн от 1 до 4, но стоимость её перевалит за 20к.
Только не эту картинку, нарисованную маркетолагами.
Есть ещё такие по теме, где в центре в овале нарисовано mu-mimo, а к нему типо подключаются много устройств.
Я уже писал, изучите физику.
Дам очередную подсказку, называется она, методы доступа к беспродной сети, CSMA/CA, почитайте и вопросы отпадут
Вы никому не дали ответ на поставленный вопрос, сомневаюсь в ваших компентециях критиковать и огрызаться.
Книга есть неплохая русскоязычная, пролетарский основы беспроводных сетей.
Знаете английский, читаете курс CWNA.
После этой картинки мне пришло осознание, что вы либо троль, либо пытаетесь доказать то, в чем не разбираетесь. Есть стандарты, мировые стандарты, касаемо wi fi это 802.11, где в 4к страницах описаны принципы работы их.
В данном роутере я не увидел стандартов, которые позволили бы обслуживать большое количество клиентов, да их и нету, принцип 1 к 25 никто не отменял, на 1 точку доступа или роутер максимум 25 клиентов, дальше упирамся в ёмкость канала, она же channel utilization, некоторые называют airtime, касаемо этого роутера, он сдуется на 10 устройствах под нагрузкой если не раньше.
На основе этого я как минимум могу сделать вывод, что все что тут написано - маркетинг, не имеющий значения к реальным технологиям, а учитывая стоимость их тут невозможно реализовать.
Про mu mimo вы никому не ответили, отвечу вам я, что цифры типо 2х2 mimo нам дают некоторый выигрыш в отношение сигнала шум, так как данные на клиенсткое устройство дублируются с нескольких антенн, назовите мне смартфон в котором больше 2х2 антенн,получается, что нам на роутере не нужно больше 2 антенн?) MU, что означает мульти юзер, это подобие 2 потоков данных, которые передаются на несколько устройств только в одну сторону и на downlink, или нисходящий трафик, а потом мы вспоминаем основы wi fi, что пока одно устройство передаёт, остальные НИЧЕГО делать не могут и только слушают, то в чем тут выигрыш? 2 устройства получили данные, но только поочереди они могут обратно передать свои данные)
Принцип wi fi, пока один говорит, все молчат. Простой пример, это рации, если в тот момент, когда вам будут говорить, вы можете только слушать, при вашей попытки передачи вы не услышите тогда искомое сообщение от передающей рации, и это касается всего в беспроводных технологиях. Хорошо развиты сотовые сети, но не так развит wi fi.
Я попытался абстрактно описать основы, но раз вы комментируете и критикуете, должны хоть обладать базовыми знаниями, иначе ваши слова пустота.
Я могу много примеров ещё написать, могу аналогии с проводными сетями написать, но толк, когда мне человек утверждает про 7 антенн, потом приплетает mu mimo, которое хорошо работает на переотражениях и изначально использовалось в сотовых сетях, но ответить на банальный вопрос не может, почему 7 антенн, а не одна? Как mu mimo нам даёт пользу.
Много примеров из wi fi 6 могу привести, которые скоро в статью на хабре выльются, про их технологии, которые половина толком не работает и у каждого даже уапжающего производителя свои видения на ту или иную технологию, реализованной через костыли.
Не обращайте внимание на этого человека, он ответить нормально не может.
Если брать домашний роутер, то нужно исходить из потребностей ваших, а так же стабильности его работы.
Если нужно, я могу скинуть варианты, которое всегда раскритиковать можно
Ну если ваши устройства поддерживают wi fi 6, причём все подключённые, то будет прирост
Но если одно хотя бы с wi fi 5, то сеть сильно деградирует от этого одного устройства
Опять же через что тестить, если обычные спидтесты, то они считают дуплексную скорость, которую можно делить на 2 смело.
По возможности надо все устройства переносить на 5 ГГц, так как больше пространства в каналах, можно и разгуляться. На 2.4ггц микроволновка и блютуз устройства много аффэкта наносят сети, а так же в случае многоквартирного дома, соседи неприятности создают, когда стоят на одном канале или пересекающемся канале с вашим.
Если все устройства поддерживают 5ггц, то 2.4 можно выключить даже
А у меня почему-то очень прирост. На WiFi 6 800 мбит/сек. По кабелю на компе такая же скорость. А вот WiFi 5 такую скорость выдать не может.
от 10-20. Раньше обычная стояла на 2,4 от тп-линк. Как повторитель, а этим хоть разгрузить удалось часть села на 5ггц, а часть на 2,4. Опять же этот роутер неидеален, но с модами очень даже норм.
Ну так вас уже спросили нормальные, вы ничего не скинули. Только агрессивно рычите на всех, а ответ всегда один "не берите плохие роутеры"
я других вариантов как палки у роутеров и точек доступа не встречал (не касается со встроенными антеннами)
Ну так надо нормальные роутеры брать а не фуфло, с палками вместо антенн.
да, но когда начинаешь в реале настраивать оно почему то не работает практически...
Зачем. Тут ведь в теме целый диванный эксперт по роутерам, пусть он объясняет))
По этой картинке вроде даже детям должно быть понятно, хотя им наверное больше подходят примеры с яблоками.
Конкретно в роутере из скидки, три антенны на 2.4 ГГц сеть и четыре антенны на 5 ГГц
да вот никто не знает, может Вы нам всем объясните?
Продолжайте
Вы все лудьшые
{Киану Ривз.ЖПГ}
А большое количество устройств, это сколько у вас?
Просто человеческий роутер/точка доступа обычно обслуживают до 20/25 устройств, после чего уже ёмкости сети начинает не хватать и она деградировать начинает.
В этом срутере можно было и 4 сделать. Для большого количества клиентов ок. Мимино работает отлично кстати