Опубликовано около 3 лет назад
Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 250D (kit)
41 700₽
47 990₽
(13%)
Поделился(-ась)
ferych
Подробнее о скидке
Апдейт 1
4 октябрь
Цена снизилась до 38261₽ (ранее была 38691₽)
Не забываем платить картой Мир.
Технические хараетеристики
Основная камера (млн. пикс.):
24.1 Мп
Режимы видеозаписи:
4К; Full HD; HD
Частота кадров при видеосъемке, макс:
60
Размер матрицы:
22.3 х 14.9
Стабилизатор изображения:
Оптический на совместимых объективах
Тип камеры:
зеркальная
Тип видоискателя:
Пентазеркало
Максимальная рабочая температура:
40 градусов
Формат сжатия видео:
MP4
Максимальное фокусное расстояние:
55 мм
Минимальное фокусное расстояние:
18 мм
Замер экспозиции:
оценочный; центрально-взвешенный; Частичный
Максимальное время видеосъемки:
30 мин
Светочувствительность ISO:
100-25600
Максимальная рабочая влажность:
85 %
Вес товара без упаковки (г):
449 г
Высота предмета:
9.2 см
Глубина предмета:
7 см
Ширина предмета:
12.2 см
Модель:
EOS 250D 18-55IS STM
Гарантийный срок:
2 года
Питание:
Собственный аккумулятор
Тип аккумулятора:
Li-Ion
Емкость аккумулятора:
1040 мАч
Беспроводные интерфейсы:
Bluetooth; NFC; Wi-Fi
Интерфейс:
Bluetooth; mini HDMI
Вид разъема:
Micro USB; mini hdmi
Поддержка карт памяти:
SDHC; SDXC; SD
Диагональ экрана:
3 дюйма
Разрешение экрана:
1040000 пикселей
Тип матрицы:
CMOS
Материал изделия:
поликарбонат; магниевый сплав
Разрешение (видео):
1920 x 1080
Страна производства:
Тайвань
Комплектация:
аккумулятор; фотоаппарат; объектив; ремешок для ношения на шее; зарядная станция
Подробные характеристики данной модели на оф. сайте
Технические хараетеристики
Основная камера (млн. пикс.):
24.1 Мп
Режимы видеозаписи:
4К; Full HD; HD
Частота кадров при видеосъемке, макс:
60
Размер матрицы:
22.3 х 14.9
Стабилизатор изображения:
Оптический на совместимых объективах
Тип камеры:
зеркальная
Тип видоискателя:
Пентазеркало
Максимальная рабочая температура:
40 градусов
Формат сжатия видео:
MP4
Максимальное фокусное расстояние:
55 мм
Минимальное фокусное расстояние:
18 мм
Замер экспозиции:
оценочный; центрально-взвешенный; Частичный
Максимальное время видеосъемки:
30 мин
Светочувствительность ISO:
100-25600
Максимальная рабочая влажность:
85 %
Вес товара без упаковки (г):
449 г
Высота предмета:
9.2 см
Глубина предмета:
7 см
Ширина предмета:
12.2 см
Модель:
EOS 250D 18-55IS STM
Гарантийный срок:
2 года
Питание:
Собственный аккумулятор
Тип аккумулятора:
Li-Ion
Емкость аккумулятора:
1040 мАч
Беспроводные интерфейсы:
Bluetooth; NFC; Wi-Fi
Интерфейс:
Bluetooth; mini HDMI
Вид разъема:
Micro USB; mini hdmi
Поддержка карт памяти:
SDHC; SDXC; SD
Диагональ экрана:
3 дюйма
Разрешение экрана:
1040000 пикселей
Тип матрицы:
CMOS
Материал изделия:
поликарбонат; магниевый сплав
Разрешение (видео):
1920 x 1080
Страна производства:
Тайвань
Комплектация:
аккумулятор; фотоаппарат; объектив; ремешок для ношения на шее; зарядная станция
Подробные характеристики данной модели на оф. сайте
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Апдейт 2
2 октябрь
Цена снова снизилась с 39980₽ до 38691₽
Апдейт 3
2 октябрь
Скидка снова активна, но цена повысилась с 38691₽ до 39980₽
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
14235° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6636° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2355° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
А я все в муках выбора. Раньше думал 5дм3 взять.. Теперь думаю хочулия R или R6.
Продукты переработки ЕГЭ... поломанные мозги, какая физика?
Ну это уже не уровень турб.. цена то сильно упала на них. А штатные камеры обычно у них первый год не очень были всегда, потом допиливали. Значит будет гкам)
Я про edge 20 pro локализованный. Ночные снимки на стоке превращаются в акварель. Только гкам спасает.
И в целом ничего особенного, разве что оптический зум х5 интересный.
А что там не так? Я только edge s (g100) щупал пока.. Но edge s pro думаю взять. Тем более с разлоченным загрузчиком - можно допилить под себя.
Моторолы юзал с 11 по 18 годы.. Сейчас временно на сяо. Но IPS, блин. И не то все равно(
А так, вроде edge s вполне в духе старых моторов. Жесты есть. ИК датчиков нема правда( Ну и довольно чистый андроид.
Но на этой мотороле софт так себе)) Как раз владелец.
Саша Амбалов из amlab снимает в чпег) но это скорей редкое исключение, а не правило. Ну и там тоже высокохудожественная фотография...
Я как-то встречал таких фотографов даже, когда узнал что они за съемку денег просят, прям офигел
Ну если учесть возраст камеры, то можно простить ей это. 6D камера из другого класса, она в любом случае будет выигрывать.
Как бывший владелец сапога 70д, нынешний владелец фуджа хт20 и как человек, который на стоках продавал, заявляю: камера нужна только если вы хотите зарабатывать фотографией. Для всего остального есть телефон.
Совет всем любителям: не тратьте на фотик деньги, а если у вас таковой пылится - продавайте
Когда руки из задницы, начинается "творчество", свой стиль и т.д.) Это проверено годами личного опыта. Та же песня с пленочной фотографией: собака нагадила под деревом, сфоткал на пленку, всё, ШЕДЕВР, в снимке есть душа, мягкость, воздух и теплота приятная глазу... тьфу блин)
Что касается кожи, так то-то и оно, в глянце у всех есть кожа, да она парою слишком безупречна, но это кожа. А после "профессиАнальной" ретуши jpg'а кожа превращается в пластик и хорошо если зерна накинут хотя бы...
По клиентам, я уже писал выше, большинство устраивает фотка снятая на тапок и скинутая по whatsapp'у.
Дьявол кроется в деталях. Снять какой-то мифический крутой кадр на смартфон или кропнутую камеру, можно, но надо быть реалистом, тот же кадр сделанный на ФФ c хорошим стеклом будет в разы лучше: реще, заметно больше деталей, цветов и т.д.
А мне нравится текстура кожи на фото. Потому что это реальность, а не пластмассовая шляпа. То ли кукла из полиэтилена, то ли Моделька Лена.
грамотныхи ощутил себя гением.Помимо самого устройства, нужно ещё иметь руки не под ..й заточенные, не страдать дальтонизмом, иметь вкус, знать теорию. Кадр получится и там и там красивый. Вопрос для чего? Распечатать на баннер или скинуть в инсту? Или из фотографии сделать фотокартину????
Все верно! Абсолютно! Поэтому во всех студиях нормальных. А особенно, там где создаются фото для глянцевых журналов все снимают на Айфон в жпег. Выкинули свои Хассели, Пентаксы, каноны и никОны и стали снимать на айфон. Но только на версию ПРО. А потом, все это сливают в Лайтрум и тупо пресетят (скаченными из инета, ну типа архив где 100500тысяч готовых пресетов).
Вы макробиолог или косметолог, зачем вам текстура кожи видеть на фотографии. Я смотрю на всех глянцевых журналах так и пестрят девушки с текстурной кожей)))). Там ретуши столько, что от деталей ничего не остаётся! Можно выжать много и из jpg и довести его до ума, главное уметь, просто времени уйдёт больше. Почитайте литературу, многие профи снимают именно в jpg и используют безумное сочетания баланса белого и другие параметры, разрушающие стереотипы. Я не спорю что деталей на исходнике будет куда больше чем на фото с качеством Г. Но если их не сравнивать лоб в лоб, то клиент будет счастлив. Я повторюсь, что сейчас любая мыльница снимает исходник и jpg, творчеству есть где развернуться.
работать можно с хорошим исходным материалом, но если исходник кусок Г снятого iphone 15 pro XR max galaxy ultra fold 123, то и крутить в редакторе там нечего. Если текстуры кожи нет, то взять ее негде, только наложить зерно и говорить типо я дофига художник, эффект плёнки и прочую лабуду. Или же если в тенях чернота, то вс,ё хоть крути, хоть не крути ползунки)
Вообще-то можно из jpg сделать конфетку. Не обязательно RAW. Просто это нафиг не нужно, неудобно, долго и т.д. Но при большом желании можно.
В редакторах в jpg))))
А какой у вас фф??
Может вы не в курсе, но сих пор зеркало выпускают с 12 Мп. Потому как больше не требуется..
Поглядел тоже только первое видео. И видео хрень, как по мне. В "портретном" или каком там режиме прекрасно видно компьютерное размытие у айфона и работу оптики на открытой дырке. Сравнивать тогда уж надо на прикрытой + сложные условия. В световой день и статичной картинке телефоны уже вполне на уровне простых зеркалок.
Ошибся в одной фотке) Разница на лицо и это с пережатием youtube не во вес экран и без приближение... Вывод автора неплох. Речь о первом видосе.
Ты о чем?
Это свидетели режима АВТО на фотоаппарате)
Всё что вы сказали верно, только лишь потому что большинство вообще не имеет глаз, что прискорбно... но как есть)
Я вот первое время просто фанател от Google Camera, но всё чаще стал ловить себя на мысли что результат не предсказуем, в общем-то мобильная фотография давно стала иметь больше отношения к битве алгоритмов и ИИ, чем к фотографии.
или добавить на айфон))
а если серьезно то фулфрейм и пару фиксов светосильных У меня д700 и 50 1.8. 22 тыс потратил а столько радости после кропа
Хмм. У тебя стабилизатор есть или ты сравниваешь съемку просто с рук?