Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Надо найти те наушники, от которых ты кайфуешь. Вряд ли они будут стоить 500 рублей, хотя все в этой жизни бывает.
на этом месте у афтара должен пердечный сриступ случицо..
doctorhead.ru/pro…al/
130к карл как!!! в них же даже акума нет!!
Т.е. там где у обычных 100% фабричной себистоимости ушло на корпус и мембрану, у твс - съесться еще такой жирный сегмент как два процессора (в котором цап и управление) два передатчика и аккума. Т.е. если у нас условные наушники за 10$ долларов и мы считаем что маржа и мы условно считаем, что накладные расходы стоит 5$ и еще 5$ себистоимость - то в проводных мы имеем "звука на 5$" а в твс останется например на 1$ т.к. вся электронная обвязка стоит денег.
Т.е. - какой никакой минимально вменяемый звук у провода начинается с условных 10$ а у твс он будет например с 30-50$ просто изза особенностей.
Далее, где граница. Ну тут просто и сложно сразу. Просто - границы нет. Стоимость наушников и массы других вещей зависят от: себистоимости производства, материалов, разработки, маржи на всех этапах, накладных расходов, массовости производста, транспортных издержек итд итп. В дешевых моделях некоторые из этих параметров для одних и тех же дефакто ушей могут менять цену в магазине в разы. В разы, карл.
С ростом цены ситуация немного выравнивается но именно что немного. Какойнибудь битс может быть технически на уровне китайца в 3-5 раз дешевле но имея огромную маржу просто за бренд брать эту наценку. Надо понимать, что с точк зрения продаж "бренд" - может быть более важным параметром чем объективные параметры товара. Это "обман" с точки зрения покупателя но для дядек с большими зарплатами это не так.
Тоже самое может быть в и в других, не столь выраженных ситуациях даже с менее крутыми (или хотябы не массовыми) брендами - одни наушники могут быть дороже других в разы и это может быть не оправдано ничем, просто вот так цену поставили т.к. это такойже параметр для маркетологов - ктото покупает дорогую аудиофильскую штуку по высокой цене т.к. уверен, что только дорогие вещи звучат.
Но обычно случае совсем уж маркетинга относительно быстро становятся известны - люди всегда ищут как сэкономить и через некоторое время, через форумы и прочие рекомендации люди выясняют, какая аппаратура хороша за свою цену - наушники это тоже включает.
Даже если брать только такие наушники (т.е те которые по многим отзывам лучшие за свои деньги) - там типично такая история: сначала рост качества "примерно соответствует" цене но чем дороже - тем меньше прирост субъективного качества с ростом цены. Ну т.е. если взять наушники за 10$ и за 30$ - скорее всего будет слышна неплохая разница. И за 100$ она добавятся но уже не так заметно. А за 300-500$ будет еще менее заметен прирост.
Далее, важнейшая вещь по поводу обсуждения наушников (и любой звуковой фигни в инетах) - субъективность. Звук ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВЕН. Точнее так - большое количество людей слышит звук крайне субъективно но не понимает этого а нередко - агрессивно не хочет признавать.Это значит, что часть людей всегда слышит разницу в звуке даже когда объективно ее нет или она гораздо меньше чем они рассказывают. Выяснили это давно на такой штуке как слепые тесты - оказалось, что люди постоянно "слышат большую разницу" когда видят что они сравнивает но стоит повторить тест в слепую и вдруг уверенность суждений резко падает в несколько раз (человек только что рассказывал как вот у этих наушников/колонок/цапа итд вот тут такие нюансы на высоких а вот тут на средних итд итп а в слепую вдруг ооооочень неуверенно пытается угадать что же именно он слушает), или люди вообще не в состоянии внятно отличить модели между собой итд.
Практический вывод тут такой - ктото может рассказывать про огромную разницу в звуке между моделями за условные 30 и 300$ но во первых, вы не знаете что для него "разница" и как она будет для вас а во вторых - вы даже не знаете насколько человек объективен (скорее всего - очень мало).
В акустике важно всё, и объем оформления, и его форма, наполнение, как и характеристики динамика, масса его подвижной системы, форма, чувствительность мотора. Добавим сюда ЦАП, усилитель, радио передатчик и СОФТ! Чёрт побери, здесь столько переменных, что при желании сделать копию каких-то ушей это просто невозможно.
Вы просто вдумайтесь, на сколько миниатюрная конструкция, при производстве сделать мембрану чуть толще, использовать другой состав полимеров, магнитную систему собрать с другими металлами. Это же не один завод делает сравниваемые Вами уши. Не нужно быть аудиофилом чтобы это понять.
Даже если вспомнить старые, бумажные динамики из домашних систем, то их пропитка очень сильно меняла звук. Просто забадяжив иной состав пропитки на выходе получается разный звук при остальных идентичных параметрах.
pepper.ru/sha…327
Когда композиция классная, но не "качает"?
Нет такого?
Тогда и не надо...
Даже по сравнению с китайскими KZ проводными.
Либо все tws уши уг, либо надо брать за 15к.
При этом полноразмерники сенхайзера за те же 4к прям хороши (HD 4.50)
Я сам крайне не люблю эпловские продукты из-за цены, а айфоны из-за оболочки, но объективно всё таки могу расценить их стоимость и качество.
Пример аирподс и подвал.
Аирподс - много переплачиваешь за бренд.
Подвал - ещё больше переплачиваешь за ВИЗУАЛЬНОЕ сходство с брендом.
А по существу, ни один подвал не будет выпускать продукт с привлечением профессиональных анатомистов для решения вопроса эргономики, как минимум. Это не только про размер ушей, как вы описали в посте. Это посадка, размер, объем аккумулятора, расположение микрофона, удобное управление, вес. И это всё лишь о корпусе наушника. Без учёта начинки или программы.
Никто из них не будет проверять и отлаживать свой продукт профессиональным оборудованием. Если эпл утилизирует брак, то ни один подвал этого не будет делать. А на случай выпуска серии брака, заменят при обращении. Ты не идёшь играть в рулетку, а покупаешь рабочий товар.
Тут оооооочень много можно писать, ведь я сейчас описал лишь мельчайшую часть от всего процесса создания наушников. А про начинку и программу говорить, качество используемого материала, его обработка, машинная работа и т.д и т.п это всё большие затраты. При этом много комплектующих созданы своим производством или при сотрудничестве с опытными и профессиональными компаниями или инженерами, дизайнерами и т.д. И опять же, там годы опыта, сотни пройденных этапов, отточенные технологии.
А самопалы - купил корпус, купил начинку, на сопли посадил. Заплатил за расходники 200рублей максимум, заплатил работнику рублей 10 за сборку одной пары ушей и продал за 2000
Понятно, что там тоже транспортировка и т.д, но это ведь такие копейки в сравнении с затратами эпл.
Он делате то же самое
та же пластмасса тот же размер драйвеар та же батрейка ВСЕ то Же самое.
там даже пластик почти тот же (нет там из золота) а прцоенссор там выдает те же кодеки - он не считает полет к марсу он дает те же кодеки что и за 500 рэтак в чем разница то?
Вопрос для аудиофила составлен правильный! Они ответят: чем дороже, тем лучше! Именно для них важен абстрактное восприятие звука. Борзенков не даст солгать.
Сначало определитесь, как вы будите их эксплуатировать
1. Источник передающий сигнал в наушники
2. Форм-фактор наушников
3. Среда их эксплуатации
Сначало задайте правильный вопрос.
Дороже=Лучше - априоре ответ не верный!
Хочу автомобиль, что взять:
Внедорожник за 2м.руб или же купе за 5м.руб?
там ТОННЫ веса!
А тут три грамма и прои всем жедлании Я ПОЧЕМУ и спрашиваю ТАМ НЕТ МЕСТА для маневра по увеличению цены
Между жигуями и ламбой места есть не одна тонна места
А тут три грамма веса тот же размерами драйвер та же батрейка и платка и ВСЕ
И пластик ТОТ ЖЕ!И все..нет там маневра для сравнения жигули и ламбы
Что-то дешевле если брать - если совсем с деньгами худо или временно ненадолго
2. Функционал + ПО. Инфрокрасные датчики (пауза/воспроизведение), режим прозрачности, шумоподавление(и да, такие дополнения,за разную цену отрабатывают по-разному). Кнопка или сенсорное управление (тут тоже решает точность и возможность перенастроить касания и т. Д.)
3. Звук + драйверы. Драйвера бывают, как минимум в tws - динамические, арматурные и т. д. + Кол-во драйверов в наушнике. Драйверы в таких наушниках бывают тот 5 мм и до 12 (да, есть и такие). Так же не забываем про то, что в стоящих наушниках звук настраивается инженерами. Кодеки.
4. Разное. Комплект поставки, качество и кол-во амбушур. Красота, функциональность и качество исполнения кейса. Версия блютуз соединения, сколько держат заряд наушники и кейс.Да и что уж тут скрывать, иногда и за бренд накидывают прайс.
Возможно, Что-то забыл добавить. Если где-то ошибся - поправьте, пожалуйста)))
ГДЕЕЕЕ флин на наушнике аля арподс 2 который весит три грамма (условно) ПЛАСТИКА набррать на удесятирение цены?
Тогда нужно делать эти наушники из чистого золота ? тогда ок эти палстик те из золота
Но сказать что пластик ДРУГОГО качества настолько что три грама будут стоить не 100 рублей а 5 тыс - это безумие Тем более при литье линии