Добавлено 17. мая 2024
Тут было много тем, типа у кого какая зп 50,100,200,300к. Пусть будет тема и про то, за какую минимальную зп вы считаете работать не стоит, потому что тупо не выгодно и проще вообще даже не ходить на работу?
Пользовательские обновления
Обсуждения Топ
64 комментария
отсортированы поВот представь есть зп 7тыс руб допустим. Этого будет не хватать на нормальную жизнь, но если ты будешь просто сидеть дома, то тогда ты получишь ровно ноль и получается умрешь с голоду. Поэтому фраза "проще сидеть дома" звучит также странно
Есть минимальный прожиточный минимум, рассчитанный по регионам - у меня 14500 рублей.
Прожиточный минимум если кратко - это минимальный набор продуктов (солдатский рацион) + комуналка + на год: 1 пара штанов + 4 пары носков +....
т.е. по сути служишь в армии солдатом - не голодный, не холодный, вымыт и побрит - ура! и никаких пироженок/колбаски/заморских фруктов и любых напитков - включая безалкогольные, чай и булка хлебная.
Есть домохозяйство и есть подушевой доход - соответственно и есть обязательства перед членами семьи и текущие проблемы.
Не хочется сопоставлять зарубежные ЗП, но считаю, что в РФ имеет смысл идти на работу от 3-х прожиточных минимумов на голову в семье и зависит от количества работающих. (отредактировано)
дашь мало - он и так нифига не делал, совсем изведется в мыслях "а как бы вообще ничего не делать" (отредактировано)
Я не спрашиваю про устраивало. Я говорю о минимальной для вас зп за которую вы бы стали ходить на работу (отредактировано)
если ты перекуп, то 500к минимум
если ты главный человек в стране, то любая зарплата копейки (отредактировано)
Я в принципе так и делаю но вместо зарплаты жилье и еда
А если серьезно, то это, конечно, тот ещё ппц с текущей инфляцией за последние годы. Помню 30к была норм ЗП в 2005-7 году.
Деньги сами придут или как это трактовать , не понимаю
И не це... ,а цы... (отредактировано)
А вообще должно трудиться за ДОХОД, а на за зарплату.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий призвал отменить НДФЛ для граждан с доходом ниже 30 тыс. рублей.
Принятие законопроекта позволит сэкономить значительную часть бюджета и улучшить качество жизни. (отредактировано)
Тема о минимальной заработной плате, которую вы считаете не стоит принимать, является важной для многих людей, поскольку она позволяет обсудить экономическую целесообразность работы при определенных условиях. В разных странах и даже в разных регионах одной страны минимальная зарплата может сильно различаться, и то, что может быть невыгодным в одном месте, может быть приемлемым в другом.
Для обсуждения этой темы, можно предложить следующие вопросы и размышления:
Стоимость жизни: Какова стоимость жизни в вашем регионе? Если минимальная зарплата не покрывает базовые потребности (проживание, питание, транспорт, здравоохранение), то работа за такую зарплату может быть невыгодной.
Возможности роста: Есть ли перспективы карьерного роста на таком месте работы? Если работа предлагает хорошие возможности для обучения и развития, то даже низкая зарплата может быть первым шагом к лучшей должности в будущем.
Альтернативные доходы: Есть ли у вас возможность зарабатывать деньги иными способами, которые могут быть более выгодными, чем работа за минимальную зарплату? Например, работа на дому, фриланс или предпринимательство.
Социальные выплаты: В некоторых странах работа за минимальную зарплату может быть невыгодной из-за того, что это может привести к потере социальных выплат или пособий, которые вы могли бы получать, если бы не работали.
Личные приоритеты: Важно также учитывать личные приоритеты и ценности. Для кого-то важнее иметь свободное время, чем зарабатывать немного денег, в то время как другие могут предпочесть стабильность и опыт работы, даже если зарплата невысока.