Увлажнитель воздуха

Есть смысл рассматривать только ультразвуковые и паровые. Естественное увлажнение совершенно не работает и просят за него конченные деньги. С тем же успехом можно купить 2-3 кошачьих лотка, наполнить водой, направить на них напольный вентилятор и получить абсолютно тот же эффект.
Паровые хоть и хороши, но во-первых дорогие, во-вторых по сути у вас постоянно будет включён кипятильник на киловатт, что не слабо бьёт по счетам за электроэнергию.
УЗ Самый балансный вариант, но его имеет смысл брать только в том случае, если у вас есть фильтр для воды. В остальном имеет смысл выбирать тот, у кого бак побольше и расход воды повыше (300+).

Увлажнители Deerma или дексп можно глянуть, если УЗ. Простые главное, без всяких верхних заливов и будете туда дистиллированную воду заливать.

Барабанные все дорогущие, из нормальных типа ксиаоми 1/2 (не 3) или винии авкс-70.

Остальные менее популярные, типа тряпки на батарее с вентиляторами, жрущие электричество паровые, форсуночные. Мало того, что дорогие пп*ц так ещё дополнительное обслуживание нужно и расходники.

Есть 3 основных типа увлажнителей:
1. Ультразвуковой.
Плюсы:
- низкая цена.
- хорошее увлажнение.
- огромный выбор на любой вкус и цвет.
Минусы:
- требовательны к качеству воды, в идеале нужно заливать дистиллят. От простой воды из под крана часто образуется белый налет на мебели (соли содержащиеся в воде разлетаются по всей квартире).
- вокруг самого увлажнителя образуются лужицы.

2. Естественный тип.
Плюсы:
- не требовательны к качеству воды (нет налёта, можно из под крана спокойно заливать воду)
- практически нет расходников
- простое обслуживание
- не нужен датчик увлажнения, потому что выше нормы влажность они не поднимают.
Минусы:
- завышенная цена за примитивную конструкцию (по сути это просто ведро с вентилятором)
- нельзя нагнать влажность больше нормы (для тех кто любит делать себе тропики)
Пример хорошего увлажнителя данного типа: Electrolux EHW-600

3. Паровые
Плюсы:
- самое лучшее и правильное увлажнение из всех типов путем стерильного пара.
Минусы:
- высокое потребление электроэнергии (раз в 5-10 выше, чем у других типов увлажнителей).
- сложность обслуживания (необходимо постоянно очищать от отложений нагревательный элемент или заливать очищенную воду).
Пример хорошего увлажнителя данного типа: Beurer LB55

У меня сейчас осушитель работает. Для увлажнителя рано

Бери Xiaomi Smart Humidifier 2, датчик уж какой тебе самому нравиться 

Советую не покупать ультразвуковые увлажнители.

Ультразвуковые это шлак, кастрюля кипящая на плите лучше увлажняет чем УЗ

Надо смотреть на тип увлажнителя. Скорее всего вы купите УЗ. Так вот, там принцип устройства простой: УЗ-мембрана и кулер. Всё очень просто. Поэтому нет никакого смысла переплачивать. УЗ-увлажнители за 2к и за 15к будут работать одинаково.

Смотрите на мощность и объём бака. Мощность нужна от 350 мл\ч, объём бака от 3л.

Что бы задавать такой вопрос, первое что нужно сделать - это указать площадь помещения, которое необходимо увлажнять.

Smartmi Evaporative Air Humidifier 2
Xiaomi Mi Temperature and Humidity Monitor 2