Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Долго листать, киньте ссылку если есть возможность
Накукуя было ещё одно обсуждение создавать?
Походу это и есть тот продавец кастрюли)
Я бы на вашем месте ещё бы сказала где вы и что покупали, чтобы другие знали, на всякий случай
Пф, миллионы тем, где в вайлберис, озон и других интернет магазинах приходят вообще бу товары. А то, что витринки продаются, как обычные - это ничего? Вот купил человек витрину, как он ее сдаст? А никак, судя по вашей логике, упаковка то вскрыта.
это суд решает
то, что вы утверждаете, что это не является нарушением товарного вида и роспотреб это подтвердил - бред
"часто встречал темы" - не катит, нужны судебные решения
вы приходите в магазин, на полке коробки с нужным вам товаром, коробки в пленке
покупаете - вам выдают без пленки со словами "да это ни на что не влияет"
и суд подтверждает, что это не относится к товарному виду?
в ответе роспотреба что-то про "не подошел по размеру"
представьте ситуацию, когда вам в суде придется на серьезных щах рассказывать, что вам кастрюля по размеру не подошла
>Товарный вид нарушен
На эту тему много споров, является ли удаление этой пленки нарушением или нет. В зозпп про это слов нет, часто встречал темы, где эта пленка не играла никакой роли и не относится к его товарному виду
насколько я понял, продавец ссылается на то, что нарушен товарный вид
в ответе роспотреба этого нет
либо вы пропустили этот момент в обращении, либо как-то по иному написали
очень маловероятно, что роспотреб взял на себя обязанности суда и без проверки сделал заключение, что товарный вид не нарушен
бред в том, что товарный вид нарушен, продавец действует по закону
что тут обсуждать?
И в чём бред, расскажите?
Смысл её выкладывать? Я ее возвращаю просто так , считай, как не устроила/не подошла. Акцент был на том, что снята плёнка(грубо говоря та, во что товары новые в коробках опечатаны), в которой она была. Кастрюля в использовании не была, даже ярлык на ручке на месте. В законе об этом ни слова нет
Вы ее правы , получше прочитайте список этих товаров. Кастрюля, если что, из нержавейки.
По поводу времени, я ж сказал, что это как бесценный опыт в подобных ситуациях
Досудебку я ему уже отправлял
PS К вопросу о возврате аксессуара в МТС, написал притензию, перезвонили через почти месяц - ответ приносите, вам не имели права отказывать в возврате, т.к. был отказ и составлена притензия сроки роли не играют
ответ роспотреба приложите
без него нечего обсуждать
Чудо, ну к чему нам с тобой спорить то?
Пускай этот чувачок выкладывает фото кастрюли, видео с крышкой сюда. Будем посмотреть.
Чудо, а я и не спорю с тобой
Ты пишешь. Товары типа для приготовления пищи и ТД возврату не подлежат.
Я пишу что подлежат в течение 7 дней. То что тут испорчен товарный вид, это уже другой вопрос
Да и там смотря какая пленка, раз продавец предлагает обмен, значит не просто так
Смотря как у него болтается крышка , может это товар ненадлежащего качества
П.с Продаван с гудса, я тебя спалил
Это ошибочное и ложное утверждение. Бритва например имеет вакуумную гигиеническую упаковку, кастрюля в данном случае, защитную пленку. Любой адекватный судья откажет в возрате.
Спорить с таким чудом как ты желания нет. Адьес Амиго.
Если ты в интернет магазине вещь заказал, хоть прокладки вернуть можешь в течение 7 дней
Мой совет прост - не тратить время. Это самый ценный ресурс который есть у человека.