Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Цитата если и уместна, то только как палка о двух концах - в данном случае вы видите на одном конце меня, но не видите другой конец, быть может потому, что вы у того конца?
Сапольский - одно дело, вера в духовные практики кого бы там ни было - другое. Думаю, цитатка будет уместна: "Всегда полезно держать разум открытым. Но если открыть его слишком широко - мозги выпадут."
Ясненько. Логики - 0. Сектанты, жулики... да Вы, товарищ, среди отписавшихся тут дно пробили сильнее всех. За научность топили, да так категорично и рьяно, что я, было подумал, что реально знаете что-то и аргументами подкрепить свои слова сможете, но нет, всё скатилось в субъективщину и задетые чувства. Догадались, почему не Холмсом назвал? =))
Предыдущий мамкин обличитель понятно почему в скатился в эту выдуманную охоту на ведьм, но Вы то чего? Вроде бы знакомы с такими занятными темами, о которых Сапольски рассказывает, а на вещи так зашоренно глядите. Неужели его лекции ничего не дали? Или это на форуме учёных против мифов такой курс молодого бойца разбирают, который в человеке скрытого средневекового инквизитора раскрывает?
Удалил, потому что этот пост был часов 8 на модерации.
Это, миссис Хадсон, еще один аргумент в пользу того, что вы сектанты или обычные жулики, что не сильно меняет суть.
Предположу, я - первый. А кто второй? Просто интересно. И что это меняет, доктор Ватсон, если столько текста решил удалить?
Так это ты тут вылез, понапридумывал что-то, заклеймил на этой почве и теперь с этой позиции своё ЧСВ поднимаешь. Ты бы хоть по сути что написал. Где я про веды что-то писал, что их нужно читать? Про веганов вообще только ты ту упомянул. И т.д. Ну а далее просто скатился в унылые оскорбления и демонстрацию того, что ты увидел знакомые слова, но не понял контекста, в котором их использовали.
Но школоте это простительно - им лишь бы отточить своё "красноречие", используя всякие эпитеты, обороты уничижительные, за которыми скрывается обычный максимализм. Надеюсь, и у тебя пройдёт.
Тебе, отвечать что-то смысла не вижу более. Ты невменяем сейчас в азарте "охоты на ведьм".
Придут
Ну ё-маё, ты чего такой тугой? Мало просто по словам глазами бегать в поисках знакомых слов. Научись уже понимать, что там написано, чтобы отвечать что-то внятное.
Аналогично. Сам я пользуюсь только несколькими асанами и комплексами из хатха-йоги, и дальше не лезу, т.к. чувствую, что не моё это или просто не пришло ещё время. Но там такие огромные пласты знаний и опыта миллионов людей и когда об этом знаешь, немного коробит, когда кто-то про всё это говорит лишь "секта", "чушь" и т.д. Но "гуру" эти раскрученные потрындеть реально любят, воды в голову бочками вливают и всё только для того, чтобы объяснить в конечном счёте, что такое "быть здесь и сейчас".
Ну да действительно я не понял ,что вы спрашивали... я вам объясню))) В моем понимании йога была как физкультура , как спорт ну что то в этом роде... Когда стал изучать вопрос ,то ужаснулся сколько же там психологического давления и да как вы сказали очень много разговоров от авторов, запутывания и я бы даже сказал навязывания своего мнения.Поэтому посчитал эту тему мне не интересной, а тут лишь с улыбкой на лице написал "секта" никого не хотел обидеть)))
Ну наконец-то Вы сказали, что хоть что-то знаете по теме =)) Я ведь спрашивал. Наверное, не очень доходчиво, моя проблема. И как, похоже это на секту, если опираться на те знания, что получили при поверхностном изучении?
Ну вот школота и показала своё естество. За йогу я тут нигде не агитировал и не призывал сутры эти читать, если что. Но тебе то это зачем понимать, да? Приятно, видимо, порой гонять еретиков, а если их нет - то нужно кого-то заклеймить и с чистой совестью продолжать?
Ты даже не понял, в каком контексте было использовано слово "невежественность". Поясню, для альтернативно одарённых, в который уже раз тут - тупо смеяться над тем, о чём ничего не знаешь, будь то йога, ислам, высшая математика, термех, ИИ и т.д.
Интересно и с чего ты взял ,что ты один знаешь ? Мы в 21 веке живём , у всех есть Гугл и в нем можно найти информацию ,но есть разность того кто на сколько осведомлен. Я же интересовался о йоге в целом поверхностно как о методе медитации и т.д.... и на этой стадии же понял какая ( для меня лично это дичь) Я задел ваще чувства верующего в это или что? Вы же напали на человека я лишь встал на защиту и высказал свое мнение .... И лучше чем цитировать меня ,возьмитесь лучше ладонью за лоб и почувствуйте себя лучше других))) Вот так вы не нарошно показали невежу внутри себя , удачи вам ,будьте добрее ...
Чтобы мнение иметь, нужно что-то знать по теме. Верно? А если не знаешь - зачем смеяться над тем, чего не знаешь?
Ну тут просто нет слов. Слышал звон - да не знаешь где он?
Может быть. Тут каждый сам решит, что ему ближе. Ошо мне как-то тоже не зашёл - много слов, об одном и том же. Уверен, что и у этого автора так же. Они вообще все любят много говорить, но суть везде одна и та же.
Что за воинствующие просветители тут набежали - один про веды что-то втирает, другой Сапольского и учёных против мифов приплёл? Максимализм так и прёт?
Я лишь про то тут всё, что глупо смеяться над тем в чём ничего не смыслишь.
Согласен на 100 процентов!
Хотите узнать себя получше - внимательно посмотрите стэнфордский курс Роберта Сапольского. Если сложновато для начала, то записи форума Ученые против мифов будут норм.
У всех интересы разные и примение разное вещам, я не могу предлагать то как я использую
«Невежество» любимая фраза овощей, изучающих «ведическое наследие» и веганов. Не хотел вас расстраивать, но веды это cраный фэйк, созданный примерно в 18 веке по приколу двумя наркоманами и никаким наследием не является. Ну а веганство и вовсе религия для глупых.
Спокойнее))) Раз вы знакомы с этой темой ,то примените ее сейчас и не нервничайте!))) Я же вам говорил уже -"у каждого свое мнение " и будьте добры: живя в социуме более гуманно относитесь к мнению каждого, а не показывайте своего внутреннего " я прав и для меня это дико" спокойнее!