Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Вы не внимательно прочитали, NIM писал что с компом может произойти все что угодна, например скачек напряжения и инфа в этот момент может не сохраниться, да и сами жесткие не застрахованы от поломки и в качестве защиты предложил нас, лишенный всех этих проблем. А я спросил его, почему он считает что нас от скачка напряжение не помрет или тупо жесткий в насе не сгорит в один прекрасный день точно также...
так и есть, некоторые 4/8/10Тб диски на поверхности развивают скорость до 200-220мбс, но это только в начале блинов, а в конце уже нужно кеширование рейдовое или кеширование с помощью SSD
Если готов держать комп включенным 24/7, есть упс и Биос поддерживает зеркалирование. А так же умеешь все это настраивать - ни чем.
используйте оповещения в хранилке и будите в курсе о авариях заранее и будите готовы даже о малейшем изменений в смартах дисков
А чем принципиально отличается зеркало в насе, от зеркала средствами биос материнской платы ?
Мне почему-то кажется, что через сата3 данные передаются шустрее чем по даже гигабитной сети.
Нас имеет смысл только при зеркалировании данных на 2 диска
размеры и программная поддержка от Synology вот откуда такая цена
Не понимаю, почему в компе подключенном через УПС после скачка напряжения полетит инфа, а в насе все будет норм. И самое главное - обычный жесткий диск, который может в любой момент перестать работать, установив в нас, сразу же становится эталоном стабильности несмотря на кучу бэдов в смарте...
Пока по части бэкапа вы меня не переубедили. Подключаю раз в месяц винт и за 10 минут акронисом сохраняю все изменения. Потом отключаю носитель и кладу на полку. Можно в банковскую ячейку сдать и тогда еще и от пожара застрахуетесь.
А так винты они все рано или поздно выходят из строя и не важно где они трудятся в насе или в компе.
В свое время думал так же нафиг надо . но жизнь сказала надо бесценная вещь кто занят с документами , архивами , фотографированием или созданием музыки или видосикорв . кли не дай бог что с компом помер жесткий скачек напряжение и все данные можно не восстановить , а тут можно не париться все будет норм с файлами ( функция зеркала когда на 2 диска пишет )
Понял, что это не только для бэкапа.
Не понял почему внешний усб диск лучше встроенного сата 3. И зачем собирать отдельный комп, когда акронис уже нормально работает 10 лет на основном, периодически по расписанию запуская инкрементное копирование.
Файлы куда ? Я имел ввиду тру имидж вместо этой коробочки, а жесткий диск лишний это само собой придется докупать в любом случае. Для удаленки есть тимвьювер.
Торренты не качаю (150 руб./мес на КиноПаб - и нафиг не нужны)
Фотки тупо заливаю на внешний HDD. Смотрю раз в жизни - только когда лью новую порцию фоток.
Бекапы всего важного - на FTP-хостинге (125Гб за 30 рублей в месяц - более, чем достаточно)
Я ща не прикалываюсь, я серьезно - я вроде и понимаю, для чего эта штука, но не понимаю - а зачем она?? Тем более, за такие деньги..
Акронис то причём? Абсолютно разные вещи. Если тупо файло то легче наверно внешники или винты с док-станциями, ну если функционал какой, типа транса, почта, виртуалки и т.д то стоит присмотреться к коробке, ещё можно бюджетненько самому собрать с xpenology и упаковать в какой-нибудь корпус или на серверной маме развернуть одну из виртуалок с упомянутой xpenology
А файлы куда складывать будете? Да и доступность с synology будет с любого устройствами в том числе и через интренет.
это нужно для многих задач, хранение(подключение дополнительных дисков внешних или дополнительных для зеркалирования+надежность), сервер мультимедиа(просмотр или прослушивание с устройств), сервер чего то другого(документаоборота, VPN, обмен сообщениями или голосовая связь), виртуальные машины или контенеризация(это на более дорогих NAS) - применений много, шума мало, а данные и сервер под рукой
USB диски не заменят SATA/SAS дисков(а так же кеширование SSD чтения/записи) из за ограничения первых это кастрированный USB 3.0 хаб который висит по сути на одной линии PCI-Exp(малинки)
NAS решения Synology/QNAP/FreeNAS и так далее не заменить одноплатником на ARMv8
Сам имею Synology довольно простой с хакнутым загрузчиком XPEnology
Произвести все манипуляции, замерить скорости и подумать о покупке нормального NAS или о постройке на норм комплектующих.
да, в старших еще можно виртуальные машины крутить и приложения устанавливать, а к компам подключать SCSI сетевые диски
У меня тоже сяоми 3г за 2тр, все работает. Но вот посмотрел на что поменять и не нашёл...
youtube.com/wat…ej4
У Синолоджи, кстати, появились новые модели, поэтому 18 года и сливать начали, видимо.
Можно же было просто 2.5 в корпусе по усб подцепить к роутеру..