Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Нене я даже не про лучше, а про то что у оралби моторчик дергает за нить, протянутую через корпус и насадка механически прям совершает возвратно-поступательные движения. А у филлипса нет вообще такой схемы, от слова совсем, нет ни нитки, ни возвратно-поступательных движений
Не эксперт, но эти движения должны зависеть от типа и конструкции насадки. Моторчики у них могут даже одинаковые быть. У Оралби есть серии насадок Oral-B Trizone, по сути работают по такому же принципу, что вы описали. Просто у Филипс такие "премиумные"насадки можно сказать по-умолчанию, а у Оралби у большинства стандартные насадки. Поэтому может сложиться такой стереотип, что Филипс чистит лучше.
Нене, насадки тоже крайне важная часть щетки. Пробовал чистить с китайскими по 100-300 рублей за насадку - полная хрень получилась, родные прям на порядок лучше чистят. Но да, даже с китайскими получается лучше чем аналоговой. А вот отличаются оралби и филлипс(и сяо такие же как филлипс) не только насадками. У оралби сама щетка механически двигается за счет моторчика. У филлипса щетка неподвижна и двигаются только щетинки с малой амплитудой и очень быстро. Разные принципы работы вообще. Но конечно же каждому свое, было бы странно, если бы всем одинаковые вещи подходили. Я пару лет всего пользуюсь щетками такими но у меня и зубов своих почти нет, одни имплантанты, да мосты с коронками.
Ну тут скорее от насадок больше зависит и индивидуальных особенностей человека. Да и сейчас я уверен, все производители пришли к какому-то стандарту алгоритма чистки. Оба будут плюс минус одинаковые в своих ценовых категориях. Наибольшая эффективность- это сочетание щетки и ирригатора.
Не пожалеете. И лучше сразу насадок прикупить на всю семью. У нас раза в 2-3 дороже будут. Есть наборы по 4
bringly.ru/pro…449
bringly.ru/pro…500
Да это даже не мнение, это просто опыт моей семьи и я им поделился. Между филлипсом и оралби есть огромная разница. оралби оказывает на эмаль сильное механическое воздействие, в то время когда у филлипса оно само по себе слабее, но за счет частоты и амплитуды движения+ирригационного потока получается более эффективная и менее травматичная чистка. Но да, это все в пределах допуска, ни в коем случае не пытаюсь кому-то советовать или рекомендовать. Каждому свое.
Ну это Ваше мнение и имеет право на существование. Однако я встану на сторону Орал Би. Мне нравится то, как она справляется со своей задачей. Мне 35. Лет 10 уже такой пользуюсь, вот сейчас новую купил. Был у стоматолога на лечении один раз всего лишь и то с восьмеркой)). Думаю, что Филипс приблизительно на таком же уровне. Мне кажется, что главное это то, КАК ты чистишь. Можно и электрической щеткой чистить плохо...
Сына уродовал другой врач, так-что это ничего не меняет.
Неа. Все хотят делать свою работу хорошо. И стоматологи тоже. Если мой врач сделает хреново или даст вредный совет - я больше не его пациент, зачем это врачу? А если врач мне нравится и его работа (в том числе и информационная) идёт мне на пользу - я остаюсь с этим врачом и знакомым говорю какого хорошего спеца нашел. Так формируется репутация.
Если мы говорим о платной медицине, она подразумевает возможность выбора любого врача, я выбираю по репутации и в дальнейшем стараюсь посещать только проверенных, "своих". И мне приятнее, и врач уже меня знает, в том числе анамнез, и предъявить такому врачу легко - это была его работа и мы оба это знаем.
Если ваши врачи на вас грязными методами зарабатывают - соболезную, но это скорее исключение.
Сочувствую. Меняйте врача.
Могу вас поздравить уважаемый, но с тех пор как медицина перешла на платную основу, многое поменялось и в глазах у врачей только одни счётчики. Мне два зуба, один не болел, только маленький кусочек был отколот, в другом была маленькая дырка. Врач полностью высверлила оставив только тонкие стенки, поставила штифт и расколола им корень зуба, ставить штифт реально необходимости не было. Все это делалось только для того, чтобы я больше заплатил и все, это мне потом подтвердили негласно и другие врачи. В итоге оба этих зуба я потерял. Скажете врач тупой, да фиг знает, туда же и губернатор ходит, сидел со мной на соседнем кресле. Сыну вырвали коренной зуб вместо молочного, сказали он рано или поздно сам вылетит, пусть это будет раньше, хоть и не болел, так там зуб и не вырос больше.
Большее количество движений, мощнее аккумулятор, в комплекте доп. штуки всякие, показывающие, когда зубы вычищены хорошо, а когда плохо, много режимов использования, датчик нажатия, большее количество насадок в комплекте.
О, у меня приятель такого же мнения.
Нам обоим по 35 лет, но он не перестаёт удивляться, почему это у меня во рту все зубы на месте, здоровые и свои, а у него уже пол рта нет, а остальные в печальном состоянии. Ларчик отрывается просто. Он их не чистит, хоть и женат, и к стоматологу не ходит, а я с точностью наоборот.
Врачей тоже не слушаете?)
покупай однозначно, я в командировках не могу ручной пользоваться после электрической. Бери на брингли Pro 2900
pro 2000 - это одна щетка, а 2900 это комплект из двух щеток с одной зарядкой, баллами вообще шара выходит
Какую лучше на брингли брать - pro 2000 или pro 2900?
Ценя действительно Oxyjet!
зависит от комплекта. По две штуки - около 900р комплект. По 4 штуки - 1500р. Это без скидок. Последний раз я брал по акции, вышло 200р за насадку.