Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Только проблема в том, что они электретные) Хотя у самого Maono и им доволен как слон, но они все электретные, в описании китайцы лукавят, как и приукрашивают степень кардиоидности.
Расскажите страждущим, как это всё делается в реальности?
Недавно брал, обзор запилил)
ru.wikipedia.org/wik…nus
это самое невинное что я могу показать,есть группы которые используют не рот,а другой место на вокал
Конденсаторный мик с звуковухой с фантомным питанием?, что ты несешь?
Я не думаю, что про Самсон нельзя сказать такого же
(только там цена будет почти что на треть меньше)
Ну не знаю, по ситуации на 2010-2015 гг (когда эта модель ещё могла быть популярной и не имела такого количества электретных конкурентов) - было полно "частных обзорщиков".
А если и "магазин" (в смысле - интернет-магазин, со своим форумом и т.п.) - то я, насколько помню, встречал сравнения гораздо более дорогих моделей, и в них практически никогда не было намеков на "нечестность" (ибо обычно демонстрировали СВОЙ товар, и "выгораживать" какую-то одну модель с риском потерять репутацию магазина - такая себе идея...).
Я делал это ещё тогда,когда ютюб сохранял "честные" AAC 192 kbps и частоты до 22 кГц!
Допустим, сейчас потолок упал до 126-160 kbps и 16 кГц - имхо, для монофонической записи мужской речи этого БОЛЕЕ чем достаточно!
Скажете, что фиговый микрофон до $100 даёт нечто настолько большее, что в этом формате "потеряется" - спорить не буду, но выводы о вас сделаю ))
Свой пример можете дать?
(чтобы это была именно речь одного человека, без музыки!)
И с пояснениями, в чём конкретно якобы вы слышите разницу!
Да, в небольших городах нет магазинов типа ДокторХэда московского, чтобы был большой выбор и давали слушать...
Господи, а я всего-то сказал, что капсюль электретный!
Из обсуждения малопопулярной электретной дешёвки для рэперов и летсплейщиков - вы развели тут "аудиофилию" целую, как будто микрофон за пять кусков баксов обсуждаем! ))
Ответил выше)
Ухаха, у Вас очень поверхностное понимание темы)
Если для общения,подкастов и т.д. то 669 идеален)
Я сравнивал их, у 678 чувствительность огромная, на минималки (до 20%) использую на расстоянии 40 см
Только теперь? Я, вообще-то, им пользуюсь и меня он устраивает на все свои деньги.
Товарищ, вы меня пугаете - любой магазин, торгующий музыкальным оборудованием. Топы с 100к подписчиков и выше находятся очень легко, название писать не буду, чтобы не обиделись и не обвинили.
Никогда не загружали видео на youtube и не сравнивали с оригиналом? Очень советую, особенно вкупе с ушками-мониторами, почувствуете разницу сразу.
Вы наушники тоже по сравнениям и характеристикам покупаете? Тогда это все объясняет. Я очень чувствителен к звуку, все эти сравнения - просто ничто.
Ну такой я ещё не использовал. Стоит делать апгрейд с 669?
Каким образом?
Даже от 720p вы не получите достаточно "полной" записи, чтобы оценить качество монофонической записи?
(у меня складывается впечатление,что вы "ищете повод придраться"...)
Ну, если не ютюб - то что вы предлагаете?
Что и раньше - ЛИЧНО купить ОБЕ модели и ЛИЧНО сравнивать?
В 2020 году? )
Ну, когда мне было интересно - я находил множество "неконторных" примеров.
И что это должна быть за "контора", который надо "выгородить" малопопулярный электретник за сто баксов? )
Не знаю такого.
Но знаю множество "частных" примеров (тем более - сверхпопулярного BM-800-то!), на которых как раз недостатки дешёвого микрофона как раз и слышны...
Повторю, вы чем-то "не тем" занимаетесь, я вам предлагаю абсолютно нейтральный взгляд на ситуацию, "топить" P120 у меня изначально не было и в мыслях!
(а вот теперь - зреет как раз нечто подобное, видя, как вы его "выгораживаете"...)
Youtube звук пережимает, а конторы, которые сравнивают микрофоны, умеют отлично обрабатывать звук в нужную сторону, у них даже бм-800 звучит как топовый rode. Приходится брать вслепую.
Не лучше, а раскручен больше.
Жопой же
Лучше, чем бренд АКГ? )
Что я помню о P120 - его вроде критиковали прям с самых начал продаж, примерно с 2009-10 года (что я читал на форумах).
Опять же, можно найти и прямые сайд ту сайд тесты обеих моделей и сравнить.
Имхо, если писать в нормальную карту - разница с самсоном будет минимальная, не каждый услышит...
Во-первых, беринджер тише, во-вторых, шумнее. Да, можно увеличить чувствительность, но тогда и уровень шума увеличивается. Программно идеально не обрабатывается, либо надо быть звукорежиссером, но целом нафиг этот гемор с детальной обработкой. Я когда сравниваю уровень беринджера и акг при одинаковых параметрах, мягко говоря, окуеваю от разницы. Жаль, на дешманских колонках это почти незаметно, так что аудитория вряд ли оценит. Про мармока - стеб.
Потому что самсон раскручен больше.
Не видно, двойная черная решетка. Если не тройная.
А ещё за такие деньги он скорее всего электретный, как и другие бюджетные xlr микрофоны, типа бм800 и беринджера с1
Я в своё время тоже искал и вроде тоже не находил.
Ну тогда тем более странно ожидать, что там большая мембрана, не?
(её обычно на отсвет прям через решётку бывает видно!)
Ну, я выше это и написал.
Просто у меня сложилось впечатление, что народ последние лет 10 скорее бы купил тот же Samson C01 на Али, чем эту модель.
(Samson C01 вроде и сейчас на Али тысячи на полторы дешевле выйдет)
Напевают, как могут, а потом автотюн (программа такая есть) дотягивает голос, чтоб в ноты попадал.
Я поэтому и спрашивал, потому что в рунете не нашел его разбор, да и в английском тоже. Пусть так, что не делает его плохим микрофоном за свои деньги.
Достаточно послушать записи других и решить для себя, устраивает звук или нет.
Имхо, он примерно соответствует качеству того же Samson C01, например.
Но AKG -действительно как бы более именитая фирма.
Возможно, надёжность повыше будет…
С появлением интернета разве необходимость все разбирать своими лично руками - не потеряла смысл? )
Сайт recordinghacks.com знаете?
Ему можно доверять, как вы думаете?
Читаем:
The Perception 120 is a small-diaphragm electret condenser microphone. Despite its packaging in AKG’s familiar Perception case style, it is not a large-diaphragm, externally-biased “true” condenser mic as are the first-generation Perception 100, 200, and 400.
The capsule in the Perception 120 is a 2/3'', back-electret design.
recordinghacks.com/mic…120
Не стоит, я редко скидки выкладываю.
То есть не разбирал, но знаешь? Ясно-понятно. Да и причем тут али, менеджеры akg сидят и заказывают у нонейм-продавца детали, чтобы продавать микрофоны по всему миру, да еще с гарантией? Я почему-то думал, что они сотрудничают с заводами или имеют свои собственные, а потому цены на комплектующие для них совсем другие.
Ну если даже на ибее/алиэкспрессе сами конденсаторные капсюли (большого диаметра, но непонятно какого качества, возможно - отбраковка) идут от $30 где-то - то как может весь микрофон с конденсаторным капсюлем внутри стоить такие деньги? )
Пожалуй, если Вы застали времена лурка, то стоит на Вас подписаться. Нас таких осталось очень мало
Покаж разбор. Нигде нет инфы, что электретный.
Это древний стеб, вроде с лурка.
Да, внешняя звуковуха с поддержкой фантомного питания нужна, причем не уровня беринджера за 3к, иначе толку от такой связки не будет.
Возможно - другой модели, получше качеством.
Электронная схема - тоже получше.
Но до "студийности" и тому, что принято называть "конденсаторным микрофоном" - там как до Китая раком )