Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Илья,ну так ЧТО?
Не покажете, как выглядит этот капсюль?
Вы сами его видели?
Ибо второй человек, топикстартер, который тоже является якобы обладателем имненно сабжевого товара ("Я, вообще-то, им пользуюсь и меня он устраивает на все свои деньги"), написал лишь что капсюль "Не видно, двойная черная решетка. Если не тройная" мешает (почему он не разберёт и не посмотрит - я не додумался спросить, ибо не думал, что скидку публикует ВЛАДЕЛЕЦ девайса).
Просто интересно, для общего развития, как говорится.
Ну и вообще интересная ситуация: ведь мною приведённой инфе (которой 12 лет!) о том, что капсюль электретного типа - тоже как бы нельзя не верить "просто так"!
Возможно действительно было 2 варианта с практически одинаковым названием и внешним видом, но радикально разной конструкцией?
(хотя, имхо, "серьёзные" бренды так не делают)
Но тогда встаёт и другой вопрос: а почему вы уверены, что в относительно недешёвом магазине за весьма маленькую цену продаётся именно "конденсаторный" вариант, который, логически мысля, должен быть наоборот ДОРОЖЕ, и должен стоить хотя бы не дешевле тех же $99?
Вопросов к товару становится только больше!
Уверены?
По моей ссылке recordinghacks.com/mic…120 внизу была ссылка на товар на Амазоне:
amazon.com/dp/…com
И там - товар внешне абсолютно похож на обсуждаемый!
По вашей - ссылки на товар вообще нет!
И нет даты публикации.
Первая ссылка справа - Page Not Found.
Всё это как-то странно...
Ну, хотя бы для того, чтобы узнать наконец, как может выглядеть этот "тру конденсаторный" микрофон диаметром в две трети дюйма!
Топикстартер вон критерием истины вообще считает личный разбор - вы можете снять, как выглядит этот капсюль?
снят с продажи. Я помню что в магазине muztorg стоял за 6к. Но это было давно уже
Данный микрофон является конденсаторным.
Вот ссылка на вашем сайте recordinghacks.com/mic…120
Не знаю для чего всем эта информация... Сейчас этот микрофон у меня, до этого был behringer c-1.
Могу сказать, что переплата в 3-3,5к дорого. Лучше иметь звуковую карту с хорошим преампом как у steinberg или focusrite. Различая будут не существенными у данных микрофонов. Все зависит от тембра голоса еще. Для меня различия в звуке минимальны. В идеале попробовать записать свой голос на 3 разных микрофона и выбрать что-то более подходящее. Рассмотрите еще микрофон SE ELECTRONICS X1 A.
Порекомендовать что-то лучше за такие деньги не могу.
И сколько он стоит ?
так есть AKG Perception 120 и с USB разъёмом
Можно приспособить конденсаторный микрофон из кабины пилота старого самолета?
Дак он специально же для ноги.
Я давным-давно не интересовался таким аспектом!
Какой смысл?
Имхо, надо смотреть на качество работы и надёжность, а не "ждать чудо" от самой дешёвой конденсаторности...
что конденсаторный и что дешево истинно конденсаторного?
продай и не ной раз они говно
Вы даже так и не назвали модель!
(ну и как именно он это указал)
Вообще, на Алиэкспрессе описания настолько "неумные", что там порой и обычные вещи искажены до неузнаваемости.
Я сомневаюсь, что "китаец" показал полар паттерн и отдельно для частот ниже 100 Гц (а ваши шумы - именно в этой области?) и что там ну прям нечто, большее 15 дБ (например). Имхо, вы "гоните", "бочку катите" ))
В любой фирме, в которую вы обратитесь с просьбой обеспечить вам выполнение каких-то совершенно "особенных" условий - "допрос" вряд ли будет менее тщательный!
Или за результат они не возьмутся отвечать.
То, что мьют микрофона можно назначить на любой хоткей - вы, наджеюсь, знаете?
При своей "секретной работе" - у вас же не только пианино в пределах досягаемости?
Обычная клавиатура, мышка, любой другой блок с хотя бы одной кнопкой - есть?
Задать на эту кнопку мьют микрофона - это не решение вашей "глобальной проблемы"?
(или вы продолжаете музицировать даже и тогда, когда общаетесь с клиентами?))
Это уже проходит на допрос. Давайте закончим на том, что я ничего никого не просил, а китаец в спецификациях указал ярко выраженную кардиоиду, чем вел в заблуждение. Для чего это мне, почему не мьют, кто я и где работаю останется несказанным, без обид, но это уже не ваше дело.
Вы надеетесь, я понял КЕМ вы работаете, КАК вы при этом умудряетесь играть на пианино (и ЗАЧЕМ это вам вообще?), почему единственная проблема при этом - это именно стук клавиш, и почему вы видите проблему делать мьют микрофона?
(зря надеетесь!))
И неужели вы ожидали, что КИТАЙЦЫ вас поймут лучше, чем я?!
А кто сказал, что я пишу вокал? Для такого я бы взял микрофон посерьёзнее. Просто я часто работаю дистанционно и параллельно с этим люблю играть (ессно в наушниках), а отключать и включать микрофон для этого не удобно, надеялся обойтись функционалом микрофона.
А кто же вокал пишет одновременно с чем-либо ещё?!
(и ЗАЧЕМ?!)
Дык хотя бы посмотрите те же видеоуроки по Melodyne (лет 5 назад они стали выходить и на русском) - там вроде каждая "полунотка" требует для себя внимательного отношения, ручной правки - иначе получается "синтетика", слышимая даже неопытным ухом.
(по крайней мере, я не знаю ни одного человека, который бы "кидал" (полагался на автоматический режим) - и из этого выходило что-то путное! имхо, это инструмент, который требует тонкого музыкального слуха, опыта и "набитой руки"...)
У меня за микрофоном находится электропианино, и он захватывает звук клавиш (хорошо слышна работы молоточков), мне очень бы хотелось, чтобы этого не происходило, но увы
Ну, я выше писал, что имел интерес к теме микрофонов лет 5-12 назад (как раз когда вышла обсуждаемая модель).
Но чуть ли не впервые вижу, чтобы кто-либо говорил о "недостаточной кардиоидности" и т.п.!
Это параметр или вообще "не ощущают" (и не понимают!), или даже наоборот испытывают некоторые неудобства, что при отклонении от оси звук меняется.
У вас - радикально иной взгляд, вы его выдвигаете как нечто весьма значимое - но не соизволите даже просто "без загадок" рассказать, а ПОЧЕМУ вам вдруг так потребовалась "правильная кардиоидность" от дешевого "домашнего!" микрофона?!
(это же не "пушка", которой с расстояния берут интервью в шумной обстановке! и не вокальный микрофон, который обязан не "заводиться" от обратного сигнала!)
Не сталкивался с процессом обработки голоса, но, исходя из моего опыта общения с Audition CC и Sony Vegas в плане подгона звуковой дорожки к видеоряду, примерно предположил, что, возможно, здесь дело обстоит похожим образом.
Извините, а как вы себе представляете процесс такого "кидания"?
По мне ваши вопросы звучали как монолог вопрос-ответ. Уж очень похоже, не обессудьте.
Я задал целый ряд вопросов - вы по сути не ответили ни на один!
С таким подходом - вы ещё жалуетесь на китайцев, что вам не делают достоверные полар паттерны?
Вероятно, большая часть современных исполнителей записывает свои треки в томных студиях, а затем кидают эти шедевры в автотюн, и результат этого мы каждый день слушаем по радио. Вы написали, что у человека поверхностное знание темы, поэтому я и спросил, как и чем пользуются нынешние
пёздызвезды.Для моего кейса применения - нет
Извините, вы сейчас о каком изделии пишете?
Ибо, имхо, от поделок, которые дешевле тех же условных $100, как-то странно ожидать лабораторно измеренных АЧХ и направленностей (как у "серьёзных" микрофонов).
Полагаю, вы мыслите о том, что называется "гиперкардиоида".
Обычная кардиоида - это спад порядка 10-20 дБ на высоких (на низких - и того меньше).
Более "глухие" с тыла - это или динамические микрофоны, или уже микрофоны-"пушки".
Но какое это всё имеет значение для ДОМАШНИХ условий, когда у 99% с обратной стороны микрофона - стенка?! ))
Ну конечно, а "вялая" проработка низов, "песочащие" верха, в целом дешёвая "пластмассовость" звука - это ни разу не проблема )
Как делается, если голоса нет у человека, то будет все равно беда. Попробуй спой и спляши на сцене и чтобы это все еще цивильно звучало. Чаще всего артисты используют концертную фонограмму, где есть беки и припевы. А автотюн это кто? Это что? Это же не T-Pain вам
Да, когда мне нужно, чтобы у микрофона была минимальная чувствительность с противоположной стороны, продавец указывает выраженную кардиоиду, а я получаю микрофон, с которым практически можно брать интервью через стол, подробная ситуация меня немного огорчает. Единственная проблема этого микрофона, но зато какая.
Дык в чём "проблема"-то?
Просто это определённый "уровень".
Конденсаторных дешевле $100, можно сказать, не бывает.
Извините, а это о чём?
У кого-то были проблемы из-за "недостаточной кардиоидности"? )