Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Мм.. Так ты сам взгляни обзоры на Ютубе, и слишком не веришь мне. А то, что яблоко и Самсунг являются лидерами в видеосъёмке, то это уже давно известный факт. И то, что они даже не проводят ночные тесты, вас никак не смущает? Вот вам доказательства объективности вашего любимого теста.
Что значит не попало? В обзорах остальных телефонов тесты проводятся в 1080p, а в mi9 в 4к. Они даже прямо пишут о том, что это даёт явное преимущество перед конкурентами и поражаются детализацией. Сравнивая 4к у сяоми и 1080р у остальных.
Разнёс dxo! Рассуждениями "а вот мой Хонор лучше с10" и "китаец же не может снимать как яблоко и кореец", так что тесты говно! Разнёс сравнениями камер невооружённым глазом по ютюбу! Всё понятно, аргументы от бога приняты, закончим беседу каждый при своем
Понимаю, что с инглишем не все дружат, но есть же гугл переводчик, чтобы читать статьи на оригинальном сайте, а не там где вы такие выводы находите. 4к по дефолту упомянули, но в итоговые плюсы это даже не попало. Там же написано "The Xiaomi is the first camera we have tested that records 4K footage by default, which to a degree explains the excellent detail rendering in bright light and when recording indoors. At the same time, it..." и объяснений на пол страницы, почему крутое видео, и объяснений убедительных.
Вот и всё, что нужно знать о хейтерах dxomark, что-то где-то слышал да и поверил на слово, ведь как это крутое видео в китайце
опоздал..
Или там закончилась акция?
Dx0Mark дали высший балл по видео Mi 9 только за то, что у него по дефолту стоит 4к запись, а у остальных Full HD. Это все, что нужно знать об их объективности или непродажности.
Какой ещё нафиг dxomark? Этот тест настолько не объективен, насколько только можно. Объясните мне пожалуйста, почему они не делают ночные снимки и не проверяют камеру ночью, а? Днём даже мой хонор 10 может фоткать ни чем не хуже Самсунга с10. Или как у них сяоми ми 9 набрал самый большой балл по видеосъёмке? Или ты хочешь сказать, что хлаоми снимают видео лучше iPhone xs или того же Samsung s10, а? Вот я твой dxomark за секундочку и разнёс. Ты бы лучше смотрел обзоры на Ютуб, что бы что-то утверждать. И если ты говоришь, что блогеры продажные, то пиксель между прочем не продается в наших странах и его не заносят нашим блогерам, а вот Самсунг как раз заносят, но при том все равно все говорят, что пиксель выигрывает по фотосъёмке. Для человека, который хоть чуточку разбирается в фотографии, там и невооруженным глазом видно, что пиксель выигрывает во всем: и в детализации, и в более правильной цветопередачи, и более правильную экспозицию выстраивает, если включить хдр+. А твой с10 в некоторых сценах проигрывает даже redmi note 7 с gcam. Поэтому не надо мне тут, что то говорить и доказывать..
Хожу с первым пикселем хл уже полтора года,все отлично
Если уж на то пошло, то неплохой, пишется слитно в этом случае, так как нет противопоставления... Прежде чем указывать другим на ошибки, научитесь сначала сами писать без них.
У Меня был Нексус 5х в 2015 - телефон за тот год был просто лютый топчик. Цена 25к, юсб-с, быстрая зарядка - при этом долго держал, дисплей ипс, сканер супер быстрый, камера лучшая которая была на то время, помню на 4пда - вся ветка была расписана и забита фотками - от такого качества балдели все. Но прошивками Гугл добила ее. Это самый лучший телефон за все время что я покупал. Гонял с ним больше 2х лет. Хочется на память взять на Али ее и снова укунуться в то время, хотя понимаю что это Франкенштейн и что подохнет она в ближайшее время
У меня был первый пиксель, и Нексус 5 даже был, хожу с асусом, т.к. пиксель купить 1) дорого 2)геморно
Ваня, этот самый рейтинг в свое время назвал пиксель королем фоток, а потом пиксель2, а потом и 3, именно поэтому сейчас каждый второй орет "пиксель король фоток". И ориентироваться на рейтинг определенно следует, если в смарте важна камера. Так вышло, что ребята из DxOMark делают одни из самых продвинутых тестов камер и ни разу не были уличены в продаже рейтинга.
Ну а ты можешь и дальше верить тестировщику камер Васе с ютюба, которому аппараты перед стартом бесплатно продавцы присылают, он ещё и промо-код на скидку даст
Какой ещё авторитетный рейтинг)) Ты чё несёшь Вась? DXoMark тот самый рейтинг, на который не стоит ориентироваться при выборе камерофона. Уже думаю всем это должно быть понятно.
Шта? У вас календарь сломался пару лет назад. Гугли DxOMark. Пиксель даже в топ 10 камер не входит. Пиксель3 на 11 месте пока ещё держится, съехать вниз вопрос времени, а пиксель2 и того ниже. Странно для короля съёмки занимать такие позиции в весьма авторитетном рейтинге.
Не хочу сказать, что пиксель плохой, вовсе нет. Но не надо приписывать ему чудо-свойств, по камерам его уже давно обошли, хуже фоткать он от этого конечно не стал, просто появились лучше.
Хз, камера лучше на пикселе точно, а в остальном каждый для себя решает - голый андройд или оболочка самсунга и тд.
Когда-то давно на CU брал Xperia s, с тех пор зарёкся покупать телефоны от Sony.
На CU недавно взял Sony Xperia xz3 за 30к
Зачем нужна эта гора оперативы, если устройства не умеют с ней работать? Мой старый айфон 4 с 512 Мб памяти держит приложения в фоне лучше телефона на Андроиде с 3 Гб.
Чистый андроид на пикселях слишком плавно работает, чтобы уходить на кастомы
В общем странностей и минусов хватает. Но сочетание хорошей фронталки и основной камер + нормальная автономность (не большая, а именно нормальная) + безлимит на гугл.фото...
Что-то решено на кастомах - тот же самый цветовой профиль экрана. Будь это не флагман за много денег - вопросов бы не было. Опять-таки, за 25-30тр это наверно очень хорошее предложение...но лично я сейчас бы Verizon не взял, зная то, что знаю. Кстати, я фотограф, поэтому для меня камеры важны. Из-за них и сижу, иначе бы перешел на Mate20 или Note9 на снапе. Брать 3XL тоже не вижу резона. Ждем 4XL и надеемся, что там будет amoled с маленьким шимом, наконец хороший мультимедия звук и батарейка хотя бы в 3700мах. Причем ведь вроде после Nexus6/Moto X Style/Pure - казалось бы, гугл мог бы требовать что-то похожее от производителя в 2 поколении или самому реализовать в третьем... но увы)
Мм.. Чё? Я сказал, что пиксель король по фотосъёмке, а не король флагманов. И это все известный факт, о котором вряд ли кто-то поспорит. В дальнейшем читайте по внимательнее..