Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Товар снова в наличии.
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Я не в коем разе не спорю. Сам лично смотрел все телевизоры (LG, Hisense, Samsung) и выбрал в итоге то, что мне понравилось больше всего по картинке. Я не эстет. Но за 40 тысяч, 65 дюймов от именитого бренда в местном магазине считаю неплохим приобретением. Попробую снять фото при свете и настройки из меню. Даже заплатил за проверку на битые пиксели и засветы. Считаю что с этим телеком повезло. Да кстати HDR пробовал, но не прям супер, но и контента такого мало, о чем говорить, 80 процентов фильмов до сих пор в 1080p ))) Смотрю через Mi Box S.
Действительно, околоидеальный прям, шлите при свете дня, шлите с искусственным освещением и скрин из меню с названием модели тв не забудьте, очень интересно
Если вы про lg60un7100 ,то быть такого не может) я его уже 3 дня смотрю в магазине и этот самс тоже видел, картинка на лыжи лучше однозначно, как раз яркости вообще не хватает на LG и сетку с 3 метров точно не видно))) я не знаю , что за LG вы смотрели. И кстати углы на самсе хуже.
Это как видно черный на заднем фоне, во время просмотра. Считаю не олед, но околоидеальным черный цвет. Завтра сфоткаю при свете. Не пойму что вы доказать пытаетесь.
Прислали бы для прикола несколько фото экрана, чисто статистики для. На разном контенте и при искусственно освещенной комнате, все бы и глянули на ваш прекрасный ослепительно яркий телевизор.
У товарища такой , в мвидео был куплен на тысячу дешевле чем тут .
Диких засветов не увидел, дефектов сборки ТД нет . Картинка нормальная , не кьюлед и не олед конечно , но за 40к 65 диагональ от нормального производителя - это збс.
По сравнению со всеми любимыми ксяомяо картинка лучше .
Если хотите картинку выше качеством - умножайте ценник на 2 . В этом ценовом диапазоне отличный вариант этот Самсунг.
Реально телек не о чем!Мутно показывает!В кабак если только вешать
Ещё раз, я ответил на конкретный комментарий, где на основании трёх фоток предлагалось оценить, стоит ли такая картинка определенных денег. Ответил именно по теме. Про обзоры и тд я и слова не сказал. Всё.
Вы - демагог тот ещё, скажу я вам. Для любителей читать обзоры - был скинут проф обзор с rtings, где тоже пишут, что телевизор разочаровывает своей яркостью, антибликом, углами обзора и прочее, и прочее. Несколько неразумно отрицать очевидный факт, что этой моделью самсунг успешно пробил дно в бюджетном секторе, к сожалению, не только ценой, не находите?
Мнение, что не стоит выбирать ящик по фоточкам в интернете. Всё.
Доказывать что-то с пеной у рта не считаю целесообразным. Ибо зачем?
Про чсв смешно конечно. Это не я тут делаю безапелляционные заявления так то.
Так если вам ничего не надо, ничего не хотите делать, смысл вбрасывать своё ничем не подкрепленное=не нужное мнение, м? У меня хоть обзор этого болезного с фотками есть, а у вас кроме ЧСВ?
Во-первых, повторяю, я не считаю осмысленным ориентироваться на фотки.
Во-вторых, оно мне надо, что-то там выискивать?
Что может быть лучше личного опыта? Ну пришлите для чистоты эксперимента фоток этого телевизора из других источников
Предлагаю не ориентироваться на фотографии экрана в интернете как минимум.
Предлагаете наделать скриншотов?
А так - как его не фоткай, говно говном и останется, увы.
Старался не старался не важно, фотки все равно отстойные. Да и ориентироваться на фотки экрана при обсуждении телика это прям смешно.
Зря вы так, человек старался, обзор делал, а вы на калькулятор.
4pda.ru/for…360
На калькулятор что ли фотографировал? Такие убогие фотки сделать только специально можно
Да,в мой городишко в Самарской тоже никак.
Смотря какой, но в этом очень бюджетное изображение
Если есть 150+ ₽, можно взять сони или кулед. Тут цена/размер
Также начинал с Соньки дороже сотки за 65" (после плазмы Филипка с амбилайтом). Притаскивал два телека домой. На одном, картинка достойная, но битые пиксели и 3D кривое, на втором с антенны картинка никакая. У бати 42 дюйма за 80 косарей начал сам включаться через полгода. Управление и оболочка очень неудобная, хотя и андроид. Это понял когда на лыжу перешеёл. В результате советую брать OLED с ThinQ, ну и желательно с DTS. Ценник приятно ниже
Этот обзорщик - однояйцевый брат-близнец Дамирки, надо продавать, вот он и нахваливает.
rtings.com/tv/…000
Вот обзор от адекватных и компетентных калибровщиков, вывод прост - телек дно.
Вот обзор, такого нет.
Картинка будет существенно лучше, как по яркости так и вцелом.
лучше в окно смотреть