Домашняя страница/4K UHD Телевизор Samsung UE65TU7090UXRU 65
К сожалению, срок действия этой скидки истек 01 ноябрь, 2020.
Опубликовано около 4 лет назад

4K UHD Телевизор Samsung UE65TU7090UXRU 65

41 990₽
54 990₽
(24%)
Бесплатная доставка
OZON
Поделился(-ась)
IIII

Подробнее о скидке

За эти деньги смело можно брать

Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас

Апдейт 1 31 октябрь

Товар снова в наличии.

143 комментария
отсортированы по
default-user-124403
Написать комментарий..
Местный
Flambel
около 4 лет
Baby_aka_Dmitry02/11/2020 00:24

Если вы про lg60un7100 ,то быть такого не может) я его уже 3 дня смотрю в м …Если вы про lg60un7100 ,то быть такого не может) я его уже 3 дня смотрю в магазине и этот самс тоже видел, картинка на лыжи лучше однозначно, как раз яркости вообще не хватает на LG и сетку с 3 метров точно не видно))) я не знаю , что за LG вы смотрели. И кстати углы на самсе хуже.


Я не в коем разе не спорю. Сам лично смотрел все телевизоры (LG, Hisense, Samsung) и выбрал в итоге то, что мне понравилось больше всего по картинке. Я не эстет. Но за 40 тысяч, 65 дюймов от именитого бренда в местном магазине считаю неплохим приобретением. Попробую снять фото при свете и настройки из меню. Даже заплатил за проверку на битые пиксели и засветы. Считаю что с этим телеком повезло. Да кстати HDR пробовал, но не прям супер, но и контента такого мало, о чем говорить, 80 процентов фильмов до сих пор в 1080p ))) Смотрю через Mi Box S.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Flambel01/11/2020 23:57

[Изображение] [Изображение] [Изображение] [Изображение] Это как видно черны …[Изображение] [Изображение] [Изображение] [Изображение] Это как видно черный на заднем фоне, во время просмотра. Считаю не олед, но околоидеальным черный цвет. Завтра сфоткаю при свете. Не пойму что вы доказать пытаетесь.


Действительно, околоидеальный прям, шлите при свете дня, шлите с искусственным освещением и скрин из меню с названием модели тв не забудьте, очень интересно
Скаут
Baby_aka_Dmitry
около 4 лет
Flambel01/11/2020 00:16

Не знаю. Сравнивал в лоб с Hisense 65 7500f разницы не увидел в магазине. В …Не знаю. Сравнивал в лоб с Hisense 65 7500f разницы не увидел в магазине. Взял эту самсу, доволен как слон, яркости хватает, даже убавил, не могу смотреть в такой яркий экран в темноте, контрастность отличная, засветов нет, что еще надо не пойму. Тут почитаешь, так все специалисты высшей категории... Телек отличный, спорить нечего. Всегда есть лучше за большие деньги, этот однозначно цена-качество. Кстати смотрел еще лыжу 60 дюймов 71006 так там яркость выше, но очень не понравилась структура пикселей, прям видно их сетку с 3 метров, очень этот эффект не понравился.


Если вы про lg60un7100 ,то быть такого не может) я его уже 3 дня смотрю в магазине и этот самс тоже видел, картинка на лыжи лучше однозначно, как раз яркости вообще не хватает на LG и сетку с 3 метров точно не видно))) я не знаю , что за LG вы смотрели. И кстати углы на самсе хуже.
Местный
Flambel
около 4 лет
удалено29770801/11/2020 08:54

Прислали бы для прикола несколько фото экрана, чисто статистики для. На раз …Прислали бы для прикола несколько фото экрана, чисто статистики для. На разном контенте и при искусственно освещенной комнате, все бы и глянули на ваш прекрасный ослепительно яркий телевизор.


2828528-5efbM.jpg2828528-veGqo.jpg2828528-fuxLv.jpg2828528-RXkUd.jpgЭто как видно черный на заднем фоне, во время просмотра. Считаю не олед, но околоидеальным черный цвет. Завтра сфоткаю при свете. Не пойму что вы доказать пытаетесь.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Flambel01/11/2020 00:16

Не знаю. Сравнивал в лоб с Hisense 65 7500f разницы не увидел в магазине. В …Не знаю. Сравнивал в лоб с Hisense 65 7500f разницы не увидел в магазине. Взял эту самсу, доволен как слон, яркости хватает, даже убавил, не могу смотреть в такой яркий экран в темноте, контрастность отличная, засветов нет, что еще надо не пойму. Тут почитаешь, так все специалисты высшей категории... Телек отличный, спорить нечего. Всегда есть лучше за большие деньги, этот однозначно цена-качество. Кстати смотрел еще лыжу 60 дюймов 71006 так там яркость выше, но очень не понравилась структура пикселей, прям видно их сетку с 3 метров, очень этот эффект не понравился.


Прислали бы для прикола несколько фото экрана, чисто статистики для. На разном контенте и при искусственно освещенной комнате, все бы и глянули на ваш прекрасный ослепительно яркий телевизор.
Ученик
Borvul
около 4 лет
Цена уже выше
Местный
Flambel
около 4 лет
Не знаю. Сравнивал в лоб с Hisense 65 7500f разницы не увидел в магазине. Взял эту самсу, доволен как слон, яркости хватает, даже убавил, не могу смотреть в такой яркий экран в темноте, контрастность отличная, засветов нет, что еще надо не пойму. Тут почитаешь, так все специалисты высшей категории... Телек отличный, спорить нечего. Всегда есть лучше за большие деньги, этот однозначно цена-качество. Кстати смотрел еще лыжу 60 дюймов 71006 так там яркость выше, но очень не понравилась структура пикселей, прям видно их сетку с 3 метров, очень этот эффект не понравился.
Скаут
kidscats_-
около 4 лет
Что значит мутно ?
У товарища такой , в мвидео был куплен на тысячу дешевле чем тут .
Диких засветов не увидел, дефектов сборки ТД нет . Картинка нормальная , не кьюлед и не олед конечно , но за 40к 65 диагональ от нормального производителя - это збс.
По сравнению со всеми любимыми ксяомяо картинка лучше .
Если хотите картинку выше качеством - умножайте ценник на 2 . В этом ценовом диапазоне отличный вариант этот Самсунг.
Kota31/10/2020 14:55

Ещё раз, я ответил на конкретный комментарий, где на основании трёх фоток п …Ещё раз, я ответил на конкретный комментарий, где на основании трёх фоток предлагалось оценить, стоит ли такая картинка определенных денег. Ответил именно по теме. Про обзоры и тд я и слова не сказал. Всё.


Реально телек не о чем!Мутно показывает!В кабак если только вешать
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 14:07

Вы - демагог тот ещё, скажу я вам. Для любителей читать обзоры - был скинут …Вы - демагог тот ещё, скажу я вам. Для любителей читать обзоры - был скинут проф обзор с rtings, где тоже пишут, что телевизор разочаровывает своей яркостью, антибликом, углами обзора и прочее, и прочее. Несколько неразумно отрицать очевидный факт, что этой моделью самсунг успешно пробил дно в бюджетном секторе, к сожалению, не только ценой, не находите?


Ещё раз, я ответил на конкретный комментарий, где на основании трёх фоток предлагалось оценить, стоит ли такая картинка определенных денег. Ответил именно по теме. Про обзоры и тд я и слова не сказал. Всё.
Теперь у меня нет сомнений что все наши ретейлеры в ценовом сговоре. Уже который по счёту магазин, на который не действует ГЛЦ потому-что внутренняя цена.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Kota31/10/2020 14:02

Мнение, что не стоит выбирать ящик по фоточкам в интернете. Всё.Доказывать …Мнение, что не стоит выбирать ящик по фоточкам в интернете. Всё.Доказывать что-то с пеной у рта не считаю целесообразным. Ибо зачем? Про чсв смешно конечно. Это не я тут делаю безапелляционные заявления так то.


Вы - демагог тот ещё, скажу я вам. Для любителей читать обзоры - был скинут проф обзор с rtings, где тоже пишут, что телевизор разочаровывает своей яркостью, антибликом, углами обзора и прочее, и прочее. Несколько неразумно отрицать очевидный факт, что этой моделью самсунг успешно пробил дно в бюджетном секторе, к сожалению, не только ценой, не находите?
Ученик
DuckingDuck
около 4 лет
Хотхотхот
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 13:51

Так если вам ничего не надо, ничего не хотите делать, смысл вбрасывать своё …Так если вам ничего не надо, ничего не хотите делать, смысл вбрасывать своё ничем не подкрепленное=не нужное мнение, м? У меня хоть обзор этого болезного с фотками есть, а у вас кроме ЧСВ?


Мнение, что не стоит выбирать ящик по фоточкам в интернете. Всё.
Доказывать что-то с пеной у рта не считаю целесообразным. Ибо зачем?
Про чсв смешно конечно. Это не я тут делаю безапелляционные заявления так то.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Kota31/10/2020 13:42

Во-первых, повторяю, я не считаю осмысленным ориентироваться на фотки. Во-в …Во-первых, повторяю, я не считаю осмысленным ориентироваться на фотки. Во-вторых, оно мне надо, что-то там выискивать?


Так если вам ничего не надо, ничего не хотите делать, смысл вбрасывать своё ничем не подкрепленное=не нужное мнение, м? У меня хоть обзор этого болезного с фотками есть, а у вас кроме ЧСВ?
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 13:36

Что может быть лучше личного опыта? Ну пришлите для чистоты эксперимента фо …Что может быть лучше личного опыта? Ну пришлите для чистоты эксперимента фоток этого телевизора из других источников


Во-первых, повторяю, я не считаю осмысленным ориентироваться на фотки.
Во-вторых, оно мне надо, что-то там выискивать?
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Kota31/10/2020 13:34

Предлагаю не ориентироваться на фотографии экрана в интернете как минимум.


Что может быть лучше личного опыта? Ну пришлите для чистоты эксперимента фоток этого телевизора из других источников
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 13:32

Предлагаете наделать скриншотов? (y)А так - как его не фоткай, говно говно …Предлагаете наделать скриншотов? (y)А так - как его не фоткай, говно говном и останется, увы.


Предлагаю не ориентироваться на фотографии экрана в интернете как минимум.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Kota31/10/2020 13:30

Старался не старался не важно, фотки все равно отстойные. Да и ориентироват …Старался не старался не важно, фотки все равно отстойные. Да и ориентироваться на фотки экрана при обсуждении телика это прям смешно.


Предлагаете наделать скриншотов?
А так - как его не фоткай, говно говном и останется, увы.
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 13:15

Зря вы так, человек старался, обзор делал, а вы на калькулятор.https://4pda …Зря вы так, человек старался, обзор делал, а вы на калькулятор.https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=208085&view=findpost&p=98902360


Старался не старался не важно, фотки все равно отстойные. Да и ориентироваться на фотки экрана при обсуждении телика это прям смешно.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Kota31/10/2020 13:06

На калькулятор что ли фотографировал? Такие убогие фотки сделать только спе …На калькулятор что ли фотографировал? Такие убогие фотки сделать только специально можно


Зря вы так, человек старался, обзор делал, а вы на калькулятор.

4pda.ru/for…360
Скаут
Kota
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 11:51

Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как с …Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как считаете такое качество картинки стоит 42 тыс? Последняя картинка это hdr режим [Изображение] [Изображение] [Изображение]


На калькулятор что ли фотографировал? Такие убогие фотки сделать только специально можно
Ученик
Arh.Mikhail
около 4 лет
Moses25/10/2020 11:31

не доставляется


Да,в мой городишко в Самарской тоже никак.
Скаут
Baby_aka_Dmitry
около 4 лет
Marat_Bayazitov31/10/2020 11:32

Этот или tcl?


Смотря какой, но в этом очень бюджетное изображение
Скаут
Gstas_V
около 4 лет
IIII:

Если есть 150+ ₽, можно взять сони или кулед. Тут цена/размер

Также начинал с Соньки дороже сотки за 65" (после плазмы Филипка с амбилайтом). Притаскивал два телека домой. На одном, картинка достойная, но битые пиксели и 3D кривое, на втором с антенны картинка никакая. У бати 42 дюйма за 80 косарей начал сам включаться через полгода. Управление и оболочка очень неудобная, хотя и андроид. Это понял когда на лыжу перешеёл. В результате советую брать OLED с ThinQ, ну и желательно с DTS. Ценник приятно ниже
Искатель
удалено297708
около 4 лет
IIII31/10/2020 12:14

Вот обзор, такого нет. [Видео]


Этот обзорщик - однояйцевый брат-близнец Дамирки, надо продавать, вот он и нахваливает.
rtings.com/tv/…000
Вот обзор от адекватных и компетентных калибровщиков, вывод прост - телек дно.
Скаут
IIII
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 11:51

Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как с …Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как считаете такое качество картинки стоит 42 тыс? Последняя картинка это hdr режим [Изображение] [Изображение] [Изображение]


Вот обзор, такого нет.
Искатель
удалено297708
около 4 лет
Антон00131/10/2020 12:10

Hisense 65A7500F можно взять за 43000₽


Картинка будет существенно лучше, как по яркости так и вцелом.
Ученик
Антон001
около 4 лет
Hisense 65A7500F можно взять за 43000₽
Искатель
удалено66310
около 4 лет
удалено29770831/10/2020 11:51

Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как с …Жалко денег тех несчастных, кто поведётся на сладкую цену и встрянет. Как считаете такое качество картинки стоит 42 тыс? Последняя картинка это hdr режим [Изображение] [Изображение] [Изображение]


лучше в окно смотреть
default-user-124403
Написать комментарий..
👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 732 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 14,58 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы входим в число приложений с самым высоким рейтингом.

4.6

6500+ оценок

4.6

28,000+ оценок

Ваши данные в безопасности с нами
256-битное SSL-шифрование
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2024 Pepper.ru. Все права защищены.