Книга Преступление и наказание, Достоевский

Эх ,жалко не успел.Достоевский читается на одном двхании.Хоть я и не все подряд ситаю,и не являюсь книжным червем.

удалено5697702/11/2020 21:54

Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом …Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом, про его стиль изложения, диалоги затянутые, масса переживаний и размышлений на грани помешательства, сторонних предысторий. Я вижу серую, вязкую кашу из бесконечных терзаний больных и бедных людей. Очень много воды, можно было б уместить всё на 150 страницах. Многие слова были непонятны (а интернета тогда не было, чтобы сразу, моментально дома "пробить" и понять, что это значит), он трудно читается, особенно для школьников, да и для многих взрослых людей тоже не легко идёт. Я знаю, что я далеко не одинок был и есть к неприятию его стиля и таких людей очень много.Понятное дело, что все люди разные, и есть те, кто со школы являются ботаниками-книголюбами, которые с утра до вечера проглатывают любые книги с всего-то 600 страничками и будут довольны, но таких совсем не большинство.Имхо, подобные классические произведения создавались взрослыми людьми для взрослых, а не для подростков, которые изучают их в школе. По-настоящему Достоевского можно оценить только после приобретения собственного жизненного опыта, а мне тяжело было читать его, когда ещё нечему во мне самом было отзываться...Показать меньшеПоказать больше

Во всей этой "воде" самый цимес. Через эти описания мыслей, переживаний героев, обстановки Достоевский и показывает суть, за это его и любят читатели. Он очень тонко воссоздаёт характеры, мотивы, показывает, как порой одна маленькая деталь комнаты может сильно повлиять на человека, как такие мелочи "строят" человека и к во что в итоге это может превратиться. Если почитать внимательно его знаковые произведения, то можно заметить, как изящно он через такие мелочи подводит к глубоким мыслям, которые могут прорасти в читателе. Что-то похожее, от части, есть у Диккенса, но там совсем мрак и мерзость - вот уж где реально чтение со скрипом и муками может идти.

удалено5697702/11/2020 21:54

Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом …Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом, про его стиль изложения, диалоги затянутые, масса переживаний и размышлений на грани помешательства, сторонних предысторий. Я вижу серую, вязкую кашу из бесконечных терзаний больных и бедных людей. Очень много воды, можно было б уместить всё на 150 страницах. Многие слова были непонятны (а интернета тогда не было, чтобы сразу, моментально дома "пробить" и понять, что это значит), он трудно читается, особенно для школьников, да и для многих взрослых людей тоже не легко идёт. Я знаю, что я далеко не одинок был и есть к неприятию его стиля и таких людей очень много.Понятное дело, что все люди разные, и есть те, кто со школы являются ботаниками-книголюбами, которые с утра до вечера проглатывают любые книги с всего-то 600 страничками и будут довольны, но таких совсем не большинство.Имхо, подобные классические произведения создавались взрослыми людьми для взрослых, а не для подростков, которые изучают их в школе. По-настоящему Достоевского можно оценить только после приобретения собственного жизненного опыта, а мне тяжело было читать его, когда ещё нечему во мне самом было отзываться...Показать меньшеПоказать больше

Достоевский очень ценится в Европе. Видимо их восприятие ближе к его прозе. Но нельзя сказать, что он не ценится у нас. Просто в школе его читать рановато. Но школа не должна ждать, пока ученики достигнут какого-то уровня. Она должна поднимать уровень ученика.

удалено5697702/11/2020 21:54

Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом …Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом, про его стиль изложения, диалоги затянутые, масса переживаний и размышлений на грани помешательства, сторонних предысторий. Я вижу серую, вязкую кашу из бесконечных терзаний больных и бедных людей. Очень много воды, можно было б уместить всё на 150 страницах. Многие слова были непонятны (а интернета тогда не было, чтобы сразу, моментально дома "пробить" и понять, что это значит), он трудно читается, особенно для школьников, да и для многих взрослых людей тоже не легко идёт. Я знаю, что я далеко не одинок был и есть к неприятию его стиля и таких людей очень много.Понятное дело, что все люди разные, и есть те, кто со школы являются ботаниками-книголюбами, которые с утра до вечера проглатывают любые книги с всего-то 600 страничками и будут довольны, но таких совсем не большинство.Имхо, подобные классические произведения создавались взрослыми людьми для взрослых, а не для подростков, которые изучают их в школе. По-настоящему Достоевского можно оценить только после приобретения собственного жизненного опыта, а мне тяжело было читать его, когда ещё нечему во мне самом было отзываться...Показать меньшеПоказать больше

Видимо я этот ботаник-книголюб, но, прочитав за лето 3 книги Достоевского (преступление и наказание, идиот, подросток), я получил колоссальное удовольствие, хотя до этого я особо не доходил до помешательства на своих мыслях, да и жизненного опыта, как вы, наверное, поняли, у меня нет. Кроме того на это лето оставляю себе еще 2 книги пятикнижия (братья Карамазовы, бесы). Воды как таковой в преступлении и наказании немного, в отличие, например, от "Подростка". Каких-то непонятных слов там почти что нет, а подростки могут восхититься воссозданием атмосферы и постановкой многих вопросов, о которых можно задуматься в любом возрасте

MATCH_KRESTEC02/11/2020 20:15

Неужели это были для вас муки? Как по мне, так это первое произведение в шк …Неужели это были для вас муки? Как по мне, так это первое произведение в школьной программе, которое увлекает, что невозможно оторватьсяПоказать меньшеПоказать больше

Само произведение действительно затягивающее и увлекательное, но я о другом, про его стиль изложения, диалоги затянутые, масса переживаний и размышлений на грани помешательства, сторонних предысторий. Я вижу серую, вязкую кашу из бесконечных терзаний больных и бедных людей. Очень много воды, можно было б уместить всё на 150 страницах.
Многие слова были непонятны (а интернета тогда не было, чтобы сразу, моментально дома "пробить" и понять, что это значит), он трудно читается, особенно для школьников, да и для многих взрослых людей тоже не легко идёт.
Я знаю, что я далеко не одинок был и есть к неприятию его стиля и таких людей очень много.
Понятное дело, что все люди разные, и есть те, кто со школы являются ботаниками-книголюбами, которые с утра до вечера проглатывают любые книги с всего-то 600 страничками и будут довольны, но таких совсем не большинство.
Имхо, подобные классические произведения создавались взрослыми людьми для взрослых, а не для подростков, которые изучают их в школе.
По-настоящему Достоевского можно оценить только после приобретения собственного жизненного опыта, а мне тяжело было читать его, когда ещё нечему во мне самом было отзываться...

удалено5697702/11/2020 20:21

Комментарий удален

Не переходи рамки.

удалено5697702/11/2020 20:11

Ну так я и читал в 9ом классе. Давно это было.

Неужели это были для вас муки? Как по мне, так это первое произведение в школьной программе, которое увлекает, что невозможно оторваться

удалено5697702/11/2020 19:57

Комиксы были популярны в 30х-60х-90х годах, в наше время они никому не инте …Комиксы были популярны в 30х-60х-90х годах, в наше время они никому не интересны. Мемы в фоче - другое дело.Показать меньшеПоказать больше

Мемы - это отдельная история. Но вот комиксы в России всё же становятся популярными. С каждым годом полок с ними в книжных всё больше и больше. Всё больше и больше одноклеточных организмов становится с клиповым мышлением.

MATCH_KRESTEC02/11/2020 20:09

Я не знаю тогда, что за литературу вы читаете, если для вас сложно произвед …Я не знаю тогда, что за литературу вы читаете, если для вас сложно произведение на 600 страничек, преподаваемое даже в школах ученикам 10-х классов, которое к тому же написано очень доступным языкомПоказать меньшеПоказать больше

Ну так я и читал в 9 или 10ом классе. Давно это было.

Всего то 600 страничек, подумаешь...
Вот Война и мир 4 тома, там хоть есть что почитать, да и то недостаточно. Мы, книжные черви, от начала и до конца прочитаем это произведение быстрее, чем чаёк пьем с утра...

удалено5697702/11/2020 18:33

Легендарное произведение, но читать Достоевского - это муки, очень тяжело, …Легендарное произведение, но читать Достоевского - это муки, очень тяжело, особенно, если не являешься книжным червём.Показать меньшеПоказать больше

Я не знаю тогда, что за литературу вы читаете, если для вас сложно произведение на 600 страничек, преподаваемое даже в школах ученикам 10-х классов, которое к тому же написано очень доступным языком

Нет на складе

Адвокаааат02/11/2020 18:55

Комиксы нынче в почёте - там даже напрягаться не нужно.

Комиксы были популярны в 30х-60х-90х годах, в наше время они никому не интересны.
Мемы в фоче - другое дело.

удалено5697702/11/2020 19:38

Незнаю о чем это, не читал, тебе виднее.

Это об оформлении.

Yustas6302/11/2020 18:41

Донцова так живенько...

Не знаю о чем это, не читал, тебе виднее.

Yustas6302/11/2020 18:41

Донцова так живенько...

Комиксы нынче в почёте - там даже напрягаться не нужно.

106 рублей от Азбуки

удалено5697702/11/2020 18:33

Легендарное произведение, но читать Достоевского - это муки, очень тяжело, …Легендарное произведение, но читать Достоевского - это муки, очень тяжело, особенно, если не являешься книжным червём.Показать меньшеПоказать больше

Донцова так живенько...

++плюс

Легендарное произведение, но читать Достоевского - это муки, очень тяжело, особенно, если не являешься книжным червём.

Русскую классику должны у метро бесплатно всем желающим раздавать.

Суперобложка лишь обёртка на обычную чёрную, к сожалению