Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Согласен
Это тоже не корректно. В замкнутой системе может быть и так, но если есть "бизнес" в других странах, то ввп одной страны может расти от труда в другой.
Отток капитала нужно учитывать, он сильно влияет на ввп, отсюда и производительность падает и считать ее так нельзя.
Эм, что за математика?)
189/2.5=75.6 съёмок нужно, чтобы отбить. Но так считать не совсем корректно по многим причинам, потому что загруженность не чётко как в аптеке. По факту же если речь про работу, то от суммы любого актуального фотика(чтобы не брать устаревание), чтобы выйти в ноль после покупки, то надо отбивать где-то чуть больше трети от его суммы. Фототехника хоть и стоит дорого, но спрос на вторичке есть всегда и можно считать технику активом, не убитые тушки уходят где-то по 2/3 цены серовозов, а вот многие ходовые объективы теряют половину от цены новых. Так что цены в целом не сильно страшные.
У меня когда-то был Canon 5D mark 2 я его брал за 45 тысяч кажется (продал за 35 из-за разницы курса), потом сменил на Canon 6D за 60 (продал за 45), сейчас я на Canon 6D mark 2, покупал за ~85 почти сразу после выхода. Брал серые. По итогу смена поколений проходит относительно безболезненно для кармана.
Другой вопрос, что когда растут запросы по тушкам - растёт и аппетит по оптике.
Короче, не дёшево это всё, но если уже на том уровне, что этим стабильно зарабатываешь, то можно потратиться. Правда вопрос покупки БЗК для работы на текущем уровне развития БЗК вопрос всё же открытый.
ВВП здесь притом, что когда говорят, что производительность труда в России в 5.5 раз меньше, чем, например, в США, то это означает, что взяли 62.000$ американских подушевых ВВП и разделили на 11.000$ российских. А ты иди дальше думай почему оно так и почему количество произведённых деталюшек здесь вообще ни при чём (которые сейчас вообще, как правило, производятся в Китае).
Лол, ты жжешь... Причем тут ВВП, который в деньгах?? Производительность труда - это КОЛИЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, произведенное за единицу времени. Утомил тупостью. Определение перечитай!
Ты бы лучше сам дочитал бы заметку в википедии, на которую дал ссылку и понял, как это всё переводится в ввп на душу населения. Потому, что выработка и всё прочее, это всё лирика и интересно это только технологу на производстве. А конечный показатель эффективности экономики и отдельно взятого человека в экономике это подушевой ввп и выражается он в валюте, а не в каких-то там деталюшках. В общем утомил...
Вообще то получилось. И еще как. Экономика, промышленность, образование, наука, культура совершили колоссальный скачек вперед и это под перманентными санкциями со стороны капиталистических стран.
А чего добились капиталисты у власти за 30 лет? Все нахер разрушили, похерили, народ нищает, вымирает.
Забудь про хороших и правильных капиталистов, которые если придут, то сделают тут швейцарию. Такого не будет никогда.
Чтобы швейцария была там, здесь должна быть жопа. По другому эта система не может существовать.
Ну и не забываем про периодические кризисы и войны, которые просто неизбежны в существующей системе.
Ну вот точно так же коммунисты- социалисты в начале 20 века рассуждали, что уберём этих гадов, которые 99% себе забирают и эх заживём. И даже устроили нам всем социальный эксперимент длиной в 70 лет, только, как известно, у них ничего не получилось. Как и в других странах, где пытались это делать.
Чувак, открой любой учебник и найдешь тоже самое.
Ты азов не знаешь, а лезешь комментировать, выходит смешно и глупо.
Домыслил что-то сам, привязал конкретный экономический показатель к стоимости продукции зачем-то и продолжаешь нести чушь...
Производительность труда не зависит от стоимости продукции. Это тупо выработка. Зависит от квалификации работника, используемых материалов и технологий, организации работ и много от чего еще. Если ты инженер и чертишь на ватмане, стоя у кульмана, а расчеты ведешь на арифмометре, твоя производительность труда будет много меньше производительности такого же инженера, работающего на ПК и ведущего там все расчеты.
Не тупи и хотя бы погугли то, о чем я говорю.
Классная логика
Если прибыль компании приносит топ менеджмент, то нафиг рабочие которые ничига не делают и с низкой производительностью труда крутят гайки?
Наймем еще десяток менеджеров и прибыль еще увеличится, а рабочих нафиг поувольняем
Вся прибыль на 99% состоит из бабла, которое не заплатили рабочим за их труд.
У тебя данные их советских учебников.
Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени
Википедия
Учи матчасть.
Насмешил про сменяемость власти
Ничего вы не понимаете. Невозможно так сравнить и сопоставить производительность одного человека с производительностью другого, даже если оба работают парикмахерами. Потому, что один стрижет медленнее, но при этом лучше, его услуги стоят дороже и в итоге он зарабатывает больше, то есть работает эффективнее. А самое главное это число произведённых стрижек и деталюшек потом невозможно представить в виде ВВП на душу населения. То есть в виде совершенно конкретных показателей в рублях/долларах/евро. А это и есть усреднённый показатель эффективности одного человека в экономике. И когда говорят, что в какой-то стране производительность во столько то раз выше, то как раз имеют в виду, что во столько раз там выше именно ВВП на душу населения. Поэтому эффективность, это не то сколько человек сделал деталюшек или стрижек, а то, СКОЛЬКО ЭТО ПОТОМ СТОИЛО. То есть сколько он в результате своего труда произвёл товаров или услуг переведённых в денежный эквивалент.
В общем извини, больше не могу тратить на это время. Понял, значит хорошо, нет так нет.
Вот бомбануло то у тебя. Я тебе уже не отвечаю, т.к ты какой то отбитый. Тебе про Фому а ты про ерему.
Хвастовство по мнению User16:
"10 лет назад он зарабатывал 500$ и сейчас зарабатывает 500$, ууу съукаъ! Обнаглел совсем тут!"
Прям обхвалился весь, ага-ага, повод для гордости прям, что за 10 лет моя покупательская способность выросла только из-за того, что я работать стал больше, а в пересчёте на рабочие часы за 1 час я как получал так и получаю в баксах, что нифига не норм.
А ещё в 2013 году я в офисе работал, и мне платили 30000 рублей оклада, это почти косарь баксов на тот момент.
Сейчас в 2020 в моём городе всё те же 30000 рублей хорошая зарплата.
А нам тут предлагают всем за $ жить и на рубль не смотреть, ага-ага.
Я просто не понимаю к чему эти цифры вообще тут озвучивать ну зарабатывал он 15ку за заказ да и фиг с ним. Зачем это хвастовство здесь? Он же целенаправленно этим хвастает. И так все понимают к чему ведёт обесценивание рубля в стране где кроме природных ресурсов больше ничего своего нет.
Точно также. Можно постричь 10 человек в день, а можно 20. Аналитик может обработать массив информации и сдать отчет, а может два. Инженер-проектировщик может сделать раздел проекта за месяц, а может даа раздела.
Погуглите "производительность труда" и не несите вздор.
Да просто невооруженным глазом видно, что у некого юзер16 в очке можно людей кремировать от осознания факта того, что кто-то может за один заказ получить 500$, пока он ради них в течение месяца жопу рвет.
Так то я вам наоборот писал, что платят рублями мне, а вся техника покупается за доллары и ничего хорошего лично для меня и моей работы в слабом курсе рубля нет.
Я с вами разговор ещё тогда закончил, а вам всё покоя не дают мои 500 у.е.
Какая единица продукции? Как вы собираетесь оценивать людей, которые вообще никакой продукции не производят, например из сферы услуг? Или, например, финансовых аналитиков?
Производительность труда- это просто количество продукцию за единицу рабочего времени. Неважно, добываете вы алмазы или производите скобы для степлера. Вы намешали все в кучу, потому я вам такой пример и привел
Нет, не так. Много ума ковырять киркой не надо, стоит такая работа соответствующе и прибыль компании приносит вовсе не этот рабочий. Прибыль компании в данном случае приносит её менеджмент и владельцы компании, которые знают и умеют где и как наковырять за пять копеек, а потом продать это за миллион.
Вот если существует такой уником, владелец компании, который так умеет, то он может получать такие деньги. Но в реальном мире если в каком-то секторе экономики вдруг образуются сверхприбыли, то появляется много конкурентов и норма прибыли быстро падает до разумной. Та же добыча алмазов это не такой уж прям прибыльный бизнес.
Фееричный бред. По-вашему, неграмотный негр, тупо выковыривающий алмазы киркой в африканской шахте, имеет бОльшую производительность труда, чем оператор станка с ЧПУ в той же Германии? Ну просто потому, что киркой он наковыривает алмазов условно на миллион $ в месяц, а немец производит какие-нибудь относительно недорогие деталюшки для Фольксвагена на несравнимо меньшую сумму за то же время.
Видать заказов мало, да и пятикрылого мало кто даёт. Остаётся торчать на пепере и бравировать зпхой в 500 у.е
Правая уже продана?