Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
про тугоухих соглашусь, много раз видел как люди используют какие-то наидешевейшие уши, даешь послушать получше - смотрят с непонимающим взглядом, типа разницы особо нет
а еще к хорошему звуку нужно привыкать. Недели 2 посидишь, надеваешь потом старое и хочется в ведро выкинуть. У меня так валяются сейчас моденные creative aurvana live! Можете в интернете на них просто огромную кучу положительных отзывов прочитать, но по факту они так себе.
Еще зависит от того, где слушаешь музыку. Для качи у меня например недорогие Sabbat E12 Ultra, их вполне хватает, во время тренировки качество все равно не заметишь
кто то считает, что звука уровня девайсов из массового сегмента 60-150$ (же такстаров, ямах или шуров) вполне хватает для формирования мозгом комфортной звуковой картины. мозги сами дополнят и акцентируют там где нужно, чтобы получать удовольствие от прослушивания. хайэнд - блажь и понты.. не более.
другие считают, что профит от высокобюджетной устройств есть, но не для всех.. это как чувствительность ко вкусу.. у немногих получше.. у большинства так себе.. забираться тугоухим выше профита практически нет.
третьи, что у всех все +- одинаково и экспоненциально росту стоимости.
по мне главное чтобы хватало.
знаю людей кайфующих от ачх филиплов2000/1900.. и вполне рад за них.
поэтому и ориентация на массовый сегмент.. там хоть и море вкусовщины, но по параметрам все +- очевидно.
в хайэнд лезть ну его лесом.. там рулят "откормленные и непримиримые в своих заблуждениях" тараканы )))
ну к сожалению да, вот когда доллар по 30ке был 10к еще как-то ценились, сейчас это просто 130 долларов, а какой может быть звук за эти деньги? Да и игровые уши от игровой компании, серьезно? ) То что они там прикрутили микрофон к Takstar и в свой цвет покрасили - за это ценник х2?
Где есть здравый смысл? Возьмем меня. У меня наушники Denon AH-D7200. И я уже 3 года каждый день ловлю от них кайф, ни разу не пожалел о покупке. Если сломаются - ну я просто пойду куплю их снова, они стоят этого.
В контексте обсуждаемой потребительской ниши она самая.
уши за 10к - дно!? какие уши тогда относятся НЕ к дну?
К "хорошему звуку" надо конечно стремится, но не в противовес здравому смыслу.
Ныне даже самые бюджетные цапы выдают весьма неплохие параметры.. лет 20 назад на такое можно было только облизываться. А сейчас вон, как постом выше, в бюджетниках "грязь" далеко за пределами порога восприятия некоторым мешает. Интересно только чем.
да конечно, все что дороже 10к АУДИОФИЛИЯ ))))
разницы на хайперах конечно много не будет, потому что трудно тянуть со дна
Звиняйте что влез, но неужели земля породила героя способного воспринять эту "грязь".
Чавойто я начал волноваться за человечество ))))
Фууууу там грязи ужас... Замеры просто отвал башки.. Завидую вам
ахахах.. Рофл
Это уже начало аудиофилии.
Вы ушли от ответа
хорошие наушники без должного источника не раскроются полностью никогда
вкладываться нужно во все, а не во что-то одно
Ок
Вы видимо от реалий далеки. Выше отмечали, что в массовом сегменте бренды в подавляющем большинстве не про качество.. рулит маркетинг.
Вам самим не помешало заглянуть внутрь коробочек внешних звуковух до 5-6к.. на их фоне сабж не просто неплох.. он шикарен
Да подставь туда любой брендовый усь вместо креатива, сравни исполнение и угомонись уже. Речь про то, как и из чего делают брендовые девайсы и подвальные. И за что переплата, а не в сравнении 2х конкретных устройств.
Странные у вас подходы. То есть вы топите за качественные брендовые какахи и посредственными характеристиками. В чем качество то?
А вы в курсе сколько разновидностей тех же титаниумов у креатива. Тут вас не смущает разная начинка внутри одной вроде как модели.
К примеру, купил некий молодой человек хайперы альфы.. встройка на ноуте/стационаре их не вытягивает, а 20-30к на брендовый девайс нет или жаба давид за прослушку репа/шансона и каток в кс и танках.
Неужто сабж не удовлетворит страждущих? Вы уверены, что будет ощутима разница с топингом?
Хороший звук это очень растяжимое понятие.
Я же рекомендую вложится в наушники/аккустику, а не в цапы. Именно наушники дадут вам ощутимую прибавку в качестве звука, а не нюансы в цапах и их обвязке
Какой интересный пример для сравнения подобран.. титаниум. сопоставление моделей из разных ценовых лиг. Но насколько могу судить, ваше решение от бренда скромнее по параметрам цапа, хуже по мощности усиления сигнала, хуже по шумам и при этом очень сильно дороже. Там еще и по драйверам можно пройтись ))
А я про звук ни слова не написал, речь про то за что бренды берут деньги - качество и соответствие характеристикам.
как-то вы слишком все в абсолют возводите
думать, что за 3к можно получить хороший звук - это такой же успех маркетинга, как думать, что за 5 миллионов будет звук кардинально лучше чем за 500к. Я еще раз повторяю - никто вам хороший звук за копейки продавать не будет, ни европейцы, ни китайцы. Хотите слушать ниву - флаг вам в руки.
А как срок службы влияет на звук?
В сроке службы преимущество, не?
хм. и в чем преимущество твердотельников перед электролитами в обвязке? они особый бриллианс звуку дают?
вам бы прежде чем постить матчасть подтянуть. ну и про цапы тоже просветитесь. а про качество и бренды я ужк выше писал
Я продемонстрировал за что бренды деньги берут. Твердотельные кондеры против электролитических и т.п., да и не отмытый толком флюс в 1м варианте, во втором не допустим. Так же один из купивших пишет, что вместо Cirrus logic стоит Sabre, хз, может кому-то это критично. Для брендов это также не допустимо. А написано это к тому, что покупая бренд, вы платите за качество и уверенность в том что получите именно то что покупаете, а из подвала дяди Ляо, ну тут как повезет. Так что защищать косорылых, поливая негативом бренды тоже позиция такая себе.
Ииии? какие схемотехнические косяки вы хотели продемонстрировать этими фото?
я не верю, я знаю что есть приемлемые варианты. равно как и не стоящие приобретения.
и встречал откровенный маркетинговый шлак задорого.
в современном мире выгодней вкладываться не в разработку годноты, а в маркетинг.. пипл падок на сказки и красивости.
суть в том, что рассматривать нужно конкретный девайс для заданных условиях. не всем нужен лимузин. колхозникам и нива хороша.
ну вы верите, что бывает дешевый хороший звук, и что производители занимаются благотворительностью ))
у всех конечно слух разный, кто-то и наушники за 500р покупает и нахваливает
это называется передергиванием. не нужно присваивать людям не их суждения.
а то получается вместо конкретики суждения в стиле ""сам
душибкоумный""я даже эту тему начинать не буду, вы все равно не поверите. Вы из секты "вот эта дешевая ерунда уделывает все до $5000". Вы наверно еще верите, что наушники за 5к уделывают наушники за 50 ))
только у тех же китайских друзей полно хороших известных цапов, и они почти все дороже 20к ) Если вам нужен недорогой хороший цап, то нужно начинать смотреть хотя бы Topping DX3 Pro
почему? можно конкретику, чем он плох? или вы в аудиофилию.. звук воспринимаете глазами по бренду и ценнику.
данный девайс вполне утрет нос всему мною вышеперечисленному. так чем вы недовольны. хорошее недорогое устройство выдерживающее вполне себе приемлемые характеристики и по мощности, и по качеству сигнала.