Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Скидка снова актуальна и цена снизилась до 2791₽ (ранее было 2951₽)
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Конечно помимо ачх есть и другие характеристики и факторы, НО мы находимся в ветке наушников начальной серии за 3к, поэтому и не рассматривал применение спец.оборудования или софта.
Только вы упускаете момент нелинейности человеческого слуха, его тренированности и те же кривые Флетчера-Мэнсона, в человеческих чувствах важно постоянно себя проверять и перепроверять приборами и иметь референсы. Мысль то верная, но не подходит для подавляющего большинства пользователей ввиду их нетренированности и некомпетентности. Да и эквалайзер на 10 полос не панацея, у него отсутствует уровни добротности. Крч, очень сложный момент в который еще и добавляется индивидуальное строение уха.
Отлично, двигаемся к наушникам действительно у них не должна быть ровной ачх. Дело в том что наушник работает с ухом слушателя, слух которого тоже аналоговый неповторимый и с неровной ачх.
Что делаем.
Либо используем генератор звуковых сигналов либо используем запись свип-тона 20-20кГц.
Слушаем на уровне как обычно слушаете ( обычно выше среднего) и с помощью эквалайзера (от 10 полос) корректируете так чтобы уровень звука который слышите был постоянен во всем диапазоне частот (ровная ачх).
Запоминаете настройки эквалайзера и используете их для этой пары вашего устройства и наушников.
А доморошенные звукачи вообще сродни шаманам😁
т.е. в любом случае мы никогда не услышим то что задумано, не существует же наушников в природе с ровной ачх.
Видимо настало время расшифровать ачх
Х это характеристика т.е. свойства обьекта.
Возьмем ровную (скучную ) ачх усилителя например, она показывает что подав на вход задумку исполнителя на выходе мы получим ее же в неизменном виде но громче.
Да, далеко не пропуск (я и не настаивал на этом), но самая фундаментальная его часть. Спорить об этом можно долго, особенно выставляя эти аморфные термины которые не имеют практического измерения типа "глубина сцены", которые просто численно не стандартизуются и оперируют непонятно чем. Да еще и с аналогиями не соотносящимися с объектом разговора якобы укрепляющие позицию. Умение сравнить ж*пу с пальцем я увидел (машину с наушниками), спасибо.
Нужно всегда учитывать связку, а вообще цена решает. Пусть не линейно может но решает. Несколько советов при выборе накладных ушей. Первое - это посадка и надежность конструкции, второе - открытые или закрытые (по качеству предпочтительны открытые), третье - брать максимально нейтральные уши (в обзоре бубняще - пердящие, как и баеры 770 и 1770, да и те же сони - бубнят даже в топе).
как связана задумка исполнителя и ачх?
Ну если хоть немного интересуешься звуком - имеет смысл уже и с этим уклоном смартфон купить, у меня началось все смартфона, пока не дошел до 300 Ом.
И более того разрешающая способность, когда ты слышишь на минимальных шагах то что крутишь, чтобы не ужать компрессорами Микс - не менее важна чем частота. Хорошая разрешающая способность помогает вместо экстремальных дерганий настроек ратио атаки релиза, очень плавно и мало вносить корректировок, слышать их и получать лучший результат за меньше время. Просто у каждого прибора свое целевое использование и не надо тут выдумывать. Я сам через это долго шёл, мучаясь на мультимедиа, и каждый новый апгрейд, карты, мониторов, наушников, просто показывал, что все то потраченное время было пустой тратой жизни. Это как ватой забить уши и крутить рычаги. Я был на крутой мастеринг студии, когда альбом немцу мастерили после сведения, там чуваки сидят пару небольших правок в 3-4 вст делают на мастере и Микс преображается. Просто они слышат каждый миллиметр, и поэтому они мастеринг инженеры. А многие в интернетах рассказывают про то как делают мастеринг и сведение на своём начального уровня желез. Не надо так
Любой кто считает, что занимается сведением услышит, что наушники после корректировки вст стали звучать по другому даже в тех частотах где корректировка не вносилась. И вст есть разные, есть с линейной фазой, которые не крутят фазу, но они вносят задержку. И да я имею все основания говорить как эксперт, потому что более 5 лет профессионально зарабатывал студийной работой и 12 лет суммарно занимался для себя.
Если бы все так просто было (купил говноуши/колонки за 50$, накинул эквалайзер то все бы так делали)
В работе со звуком у проф линейки монитров jbl есть режим коррекции под помещение, но это не классическое "поправил эквалайзером".
Любой бытовой пользователь который хоть раз правил блютуз наушники эквалайзерами отказывался от этого и слушал на днфолте, потому что звук говнился - это именно кручение фазы. На блютуз из-за задержки и ограничений очень отчётливо это слушать.
Я столько написал, что бы всякие не понимающие не умничали про "поправил экью и своди". У каждого прибора для звука свое целевое назначение, хочешь сводить, своди хоть на затычках за 100 руб. Только твоё сведение не будет имнть переносимости на других устройствах. И в каждом новом месте будешь слышать совершенно не то что насводил. Хочешь быстро гонять на треке - копи на специализированный автомобиль, а не лепи из жиги драг кар.
Сколько человек из сотни распознает этот сдвиг фазы, если не говорить им об этом с видом эксперта?
В каких единицах измеряется детализация?
Я помню бензин по 30 коп., а люди с которыми говорил помнят его по 15 и по 7 коп.
А я заварные пироженнве по 50 коп в хлебном помню.
Поэтому поддерживаю, да, сейчас завышено все. Покупать не стоит.
Это все теория из области теоретики.
Любые "корректировки" сдвигают фазу.
Линейность ачх далеко не пропуск в сведение. Разрешающая способность? Глубина сцены, детализация?
Срезанные пружины на приоре не сделают из неё гоночный болид.
Как тут уже упоминалось наушники лучше слушать самому и желательно на том устройстве с которым будете их использовать. Посетите крупные магазины где можно это сделать, выберите модель и потом ищите где угодно хоть на пеппере.
Вот для этого и нужна ачх
О НЕТ. ЭТО ЯВНО НЕ HI-FI.
Я взял нед назад к52 из поста тут. Он прекрасны но не громкие и для мультимедиа
Даже с ЦАПом на смартфоне, пришлось на Авито за полтарашку толкнуть
ну тут двояко на самом деле, как назвать звук с большими thd?
погоди:) Вы говорите что хотите услышать как спел исполнитель, откуда вы узнаете что он именно спел так как вы услышали?
Наверно это сленг как "четкий" пацан
у звука нет "чёткости"
Смотрите из Вашего ответа вижу два варианта
Наушники не нужны раз кроме исполнителя никак.
Либо исполнитель не нужен если вкусовщина - может спеть кто то похожий.
как спел исполнитель - никак. Только исполнителю это дано. Остальное вкусовщина