Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Мойша, Ви цену своего 3д нанд барахла видели? А цену этого накопителя? Разница почти в 2 раза ? Я таки приобрел бы WD, хоть и до Самсунга ему во всех отношениях, весьма далеко.
>По факту. Evo 750 ещё можно приобрести, рынок отверг это барахло ещё не до конца.
По факту, я могу купить Pentium 2 и гнать что он говно без нужных в 2018 году инструкций, большего бреда я не читал.
С чего начинался разговор? Напомни ка мне, с заявления что покупать самсунг на TLC плохая идея, только есть одна проблема в твоем заявлении, ИХ НЕТ В ПРОДАЖЕ, то что ты нашел где-то в васянском магазине ни о чем не говорит, может, конкретно эта модель была неудачной, но ты обобщил, не субъективизм ли это, а может и манипуляция?
А ты прям на ходу переобуваешься, зачем-то начал мне доказывать что 3D Nand лучше, хоть я и не отрицал, что он лучше у лидеров рынка, у всяких WD это всё еще кусок говна в купе с дешевыми контроллерами.
И как эта история, конечно, из авторитетного источника доказывает что они 10 лет ее разрабатывали, я так же могу сказать что 10 лет шел к написанию этого комментария, осваивал интернет, искал форумы. И круто, наверное, было разрабатывать многослойную память с литографией 98 года.
>Говорить что она разрабатывалась для удешевления производства тоже самое что расписаться в своей полной не компетенции в вопросе.
Гуманитарий почитал пару статей и ворвался в комментарии, всем лежать. Самсунг не благотворительная организация, в этом мире всё делается исходя из возможной прибыли, 3D Nand ВЫГОДНЕЕ в производстве, без вариантов, вместо пяти банок можно произвести одну, это ребенку даже ясно, не знаю как проще уже сказать. Перемены в техпроцессе всегда влекут затраты, и если бы новый техпроцесс не стал в итоге дешевле при сравнимых ТТХ, они бы этим и не занимались, цель была повысить плотность хранения данных, что ведет за собой удешевление каждого гигабайта. Интересно, почему накопители так подешевели, наверное, потому что 3D Nand в них дороже в производстве, лично Ли Чжэ Ён компенсирует убытки от заниженной цены,
По факту.
Evo 750 ещё можно приобрести, рынок отверг это барахло ещё не до конца. По поводу разных эпох выхода его и сабжа вы как бы тоже пальцем в небо. Дата выхода Evo 750 апрель 2016 года а WD green август 2016 года. Дата выхода и цена на старте сравнимы, тип памяти одинаковый. Хммм, возможно они конкурировали? Отвечу за вас ,да это прямой конкурент. Который как мы видим явно победил самсунг в этом ценовом сегменте и типе линейной TLC памяти. А теперь немного истории. Разработка 3D модулей памяти ведётся с 1998 года а первые коммерческие продукты появились в 2004 году. Правда это была ПЗУ память и она не получила широкого распространения. И о технологии забыли, пока в 2013 году во время проведения Unpacking”a Samsung не объявила о свершившейся в её стенах революции. Они по их же словам потратили на этот технологический прорыв 10 лет и миллиарды долларов. Но результат и правда был впечатляющим память которую тогда называли V-Nand превосходила линейную в скорости и надёжности в 2 раза (в 2 раза Карл!) и снижала энергопотребление на 50%. У этой памяти куда более сложная система наполнения ячеек чем у линейной и это действительно прорыв. Я повторюсь это куб и квадрат и если вы не способны узреть разницу это не значит что её нет. Новая память в производстве отличалась значительно более сложным тех. процессом а соответственно и более высокой ценой производства. Она стала основой так называемого 3 поколения памяти сменив целую эпоху. Говорить что она разрабатывалась для удешевления производства тоже самое что расписаться в своей полной не компетенции в вопросе.
Итог.
Никогда такого не было и вот опять. Манипуляции, не подтверждённые высказывания подаваемые как факты и откровенная около технологическая ересь. Сплошной субъективизм и не по теме.
Как говаривал классик.
«И такой ху.ни у него в тексте навалом - она заходит, офк,
Ведь он подает ее с заносчивым еб.лом знатока ».
Вот вам ссылочка если вдруг захотите приобрести и на практике убедиться что Samsung TLC кусок дорогого говна. itb2bgroup.ru/zhe…001
Всех благ.
Ну на сколько я помню, у них нет не 3 нанд, таже 750-ая модель и то на нандах, просто контроллер хуже. А цена, ну не знаю, я вообще не смотрю ни на что другое(на сегодняшний день, раньше были несколько моделей, но их с производства сняли), считаю, что лучше за 4000 найти самсуг восьмисотой серии к примеру, нежели экономить и получить, нечто хуже.
Есть бюджетные решения, а есть дерьмовые. Скупой платит дважды, а глупый трижды, кто есть кто решайте сами.
WD и SanDisk никогда не отличались хорошей NAND памятью, еще и ставят совсем уж дешевые контроллеры.
ну так выше прочитайте - исходя из потребностей, не думаю что бОльшая часть юзверей здесь - это юридические лица с большими проектами или великие разработчики) Ну да, называть бюджетное решение говном о многом говорит) Разговор и правда нет смысла продолжать.
Рабочие проекты на пару десятков гигабайт тоже предлагаете бэкапить при каждом изменении?
>Можете в таком случае купить 2 дешевых SSD , типа того ,что в топике, это будет точно надежнее дорого ССД от самсунга
Купить 2 дерьма чтобы слепить один большой, ненадежный, медленный шмат говна.
После такого продолжать разговор смысла точно нет.
Вам шашечки или ехать? Хранить важные файлы на одном единственном носителе это точно также, как прыгать без запасного парашюта) Можете в таком случае купить 2 дешевых SSD , типа того ,что в топике, это будет точно надежнее дорого ССД от самсунга) А по цене одно почти одно и тоже)
Шумно и медленно, да и нормальный HDD стоит больше 5000.
И? кто то заставляет вас хранить данные на SSD? его изначальное предназначение - увеличение скорости работы ПК, никто не мешает купить 2 более дешевых HDD и сделать RAID1, так что бэкапы никто не отменял
Если ссд ломается, то сразу и без возможности восстановления данных. Платят обычно за надежность, чтобы не потерять важные для себя файлы, в дешевых дисках очень ненадежные контроллеры, даже если банки и переживут свои 3 года гарантии, то вот контроллер может выйти из строя в любой момент.
ДА что вы напали человека?) Каждому по потребностям, у меня SSD Kingston 300 серии, на 120 гб, брал 3 года назад и до сих пор работает ,причем перекочевал уже в ноут, и торренты на его качаю и файл подкачки на нем, в общем в постоянном использовании, общее время работы - 256 дней, записано - 6.25 ТБ, а гарантия от производителя - 5 лет, и это обычный TLC . Каждый берет исходя из потребностей и нужд ,я не буду переплачивать за самсунг, ибо обойдусь обычным SSD , с TLC , как и большая часть домашних юзверей. А пока у них кончится ресурс, они уже морально устареют ,у кого задачи более ресурсоемкие и специфичные - возьмут САМСУНГ с 3D NAND )) в данном конкретном случае решает - цена/объем.
Подтвердил ты их только у себя в голове, такой то аутотренинг. А теперь посмотри где в продаже этот 750, на обычной TLC, сравнивать его и современный накопитель, как ты сказал "тоже самое что приравнять квадрат к кубу", да даже так устаревший TLC отстал всего на 25%. А самсунг ставит 3d NAND года эдак с 15-16 во все свои накопители. 3D Nand дешевле в производстве, для этого он и создавался, чтобы засунуть в банку как можно больше ячеек, меньше банок - дешевле производство, да и на рынке они дешевле, и о боже, все разработки и крупные изменения техпроцесса занимают годы, о чем речь вообще, и что, самсунг с 2004 года разрабатывали эту технологию?
Вижу какая она надежная у аутсайдеров рынка, целых 82 терабайта.
Ну и сравнивать WD и Samsung это, конечно, пушка, особенно когда в EVO у самсунг гарантия 5 лет, почти что бессмертный контроллер и нет таких жестких просадок.
Спасибо, вы только подтвердили мои суждения. Единственный представитель TLC Samsung в вашем тесте это EVO 750 он набрал 592Тб а сабж 745Тб. Говорить что TLC и TLC 3D Nand одно и тоже, тоже самое что приравнять квадрат к кубу. По утверждениям самого Samsung они потратили на разработку 3D Nand 10 лет. И по надёжности она почти равна MLC памяти. Цены на 3D Nand отлично это отражают.
>Самсунги барахло.
Ой-вей. Лучшая память была и будет у самсунг.
>TLC 3d nand
Тот же TLC только многослойный, по тестам надежнее, но как видишь, тот же вд и сандиск на 3д нанд болтается где-то в хвосте.
Сансунги TLC насколько мне известно дорогое барахло. Я полагаю вы говорите о TLC 3d nand. Если так, то это уже другая песня. Но правда и цена у них повыше. А сабж за свою стоимость очень годный вариант имхо.
именно так
с 2016 года была приобретена WD и по сей день принадлежит им) и данные диски хоть и идут под лейблем WD , но по сути это сандиски)
Я бы не делал таких громогласных заявлений, единственный нормальный и лучший по совместительству, это самсуг ево. Да и все лучшие ссд, это самсуг.
Только для вас, видимо...
На счёт бывшего сандиска поясните пожалуйста. WD купила их производство SSD?
upd. Жалобы на контроллер в плане медлительности, по надежности он вроде как и во всех остальных именитых бюджет решениях