Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ору с тебя:
Батчасть изучи и научись не противоречить самому себе
Надёжный диск, у которого встречается брак, который даже не проявляется на начальных этапах. Холодный кипяток. Стальной целлофан.
Мозг включай и отличать будешь брак от ресурса и надёжности. Нулевая матчасть, о чем с тобой говорить
Я даже 300 Гб на него не записал за это время. Где обещанная тобою стабильность у данной модели и ресурс (ну поделим на два, пропорционально объёму) от 600 до 700 Тб?
У другого человека он может и на 121-м терабайте отлететь. Ровно как и у третьего аналогичный диск проработает и с десяток лет. То что реальные возможности / ресурс / характеристики могут отличаться от заявленных в лучшую сторону я в курсе, только узнаешь ты об этом после покупки по прошествии времени, к сожалению.
Отрыгнул за 3 месяца - это брак, а не ресурс )))
Ну когда ознакомишься с "матчастью", узнаешь о плавающем качестве чипов памяти, особенно тот факт, что некоторые производители выпускают свой продукт априори на отбракованных чипах, с которыми более статусные продукты не стали бы выпускать, тогда и поговорим.
Я их часто по работе ставлю, себе вон недавно прикупил ещё один:
Хочешь прикол? ВХ500 на 240Гб отрыгнул через 3 месяца. Ещё и в Юлмарте был куплен, который закрыться успел. Тебе куда потроха отправить на экспертизу? Покажешь мне, где там "лол". Поржём вместе?
И аналогичный такой же диск в другом компе пашет второй год подряд, вообще без нареканий.
про подмену памяти и контроллеров поржал ))) Нужно знать где меняют, а где нет. Ты бы еще удивился партиям Apacer as350))) a400 и as350 одни из самых ужасных по рандому и начинкам. А вот bx500 стабилен и можно доверять. Но откуда тебе знать )))
НУ и подумай теперь какой лучше. У которого по тестам минимум 1300-1500тб ресурса, а максимум вообще 2500тб, либо тот , который по тестам выше 1000тб не смог никогда "прыгнуть".
Матчастный ты мой, если заявленный тобой ресурс не будет соответствовать действительности, ты мне из своего кармана материальную компенсацию выплачивать будешь в случае выхода накопителя из строя? Или мне сразу с 3dnews требовать денег? Раз уж вы за производителя решили обозначить ресурс накопителя и наладили производство из на 100% качественных компонентов с ресурсом в десятки раз превышающим заявленный в рамках гарантийного срока.
Это как с унификацией рабочих напряжений на процессорах. Кто-то будет кричать, что у него i9 10900K работает на 10 GHz при 0.7V, а у кого-то и 5 GHz возьмёт лишь при 1.7V
Тебе чётко указывают, на что тебе стоить рассчитывать. Будет лучше - збс. Будет хуже - есть гарантия. Третьего не дано.
лол чекни тесты, или ты всему что на коробке написано веришь ?))) Тесты у нескольких изданий показали что у wd green, blue 600-800tb ресурс, а у bx500 1500-2500тб. Смотри тесты, учи матчастье
Такой код не существует или не предназначен для Вас. Видимо надо статус клиента приобрести, а для этого на 10000 купить.
Я бы не стал опираться на любую не регламентированную информацию из спорных источников. И уж тем более в сфере ПК-железа, где на регулярной основе вносятся корректировки на производстве. Например, тот же Kingston A400 изначально выпускался на TLC-чипах, а в последствии на рынок "без палева" выкатили партию уже на чипах QLC. Написали про 120Тб на 3 года гарантии (в случае с ВХ500) - на то и рассчитывай. Он может и 10 лет отработать, а может и на следующий день после окончания гарантийного срока "отрыгнуть".
И в таком случае мне лично ему в личку написать, что товар не соответствует заявленной им характеристике? Или в редакцию 3dnews?
Он имел в виду наработку на отказ,проводится на сайте 3dnews.ru,там самсунг безоговорочный лидер по этому параметру,относительно этого диска,то это переименованный Sandisk Ultra II,смотрите отзывы по нему
onlinetrade.ru/mem…tml
Что я сейчас прочитал?
Идём по порядку:
1. WD Green 480GB - 160 TBW;
2. WD Blue 500GB - 200 TBW;
3. Crucial BX500 - 120 TBW;
Экстра-лот:
4. Samsung 870 EVO 500GB - 300 TBW;
Притом параметр MTBF (1.5 млн. часов наработки на отказ) идентичен у Crucial BX500 и Samsung 870 EVO, несмотря на то, что ресурс наработки на отказ в терабайтах отличается более, чем в два раза.
Итого приходим к выводу, что оба этих SSD в плане заявленной надёжности идентичны, разница лишь в потенциальном объеме записываемых данных (далее разница в нюансах в виде наличия буфера, контроллера и т. п.)
О каких тысячах терабайт ты написал - загадка
Хахаха адата ? Какая? Су650/630 которые отлетают в 50% случаях в течении года? Помойка без надёжности. Вд надёжнее будет, а ещё лучше взять bx500 с его ресурсом 1500-2500тб. Для сравнения у 2.5 форматных вд ресурс 700-800
Цена на данный WD действительно ничем не примечательна, но даже он за 4600₽ выглядит куда лучше чем помойная ADATA с её массовым браком.