Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Вот о том и разговор. Не понимаю тех, кто топит за рейд в домашних условиях.
Одного диска достаточно для хранения архива фото/видео и бэкапов. С резервированием этого всего в облако силами NAS. А если в розетку придёт 380 вас никакой рейд не спасёт, только дополнительные бэкапов.
Раза в 3 лучше, чем мой роутер, но все равно маловато)
Есть возможность гигабитного канала, но смысла не вижу, при таких скоростях
Хочется файлопомойку с гигабитом
Имеется асустор, аналог 216+ii по железу, но с одним сетевым и при 500мбит/с канале грузит на половину с загрузкой проца на четверть, толком не разбирался, думал в прове дело или в клиенте на насе.
Ну если конкретно о Синолоджи речь вести, то у них ещё своё облако есть - С2. Оно хоть и ориентировано больше на бизнес, но я за 1600 рублей кажется, прибрел пакет на год. Имеется 218+. Доволен как слон.
Или таких нет и надо собирать вручную?
Что топовые роутеры, что НАСы прошедшие через мои руки - совсем печалили свой скоростью скачивания.
И да, я в курсе, что даже на норм ПК надо шаманить, чтобы реализовать тот же гигабит в торрентах.
Разве индексирование всё время работает? Один раз хоть как-то проиндексировать фототеку, а дальше просто докидывать по нескольку десятков фото за раз. Разве так не получится?
С таким же успехом можно тупо внешний диск подключать к нему по юсб и делать бэкап))
К нему можно еще 2 внешних винта по usb подключить и есть кнопка бэкап, т.е. можно вручную делать копии когда нужно
Или смотрите на предыдущее )
У самого два года стоял 118-й, в нем 1 гиг был. Стояли торрент-качалка, DLNA, 4 сайта на вордпрессе крутились, Nextcloud облако. Ну и как домашний диск, разумеется, на самбе. Ничего не тормозило.
Потом понял, что их ось хоть и удобная вещь, но в то же время не даст ни шагу влево-вправо, только то что разрешено. В результате продал и купил безвентиляторный PN40 на N4100 и 16 ГБ памяти к нему + внешний хард, и понял, что надо было сделать так сразу.
Гигабитная сеть реально выдаёт ~115мб/с, в вашем случае я бы рассматривал 2.5gbps оборудование
Именно столько и будет. Гигабитная сеть - как раз 125 мегабайт. Винты sata3 жмут от 120 до 160 - простые 7200 оборотов.
Ну так вам он и не нужен раз у вас есть настроенный комп который работает 24/7 . Зачем всех под одну гребёнку?
Ну так комп уже есть, он уже настроен, он и так всегда включен. А тут настраивать и любиться с прошивками итд явно нужно будет намного больше)
В том что комп энергии жрёт в разы больше,(должен быть всегда включён) его нужно настраивать и тд и тп. Отдельно стоящее устройство для этого дела намного удобнее. Ну и как-бы комп дороже явно))))
Поверь, она будет важна....
Зачем нужен навороченный софт, ради софта? Чем плохо качать на ПК обычным торрент-клиентом и оттуда же смотреть (на тв)?
На сегодня для надежности домашнего фото более чем достаточно иметь два облака (яндекс, гугл, майл) При этом R1 ну не нужон. У меня 4 HDD, я осознано не делал R1. Альбом в облаках+ локальные копии.
И кстати на хреноложди запускается TorrServer (серверная часть) для просмотра 100 Гб торрентов онлайн
Та же схема, ультра+hdd.
Единственное, скорости торрентокачалки кинетика не хватает.
Не всегда нужны большие объёмы. Хотя согласен, что 4к - небольшая цена за nas.
Ещё раз спасибо.
Если просто хранить фото, то пойдёт. Но если запустить их индексатор, то на 10000 фотках уже ппц - не тянет толком.
Сам вышел из положения использованием яндекс.диска + nas как средство бэкарирования фото.
inhomekit.ru/202…as/ тут вроде есть, или на этом сайте в приложении. Есть еще форум xpenology.com