Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да локация то понятна. В 99% случаев город только москвичи не указывают. Они же не знают что есть еще около 140 миллионовч чел.
А при чем здесь SCAA?
1. Ты все выворачиваешь в свою извращенную сторону.
1.1 "для км" = для защиты от солей жёсткости.
1.2 Классификация чистоты по проводимости, только так. Не проводя качественный анализ других выводов сделать невозможно.
2. Твои бездоказательные выплески раздражают не меньше, но я делаю большую скидку на вссортемент публики ресурса.
2.1 я рад попасть в этот список.
Чай, кофе, балалайка, фу.
1. Это чьи слова? "150-250ppm примесь, вы берете для км, видимо, ради чистой воды, но она не чистая) + иронический высер "шишкин лес под 300ppm, улыбнуло.)" после чего пишешь что классификация воды для тебя по качеству напрямую зависит от цифр примесей.
2. Даже не буду пытаться опять вступать в диалог. Просто поздравлю с миниюбилеем, ты будешь у меня 5тым в ЧС. Надоело читать набор букв.
Не понял, а вы не с помоьщью воды завариваете? Интересно
Мы обсуждали воду, с чего вдруг перепрыгнули на зваривание то?
Еще и первый вопрос слил. С тобой не реально конструктивно общаться.
хм... чай/кофе? Не слышали?
Заваривания?
В том что минералы важны для заваривания?
SCAA стандарты
Тогда будь добр подтверждать свои слова.
1.Где я написал что это "плохо", давай по конкретике только.
2.Позволю себе второй вопрос, в чем проблема максимально очищенной воды?
А меня не было вопросов ни про адекаватность, ни про глупость.
Как тебя еще понимать если ты пишешь что качество воды зависит напрямую от цифр примеси. 300ппм плохо, 200 получше, значит 0 примесей - идеал.
Вы бы хоть раз научные статьи прочитали, а не тратили время на домохозяек с 9ю классами образования.
Так про огранниченось ты сам признался, по твоей логике идеал воды - дистиллированная, ну так попробуй, попей.
Об осмосе неоднозначное мнение.
Постоянно натыкаюсь на форумах на споры о возможном вреде осмоса.
Банально выгоднее выходит.
А все эти "т
рава у домакран у дома"И даже бутилированная - это ВЕРА в качество воды.
А вера весч не надежная.
Не вижу никакого смысла в минерализаторе. И да, "бомбить" от таких вещей может только крайне ограниченных людей.
Специально для тебя могу померить, но у него нет понятия "зашкаливание".
Представляю как тебя бомбанет если поставишь осмос с минерализатором, замеряешь - а там **якс и циферки
Эта вода тоже будет считаться некачественной.
PS. Интересно насколько зашкаливает прибор на какой-нибудь минералке типа ессентуки-17.
А как её надо классифицировать? У меня техническое образование, оно прямолинейно и любит конкретику.
лубую минерализацию "примесью" считать, это конечно путь к хорошей воде
У меня из под крана 200-220ppm)) да, состав примеси разный, но помню "шишкин лес" под 300ppm, улыбнуло.)
Ну в самой кофемашине ещё фильтр есть, так что не парюсь, в любом случае лучше чем из под крана)
Замерял, ради интереса, много разных бутилированных вод. В среднем 150-250ppm примесь, вы берете для км, видимо, ради чистой воды, но она не чистая) я просто к слову.
Не у каждого, согласен.
это не отменяет того факта, что вода в ларьках не у каждого дома находится. разве нет?
я вчера касарь нашёл. полагаю не все нашли по касарю.
В мск есть такое, в вашем районе нет.
"то возле каждого дома" - нет. в мск нет такого. так что не стоит всю страну мерить по себе и своему дому