Samsung 970 EVO Plus 250Gb

DkStark10/06/2019 16:26

Nvme

Зачем оно надо? Лучше взять 512гб-1тб обычный сата3

Profens09/06/2019 08:07

250гб за 4.3к, чё так дорого

Nvme

удалено6343709/06/2019 20:45

То есть ты взял медленный морально устаревший девайс по цене NVME-накопител …То есть ты взял медленный морально устаревший девайс по цене NVME-накопителя того же объема?! Браво!Показать меньшеПоказать больше

Во первых, скорость переоценена. Во вторых, еще раз, 512 гб качественного ссд за 4500. Сабж предлагает за те же денбги 256 но "быстрее".
---
Прилагательных много, но суть одна - от тебя говном воняет. И глупостью.

Дима_Романов09/06/2019 15:58

Хз в чем прикол. На 512 стоит 8500 везде.Я же, будучи человеком умным, взял …Хз в чем прикол. На 512 стоит 8500 везде.Я же, будучи человеком умным, взял себе 512 860 эво за 4500 по купонам пару месяцев назад.Показать меньшеПоказать больше

То есть ты взял медленный морально устаревший девайс по цене NVME-накопителя того же объема?! Браво!

Хз в чем прикол. На 512 стоит 8500 везде.
Я же, будучи человеком умным, взял себе 512 860 эво за 4500 по купонам пару месяцев назад.

Borg26748909/06/2019 12:24

Если не Шарите то лучше не пукать в лужу. А дальше читать обзоры от тридэню …Если не Шарите то лучше не пукать в лужу. А дальше читать обзоры от тридэнюс. Мне ещё раз сказать что вы говорите бред про 512 мб? Начните с этого. Гугл вам в помощь и томхардваре комПоказать меньшеПоказать больше

Вы о чем? Я снова не понимаю.

Русскоязычные ресурсы это поток такого лютого бреда, что ссылаться на них будет только мамкин компьютерщик. Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение. ВСего доброго!

удалено6343709/06/2019 11:34

Я ничего не понял. Не жуйте, когда говорите. Прожуйте и скажите внятно.Я го …Я ничего не понял. Не жуйте, когда говорите. Прожуйте и скажите внятно.Я говорю, у каждого драйва существует таблица которая выставляет соответствие физических ячеек накопителя и логическому "фейковому" расположения секторов (которое скармливается системе). Для более скоростного доступа она хранится в буфере DRAM на девайсе. Доступ к этой таблице критически важен для быстродействия накопителя.На самых дешевых драйвах этот DRAM-буфер отсутствует. Из-за этого таблица хранится в обычной оперативке, с соотвествущим падением производительности. (Примерно, как если б была видеокарта, использующая системную память вместо набортной) Например: У драйва HP EX900 этого буфера нет (стоимость $100 за 1ТБ), а у драйва EX920 и EX950 - есть.Показать меньшеПоказать больше

Если не Шарите то лучше не пукать в лужу. А дальше читать обзоры от тридэнюс. Мне ещё раз сказать что вы говорите бред про 512 мб? Начните с этого. Гугл вам в помощь и томхардваре ком

Borg26748909/06/2019 11:26

Нет. Он кушает примерно 64 рамы. Потому что грузит таблицу не всю. Поэтому …Нет. Он кушает примерно 64 рамы. Потому что грузит таблицу не всю. Поэтому и производительность синтетики ниже, так как случайная запись когда идёт, совершенно бесполезный тест для безрамы - приходится буфер в реальном времени двигать туда сюда. В реальном времени диск использует определенный участок со скоростью slc. И если нужно переключение происходит незаметноПоказать меньшеПоказать больше

Я ничего не понял. Не жуйте, когда говорите. Прожуйте и скажите внятно.

Я говорю, у каждого драйва существует таблица которая выставляет соответствие физических ячеек накопителя и логическому "фейковому" расположения секторов (которое скармливается системе). Для более скоростного доступа она хранится в буфере DRAM на девайсе. Доступ к этой таблице критически важен для быстродействия накопителя.

На самых дешевых драйвах этот DRAM-буфер отсутствует. Из-за этого таблица хранится в обычной оперативке, с соотвествущим падением производительности. (Примерно, как если б была видеокарта, использующая системную память вместо набортной)

Например: У драйва HP EX900 этого буфера нет (стоимость $100 за 1ТБ), а у драйва EX920 и EX950 - есть.

У AData SX8200 Pro и Samsung 970 EVO Plus, к моему удивлению, у обоих драйвов максимальная оценка - что само по себе огроная редкость!

Только вот 970 ЭВО Плюс в два раза почти дороже при почти той же скорости.
В общем, драйвы самсунг - это брендодрочерство. Обращаю внимание на фразу - "AData XPG EX8200 Pro...a high-performance alternative to the Samsung 970 series"

Лучше взять AData SX8200 / SX8200 Pro или, если Адата не нравится, HP EX920 / EX950, соотвественно

удалено6343709/06/2019 10:07

Вы ошибаетесь кардинально. DRAM- буфер содержит таблицу соответствия логиче …Вы ошибаетесь кардинально. DRAM- буфер содержит таблицу соответствия логического и физического расположения данных. Если его нет на девайсе он сожрет пол-гигабайта оперы и будет медленнее чем на девайсе кэшПоказать меньшеПоказать больше

Нет. Он кушает примерно 64 рамы. Потому что грузит таблицу не всю. Поэтому и производительность синтетики ниже, так как случайная запись когда идёт, совершенно бесполезный тест для безрамы - приходится буфер в реальном времени двигать туда сюда. В реальном времени диск использует определенный участок со скоростью slc. И если нужно переключение происходит незаметно. Насчёт скорости тоже неверно. Тесты последовательной записи чтения в помощь. Разница пару процентов.

Короче на Али 4254р есть за 250гб ссылку вставлять не умею.

SoloA09/06/2019 10:13

Сомнительное утверждение. Самсунг признанный лидер производства твердотельн …Сомнительное утверждение. Самсунг признанный лидер производства твердотельных накопитель, который имеет весь цикл их производства, начиная от памяти и до непосредственной продажи. ADATA же только собирает накопители из закупаемой памяти и контроллеров. AData XPG SX8200 и его Про версия - неплохие накопители за свою цену, но говорить что они быстрее 970 EVO и, тем более, 970 EVO Plus - это уж слишком. Вот, например, почитайте обзор - https://3dnews.ru/983706/На самом деле все просто - больше платишь, большую скорость получаешь. Другой вопрос, нужна ли она и будет ли заметна в повседневной работе.Показать меньшеПоказать больше

Единственный выдающийся драйв у Самсунга - 970 Pro. Но и цена у него такая, что лучше об Intel 900p задуматься - уж если в состоянии заплатить СТОЛЬКО за драйв может имеет смысл заплатить за РЕАЛЬНО эпический девайс влие Intel 900p/905p ? А все эти EVO и EVO plus это ширпотреб переоцененный вдвое, не имеющий сколько-либо значимых преимуществ. А стоит - отмечу - вдвое дороже. Скорость де-факто та же.

Тесты Адаты и ХП курить тут:

tomshardware.com/rev…tml
tomshardware.com/rev…tml

Оба накопителя имеют эпическую плашку Tom's Hardware Editor's choice.
Не нравится AData? Смотри ХП

4 253,69 руб. 62%СКИДКА | SAMSUNG 100% оригинал 970 EVO Plus твердотельный накопитель (SSD) 500 Гб/250 ГБ/1 ТБ Disco Duro SSD высокое Скорость Msata ssd для ноутбука
s.click.aliexpress.com/e/4…qI4

4254р за 250гб

Думал когда о покупке около месяца назад, были они на Али по 4к с купонами продавца. Но в результате взял новый pm961 за 2 на Авито ибо жаба.... Не жалею ни капли о том что не заплатил китайцу лишние 30 баксов.

удалено6343708/06/2019 23:04

Топчики по соотношению цена/скорость сейчас следующие:AData XPG SX8200 / HP …Топчики по соотношению цена/скорость сейчас следующие:AData XPG SX8200 / HP EX920 (1TB стоит ок. $120)AData XPG SX8200 Pro / HP EX950 (1TB стоит ок. $145)Настоятельно рекомендую брать их. EVO 970 . это переоцененная попса - он сольет по скорости всем перечисленным драйвам.Показать меньшеПоказать больше

Сомнительное утверждение. Самсунг признанный лидер производства твердотельных накопитель, который имеет весь цикл их производства, начиная от памяти и до непосредственной продажи. ADATA же только собирает накопители из закупаемой памяти и контроллеров.
AData XPG SX8200 и его Про версия - неплохие накопители за свою цену, но говорить что они быстрее 970 EVO и, тем более, 970 EVO Plus - это уж слишком. Вот, например, почитайте обзор - 3dnews.ru/983…06/
На самом деле все просто - больше платишь, большую скорость получаешь. Другой вопрос, нужна ли она и будет ли заметна в повседневной работе.

raid.raiders09/06/2019 07:13

Дайте ссылку лучше на эти агрегаты, где дешевле и с промиком можно взять: A …Дайте ссылку лучше на эти агрегаты, где дешевле и с промиком можно взять: AData XPG SX8200 / HP EX920 (1TB стоит ок. $120)AData XPG SX8200 Pro / HP EX950 (1TB стоит ок. $145)Показать меньшеПоказать больше

Да я бы на авито смотрел. Лишь бы запечатанный. У ХП вроде всемирная гарантия про адата не в курсе

Borg26748909/06/2019 03:39

Драм даёт преимущество только в синтетике. Из за особенностей технологии. В …Драм даёт преимущество только в синтетике. Из за особенностей технологии. В остальных сценариях разницы нетПоказать меньшеПоказать больше

Вы ошибаетесь кардинально. DRAM- буфер содержит таблицу соответствия логического и физического расположения данных. Если его нет на девайсе он сожрет пол-гигабайта оперы и будет медленнее чем на девайсе кэш

удалено6343708/06/2019 23:04

1) По надежности SSD присутствующие на рынке не отличаются сколько-либо зна …1) По надежности SSD присутствующие на рынке не отличаются сколько-либо значимо для бытового потребителя.2) DRAM имеет большинство накопителей, кроме самых дешевых3) А есть разница?Топчики по соотношению цена/скорость сейчас следующие:AData XPG SX8200 / HP EX920 (1TB стоит ок. $120)AData XPG SX8200 Pro / HP EX950 (1TB стоит ок. $145)Настоятельно рекомендую брать их. EVO 970 . это переоцененная попса - он сольет по скорости всем перечисленным драйвам.Показать меньшеПоказать больше

1. Кто говорил о бытовом использовании? Надёжнее и выше ресурс, как не крути, проверено.
2. Dram у единиц на рынке и даже у дорогих порой его нет, проверено. (Если вы не живёте 2014-2016 годом).
3. Разница огромная. У меня несколько smi и других компаний накрылись, а чипы от Самсунга ни разу.

Я удивляюсь тем, кто ставит на пост этого человека +. Он ответил лишь бы ответить. Предложенные варианты также мало примечательны. Если покопаться в них, можно найти кучу минусов и при этом ценник у них порой дороже. Так что, не нужно отвечать лишь бы написать, тем более такую чушь.
Я купил уже кучу ссд. Сомневаюсь, что кто-то столько их даже видел в своей жизни. Так что, Самсунг лучшие, поверьте. Я готов перелатить 200 рублей за качество и надёжность для сохранности данных.

У того мусора, что Вы предложили даже память Dram самая дешевая DDR3-1600 в 2019 году ставят память начала 2000х. К тому же они имеют не надежные и самые дешевые SMi - контролееры! Даже сравнивать не нужно этих франкенштейнов с оригинальным продуманным и проверенным самсунгом.

За 250гб дорого имхо

удалено6343708/06/2019 23:04

HP EX920

У HP EX920 между 1Тб, 512Гб и 256Гб - кроме объёма есть ещё какая-то разница?

250гб за 4.3к, чё так дорого

VAA09/06/2019 01:12

Что за сайт?

Сейчас этот диск везде так стоит.

Очень дорого относительно текущих цен на ссд.

Дайте ссылку лучше на эти агрегаты, где дешевле и с промиком можно взять: AData XPG SX8200 / HP EX920 (1TB стоит ок. $120)
AData XPG SX8200 Pro / HP EX950 (1TB стоит ок. $145)

dagrus08/06/2019 22:38

Люблю Samsung ssd за то, что они: 1. Надежные; 2. Имеют Dram; 3. Все чипы с …Люблю Samsung ssd за то, что они: 1. Надежные; 2. Имеют Dram; 3. Все чипы собственного производства.Показать меньшеПоказать больше

Драм даёт преимущество только в синтетике. Из за особенностей технологии. В остальных сценариях разницы нет

amadeus.mad09/06/2019 01:00

[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принци …[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принципиальная разница с 970?Показать меньшеПоказать больше

nvme vs sata 3

amadeus.mad09/06/2019 01:00

[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принци …[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принципиальная разница с 970?Показать меньшеПоказать больше

Рукалицо. Pci - e и sata 3
Действительно есть ли принципиальная разница...

amadeus.mad09/06/2019 01:00

[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принци …[Изображение] Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принципиальная разница с 970?Показать меньшеПоказать больше

Что за сайт?

Ну и скидочки у вас. И это ещё - 25% баллами, да. Есть принципиальная разница с 970?

Плюс холодный