Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ну если посмотреть в ключе испущенный и отраженный свет, то в электронных чернилах как раз отраженный свет от статичного изображения, а в lcd испущенный белый свет, прошедший через цветные фильтры жидких кристаллов, да которые ещё и меняются в секунду 50 и более раз.
О, даже не думал в этом ключе, если честно. Всегда считал, что дело в разнице испущенный/отраженный свет (хз в чем конкретно разница, не в поляризации же). Аналогично от посмотра кино на проекторе напряг немного меньше, чем с компа/тв.
Спасибо за новую для меня версию
Потому что е-инк создал раз изображение и оно осталось и больше не обновляется. А lcd или led каждый раз обновляют изображение (в зависимости от частоты экрана 50-120 раз в секунду), но при длительном чтении на глаза всё равно это влияет (хоть само обновление мы и не замечаем глазом).
У меня тоже со зрением все идеально, но чтение с е-инк не вызывает практически никакой утомляемости, в то время, как светящиеся экраны вызывают утомление глаз и усталость в голове
О, у меня есть paperwhite 2015 и oasis 2017 и главное для меня различие даже не диагональ, а равномерность подсветки. У оазиса прямо вот вообще равномерно, а у пэйпервайта прямо видно где каждый светодиод стоит - это меня раздражало. Но пэйпервайт 2018, честно, не использовал - мб там иначе. Лёжа, если держать книгу одной рукой - оазис удобнее тем, что есть физические кнопки. А так - лишь бы освоить моби формат
речь конкретно про покетбук 632 и такой же аква. у знакомого сдох через неделю, книжка пользовалась дома, без падений, ударов и т. п. с гарантией послали - механическое повреждение, платите 8к поменяем матрицу. погуглил в интернете - случай далеко не единичный
Электронные книги сами по себе хрупкие, ронять и испытывать их прочность не стоит, как и любую другую технику
А почему перестать были должны?
Может, что-то уже не помню, давно это было, но точно Нук Simple Touch с кнопками. :))))
на последних книгах норм контрастность с подсветкой
с кнопками и с подсветкой было только 3 Нука - NST with Glowlight (первая книга с подсветкой, но была плохая контрастность и светорассеивающий слой трескался), NGL (2013) и последний NGL 7.8"
У меня все нуки без подсветки. На покете 740 подсветка есть, но я читаю с фонарем, так текст контрастнее. Для меня подсветка на крайняк. Нук фореве!
Хм, значит, годом ошибся, точно был Nook Glowlight с кнопками. Там еще можно было подхимичить и установить простые андроидовские приложения.
на 2013 нет кнопок, собственно из-за них я и пользуюсь Нуком, плюс теплая подсветка и Алридер
Glowlight 2013 был когда-то - тема вообще супер была. До сих пор скучаю по кнопкам по бокам (сейчас Paperwhite предпоследний).
не слышал чтобы защитные стекла лопались, подложки на старых покетах часто трещали
так то я тоже нуковод со стажем, были NST, NST with Glowlight, NGL (2013), сейчас NGL (2017)
Я, может, выразился неверно. В нем имеется стеклянная подложка внутри бутерброда - наружная часть пластиковая. Сломать или разбить нук непросто. В отличие от современных читалок и, в частности, на покетбуках, где защитное стекло не только ухудшает контрастность, но и трескается в первую очередь. Имею 740 и нуки - изображение на нуке мне нравится больше. Как-то так.
с каких пор оно там отсутствует?
Если поделить на количество лет, которое она прослужит, в отличие, кстати от планшета, то вообще ерунда. Моему первому нуку сейчас в районе 10 лет активного пользования + 5 лет в путешествии. Работает иэслужит верой и правдой! Но у него, в отличие от современных книг, отсутствует стекло, которое и отличается хрупкостью. Поэтому по 3,5 тр накупил всей семье.
Цены да, но с учетом, что цены на бумажные книги тоже запредельные и постоянно растут, все-таки электронная книга отличная альтернатива в том числе и для экономии.
Скажу ,что вам повезло со зрением, у моего друга такая же история , читает с планшета и на электронные книги даже не глядит , зрение у него вообще не садится .Но у меня со зрением плохо , и без очков смотреть в монитор не могу , опять же ,глаза болят.Но смотреть хоть ночью в электронную книгу(с подсветкой) , без проблем.
старенький айпад3. на зрение не жалуюсь. вроде
Ну особо ,кроме как моего личного опыта , нечего сказать. Так -то есть youtube про электронные книги и сравнение их с планшетом или телефоном.Но как по мне , я не могу сидеть за телефоном 1час , глазам тяжело,но вот чтение за электронной книгой эффект усталости глаз приходит считай , как при чтении книги .
С учётом текущих цен за 10-15 книг окупит свою стоимость, к тому же некоторые бумажные книги в принципе, нигде не нашел в продаже, что также подтолкнуло к покупке, а Флибусту через Tor пока никто не отменял
Этот Покетбук тоже по характеристикам топ. Для конвертации и синхронизации использую Calibre. Плюс.
Две читалки предыдущих поколений - 0 проблем. Одной уже лет 9. И во флагманах Kindle проблемы встречаются. Еще раз, критический саморазряд с невозможностью бытового востановления - известная проблема устройств от Amazon.