Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Тоже сегодня забрал своего чёрного господина. Вентили говно воющее. Под замену. С 10700 со задранными лимитами справляется довольно легко (в синьке проц жрёт до 170Вт)
Спасибо, открыто! Налетаем, за эту цену конкурентов нет
первое поколение райзенов сложно нагреть, они чет дико холодные... (владею 1700 в бытовом разгоне 3,6Ггц)
Вот 3700 уже приличнее греется даже в стоке!
Не договариваю страшную правду ). Дипкулы делает стремные кулера. Обычно даже на гаммаксах меняю их на бикваеты.
Gammax - это хорошие кулеры. И пара трубок действительно срежут не так много, законы физики никто не отменял, теплопередача - штука не моментальная. Но когда вы пишете что кулер громкий, это заставляет сомневаться в вашей непредвзятости. Он при стандартных нагрузках вращается по-минимуму или вообще стоит. Или вы что-то недоговариваете, или брак, или у вас кривая оборотов перекручена в агрессивный режим.
Я написал, что у Шапки есть недостатки и ее эффективность ненамного выше Гаммакса 400. Все остальное ваши домыслы.
и каким это образом Gammax 400 с 4 тепловыми трубками работает лучше Шапки с 6 тепловыми трубками? Бред! Да ещё и вентилятор - он ( по размеру 140) вообще не должен шуметь на низких оборотах, а тем более "гудеть".
Тестировали Шапку на Оверах, так её эффективность примерно равнялась (была чуть хуже) Термалрайтовского True Spirit 140, тоже с 6 тепловыми трубками. А этот ТруСпирит был признан лучшим в среднем ценовом классе.
Чудес не бывает - вам попался явный брак.
У меня в корпусе, кроме кулерного на Шапке, все остальные вентиляторы Noctua. Так в обычном (не игровом) использовании, шум от системного блока ниже уровня фоновых шумов в квартире. Даже ночью его вообще не слышно: включен компьютер или нет.
Ставил его на 2700X и 3700.
1. Эффективность заявлена высокая, а температуры от gammax 400 отличаются на 3-5 градусов. Подошву проверил - ровная. Все-таки Гаммакс 400 очень удачный кулер.
2. Установка и правда неоднозначная на am4. Глазам не мог поверить, что крепления перед установкой башни должны просто болтаться. Думал брак или я тупой. В инструкции, на картинке, там все плотно сидит :). Оказалось - задумка китайских инженеров. Встает плотно, но китай прямо чувствуется после дарк рок 4 про (кстати тоже не фонтан за те деньги что просят) и ноктуа. Вообщем не люкс, хоть и позиционируется.
3. Сам вентилятор уродский. Сделан так себе, лопасти с небольшими заусенцами. Гудит противно, хоть и гидродинамический. Качество с би квает не сравнить. Я бы себе такой не оставил. Собственно я его продал на второй день. Многие на авито его льют за 2+- т.р.
Я развлекался, в открытом корпусе снимал вентилятор и давал нагрузку на r7 1800х. В течение 15 минут он не мог нагреться до троттлинга. Видимо у человека и вправду был брак с кривой подошвой.
явный брак ...
Читал отзывы, что попадаются с кривой подошвой.
я читал несколько разных обзоров: они отличались кардинально выводами.
Но т.к. я лично убедился на собственном примере, что Шапка заявленную мощность рассеивает - и подтверждает заявленные характеристики, то остальные "обзорщики" с их мнениями идут "лесом".
P.S. единственно, что мне приходит в голову - попадается брак, скажем плохая опрессовка, или что-то с тепловыми трубками.
Знаю человека, который тестировал этот кулер на разных процах, результат везде один и тот же.
сам замерял? или очередные "обзорщики" писали?
Ну а тогда зачем платить больше?
У меня есть шапочка и be quiet darkrock pro 4, который стоит сейчас 7-8 тысяч. Разницы ноль
Да, блок питания у меня стоит NZXT 650C с контролем и программным мониторингом выходной мощности , мониторинг показывал, что энергопотребление процессора на тесте доходило до почти 300Ватт. Повторяю, это намерил сам блок питания!
Поэтому Шапку хаят абсолютно незаслуженно.