Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Nady SCM 1000, из недорогих очень неплох, у меня есть такой.
Я хз че там имеют ввиду про качество сборки, либо у меня идеальнгый вариант, либо кто-то привирает. Я X1 A рекомендовал бы вместо сабжа, а не старшую версию. Тем более что X1 A он как раз для подкастов больше, а X1 S для записи вокала и инструментов.
SE Electronics X1 A, с него бы я начал поход в мир качественной записи голоса. У меня модель покруче, X1 S, но я брал с вокал kit, там экран, попфильтр и все такое. Это если речь про кондеры. Если интересно, снимал видео про все это:
ну если вещание часть вашей работы или ваше хобби, то канеш желательно иметь несколько разных микрофонов. а так я ща посмотрел, в мвидеа новорегу с баллами можно взять p3S за тыщу всего!
На самом деле ты близок к верной мысли, но кондеры более естественно передают голос и не критичны к тому что голова может отходить от микрофона или говорить под другим углом. У меня более старшая модель есть PS5, у него очень неприятная верхняя середина задрана, как у многих динамических. Тут думаю что еще хуже. Я пишу на него закадровый, но для прямого вещания он не очень. Тут надо немножко в отличия.
Опять же, по слуху говорю, как показалось. Не вдавался в технические отличия. Сравнивал еще с AT2020, и там звук тоже хороший, но шума больше при том же уровне.
p420 по сути тот же p220 только с 3 диаграммами направленности
Не знал про отличие. Честно говоря, чисто по звуку мне показались они довольно близки Вот 420 мне больше понравился.
За такие деньги, очень даже норма, на Авито бу потом сольешь как наиграешься. Это электретный микрофон, аналог BM-800, но намного лучшего уровня, чтобы не было видно капсюля, темная сетка защита сверху, если хочешь конденсаторный капсюль, то тогда AKG P220, там и капсюль открыт, нечего прятать, но и цена другая.
Тут скорее совсем не похожая модель. P220 в отличие от p120 является полностью конденсаторным микрофоном, размер капсуля больше, а разбег цены в два раза.
Для дома / ютуба, имхо, лучше динамический (но там минус, что надо говорить прямо в микрофон, пара сантиметров расстояние).
А кстати, тот же Samson C01U Pro прямо сейчас можно купить за 5446 минус 700 р (скидка от VISA), минус промокод (если найдёте) минус курс доллара завтра будет ниже рубля на 2 (наверно) - итого выйдет даже дешевле 4500, возможно...
aliexpress.ru/ite…tml
Насколько на Али продают "нелевый" - не знаю.
По идее, качество будет более-менее сопоставимо с сабжектом (в первом приближении)....
ЛЮБОЙ USB-микрофон за такую же цену - проиграет сабжекту!
(если, конечно, это не "палёный" микрофон)
А вот насколько проиграет - вопрос вкусовщины и "везения"...
(вообще, я USB-микрофоны упоминал ТОЛЬКО в контексте предложенного сверхдешёвого динамического микрофона - и подразумевал всё же не бюджет, ограниченный в 4745 рублей...)
Так в бюджете как у сабжа, то есть до 5к. Я вбил в поиск вайлдберриз и первый юсб микрофон мне попался вот Этот и там как я понимаю нет никаких танцев с бубном в виде внешних цапов
Дык В КАКОМ бюджете-то?
Ибо если "нормальный" интерфейс будет стоить 10-14К рублёв - то за 12-16 тысяч выбор USB-микрофонов весьма немаленький, есть из чего выбирать...
Может посоветуете USB микрофон в этом же бюджете?
Примеры "блюд" из этого вашего "вкуса" - можно послушать?
(а то в Поп-Мьюзик он всего лишь инструментальным значится: pop-music.ru/pro…57/ )
И какой "нормальный" интерфейс к нему сейчас можно купить?
(чтобы был хороший преамп, рассчитанный на микрофоны динамического типа - сейчас дешевле $100 вообще хоть что-то есть?)
И если результат всё же будет ХУЖЕ, чем с дешёвого USB-микрофона - то какой вообще смысл во всей этой "экономии"?
я имел в виду разумную экономию..)
AKG P3S вовсе не паршивый. на мой вкус лучше shure sm58, а стоит по моей ссылке всего 1700
Ну и ЗАЧЕМ нужен "нормальный" интерфейс при паршивом микрофоне?
"Для красоты"? ))
вот его как раз лучше купить сразу нормальный. а на микрофоне можно сэкономить вполне.
AKG P120, имхо, "у других" сейчас как раз и не часто встретишь - при том, что эта модель "с историей"...
(впрочем, отношение к ней всегда было неоднозначное - возможно, сейчас мы видим его "настоящую цену"))
Хотите сказать, ваш "протеже" совершенно не передаёт "шебуршение" рук? (если не пользоваться держателем)
Впрочем, сабжект частенько и без паука как раз юзают...
Интерфейс-то - всё равно нужен!
В то время как любой USB-электретник из сходного бюджета - даст лучшее качество.
(и уж я не знаю, что вы называете "банальным подкастом" - но, может, для его записи всё же реально найти приемлемое помещение, не?)
Возьми лучше USB микро к примеру "fifine k670"
ну да модненько так: массивный паук несколько поп-фильтров - сразу ощущаешь себя пилотом звездолета..
Они просто не в теме,вот и хватают то,что увидели у других.