Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
нигде нет...всё разобрали...ого
Графическому дизайнеру главное чтоб глаза не напрягались, ибо нормальный дизайнер цвета по приборам выставляет всегда
дак для работы я согласен что 24 мало,но ведь монитор с поста,явно не для работы)
У меня imac 27 как основной и моник 27 асус как просмотровый. 24 из опыта надо очень близко к лицу придвигать. Неудобно ужасно.
Ну так для этих задач 21х9 интереснее должны быть,типа 21*9 и 16*9 как второй
Перестань называть профессионального видеомонтажера и компоузера любителем..
480гц уже есть у BOE,просто в продажу пока не поступили, ну и ценник будет конский, так как miniLED
Я конечно не графический дизайнер, но знаю что многие дизайнеры уважают фирму Dell, якобы у них очень хорошая цветовая калибровка с завода идёт, соответственно цветопередача хорошая
для соревновательных игр 24,5" дюймов как бы оптимально,27" для многих уже много, влияет на время реакции, зону флика. В общем для большинства игроков высокого уровня это идеальный размер. 360гц1080р монитор для работы? серьезно? Это продукт только для гейминга,причем только в определенные игры,на определенном уровне. Большенству данный монитор не нужен. У вас 2 27",ок,у многих ультравайд для синглов и работы и 24" для шутанов. Все зависит от потребностей. А вам как любителю побольше надо брать lg 48 cx или c1, 4к,oled 120гц,красота )
А что с ips не так? Только ips на данный момент предлагают 360гц. Но касаемо ценника согласен конечно,перебор,но и мониторы эти ооооочень узконаправленные,большенству за этот прайс конечно лучше 1440р240 брать
Ну про фуллхд согласен, но а какая альтернатива ips? Амолед незавезли пока ж
для кибертспорт игр будет вполне достаточно условно 5600х,платить больше смысла не много,тот же 5900x в 2 раза дороже а в играх будет либо паритет,либо 5-10 процентов профита.
Тут даже при наличии 3090, нужен недешевый процессор с огромной производительностью на ядро, дабы он успевал подготавливать и обрабатывать ресурсы, иначе загрузка видеокарты будет слабая, и ФПС малый(при относительно малом разрешении fullhd). Разумеется речь идёт не о КС
Я еще сам не определился. А вот на ЭЛТ мониторах уверенно отличал 50, 60 и 85Гц друг от друга. Но там другое.
Ну тогда вы исключение из правил, поздравляю или сочувствую
Возможно, не всем дано это оценить. У меня на смартфоне 120 Гц, особой разницы не заметил. В настройках проверил - да, 120 включено.
Ну это пока не попробуйте 140 и выше, тогда уже не захочется обратно)
Мне и 60 хватает
На остальном и 240 фиг натянешь) Разве что в фулл хэдэ играть.
Я вкурсе что такой отклик, развертка и из чего вытекает общий инпут лаг, просто было интересно почитать умозаключения диванных экспердов
Потому что арифметика тут не работает, частота обновления и скорость отклика матрицы не связаны) При любой частоте обновления скорость отклика матрицы чем меньше-тем лучше) ну если речь не о 30фпс,там медленная матрица будет лучше,так как уж лучше мазня чем слайдшоу)
Причем тут время реакции и пинг? Между 144 и 240 пропасть,это видно как визуально,так и чувствуется в управлении если локать фпс под фри/джи синки. Без них тиринг,который отлично виден и сильно мешает. Гоустинг связан со вкорость матрицы,а не ее техлогией. Возьмем к примеру наверное самый популярный тн монитор, бенк 2411,там отклик на некоторых оттенках чуть ли не 20мс,и он сильно медленнее современных ипс rtings.com/mon…11p ,ну или к примеру ходовой до недавнего времени у киберов 2540,тоже в среднем 4-8мс отклик rtings.com/mon…540,а вот пример современных fast ips rtings.com/mon…9qm rtings.com/mon…a-b современной va rtings.com/mon…75t так что в среднем по полате отклик щас на всех типах матриц идентичен,вот к примеру наверное самая быстрая tn на данный момент rtings.com/mon…-27 +-уровень ипс как бы. Фликерфри это технология подсветки,которая говорит лиш о том что у монитора нет шим. Инпут лаг,герцовка,скорость отклика матрицы-это все связано лишь косвенно,прямой зависимости нет.
Че ж тогда на асусе 360гц честный отклик 2мс ? Как то арифметика не сходится
TN чисто физически не может быть медленней ips в силу технологии измерения gtg(не берем корявые tn от китайцев из подвала).90(99)% киберкотлет сидят на тн, потому что она тупо быстрее. ips гоустит на большой герцовке, всякие фликер фри/фрисинки/гсинки убирают это, увеличивая итоговый инпут лаг как раз до разницы в 2-3мс на равной герцовке или равенстве 165tn-240ips.IPS лучше без вопросов(цветопередача взамен 3х мс отклика это несущественно), но tn быстрее(применимо к сравнению матриц одного поколения).В реальности же для котлетного уровня достаточно хорошей 120-144 матрицы, все равно все в пинг и в скорость реакции упрется(на фоне 300мс в среднем(пинг туда обратно+реакция).и прибавка 40мс(суммарная аппаратная задержка) на 144тн/1мс или 30 на 240/1мс ипс(20-22 для 360) никак ситуацию не меняют.
между 144 и 240 разница довольно большая,нет тн 144 не = ипс 240.Вы наверное не в курсе но свежие ips матрицы быстрее большенства TNок. Но 360 реально нужно очень малому количеству людей,так как разница между 240 и 360 и вправду минимальна, многие ее даже не заметят.