Опубликовано около 3 лет назад
Pro-Brite CLF антисептик , 5000 мл
800₽
1 890₽
(58%)
Поделился(-ась)
Chukotskiy_Sniper
Подробнее о скидке
Назначение: для антисептической обработки рук и поверхностей. Область применения: ЛПУ, медпункты санаторно-курортных, образовательных, социальных, пенитенциарных, спортивно-оздоровительных, культурно-досуговых и иных учреждений, пищевые, парфюмерно-косметические и фармацевтические производства, на объектах коммунального хозяйства (парикмахерские, гостиницы, общежития и пр.), общественного транспорта, на предприятиях общественного питания, рынках, предприятиях торговли, в быту. Жидкий, нейтральный, готовый к применению препарат против патогенных микроорганизмов, в том числе микрогрибов. Быстро высыхает. Не требует смывания (за исключением поверхностей, непосредственно контактирующих с пищей). Применим при низких температурах. Не вызывает раздражения и сухости кожи при многократном использовании. Легко воспламеняемый. Не замерзает.
Указанная цена достигается с учетом промокода "Скидка 15% на маски, антисептики и перчатки от 800 ₽", брать тут.
От себя: самая низкая цена. Обычная - 2000 в период ковидобесия и 1200-1400 в обычное время. Руки не липнут и не ссыхаются. Воняет нейтрально.
Указанная цена достигается с учетом промокода "Скидка 15% на маски, антисептики и перчатки от 800 ₽", брать тут.
От себя: самая низкая цена. Обычная - 2000 в период ковидобесия и 1200-1400 в обычное время. Руки не липнут и не ссыхаются. Воняет нейтрально.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
![[PC] Игра Half-Life 2 бесплатно](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564712/small/header.jpg?1731746605)
Новое [PC] Игра Half-Life 2 бесплатно
100%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Второй Воппер бесплатно
50%
Показать все
Топ обсуждения
135817° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
321° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81188° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
213° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
322° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Никто ничего не редактировал. Еще раз говорю, в глаза не долбимся.
Учимся писать пост сразу без редактирования, не будет глупых вопросов.
Сегодня меня занесло в отделение где лечатся алкозависимые и на столе стоял антисептик и один из них медсестре говорит "друг есть и он пьет их", а медсестра в ответ " он че дурак? Лучше боярышник пусть пьет"
Заметьте, хоть я и "душный" - но я не позволяю себе давать личностные характеристики кому-либо!
И моя "душность" - всего-то в том, что ещё со школы усвоил, что эффективность постепенного процесса прямо зависит от концентрации вещества и времени его воздействия (а ещё и от температуры, кстати).
И мне приходится "меж двух огней" быть между вашей версией, что ВООБЩЕ "не влияет", и той, что была тогда - а она звучала примерно так: "чтобы антисептик сработал - нужно опустить обрабатываемую поверхность в него на 5 минут"!
Именно так: "сработал" и "5 минут"!
Видите, насколько радикально противоположные взгляды: от вообще "не влияет" до "опустить" и "5 минут"!!!
(а я - и тогда, и сейчас пишу лишь логично обобщённое: чтобы убить "достаточное количество" болезнетворных частиц - нужна определённая концентрация раствора, помноженная на определённое время воздействия; и чем большее количество нам нужно убить - тем явственнее, что этому поспособствует именно большая концентрация и большее время воздействия (но при этом ТОЧНЫЕ данные - могут дать только учёные-исследователи конкретного штамма вируса, к данным которых ни вы, не предыдущий оппонент принципиально не хотели обращаться, так что тут даже если б мы и хотели приблизиться к точной истине - это в принципе недосягаемо при таком раскладе...))
Капните себе в любую слизистую (хоть в анус, упаси господи) сласодержащим спиртовым раствором. И следите, как разъедает слизистую. А теперь уясните, что оболочка РНК содержащих вирусов - .08 микрон. Градус спирта выше 60% никак не влияет на эффективность разъедание оболочки вируса. Ни как. Как и время. Ни как. Собственно, я понимаю, почему ветку потёрли. Вы душный, просто жесть.
Пруфы?
(хотя, имхо, эти фразы можно и вполне считать "точкой" разговора, ибо услышать от вас ещё что-то более... "интересное" - вряд ли такую задачу имеет смысл ставить; ну "не влияет" - значит, "в вашей реальности" действительно не влияет! (можно, как в анекдоте, просто выпить и подышать, "тонким слоем")))))
Повышение градуса спирта не влияет.
Время воздействия тоже не влияет.
И ни повышение градуса спирта, ни увеличение времени воздействия - на количество "убитых частиц" вируса никак не влияют?
(ибо если всё же влияют - то О ЧЁМ вы?! больше % спирта, больше время обработки = больше "убитых частиц" вируса, а чем больше убитых - тем меньше вероятность заболеть, это ВСЁ, о чём надо думать! в чём тут я не прав, о чём вообще "спор"-то?!))
Спирт растворяет белковую оболочку. Нуклеотид в обычной среде "высыхает", проще говоря. Для нарушения целостности оболочки достаточно спиртового раствора с долей содержания спирта не менее 60% от общего объема раствора с градомусом изопропилового не менее 60% и этилового 70%.
Повторяю, вы СОВЕРШАЕТЕ ОШИБКУ! (заполняя тему вещами, напрямую не касающимися сабжекта)
За такое - модеры ВСЁ удаляют, ВСЕ сообщения!
(и ваши, и мои!)
Можно что угодно писать оффтопного, но я мыслю "примитивно-математически": если раньше при моей "константной собственноболячности" для заболевания требовалось условно 1000 частиц заразы, а 65% антисептик доводил эту концентрацию до меньших величин уже при 30 секундной обработки, то в условиях, когда для того же требуется всего 100-200 частиц заразы - и концентрация спирта, и время воздействия его должно быть БОЛЬШЕ!
Понимаете, прямой "физико-химический" подход размышлений?
(я понимаю, что он очень условен, но я не верю, что он может быть стопроцентно ошибочным!!!)
Кратко: люди мрут не от ковида. Люди мрут от собственных болячек.
Ибо, как говорится, нет здоровых - есть необследованные.
И побочек, вследствии того коктеля, которым их колят.
Вирус сам распостраняется воздушно-капельным путем.
И если соблюдать определенную гигиену, а именно: мыть руки по локоть, голову, шею, все открытые места, промывать нос, глаза - можно довольно долго не болеть.
Блин, вот примерно так мне и отвечали!
(а потом ВСЁ было удалено администрацией - спрашивается, ну и зачем мы оба убиваем время?!)
Я не врач-эпидеэмиолог, вообще не врач, и даже не биолог - так что не готов к сколько-нибудь конкретной полемике; но если пишут, что "вирулентность" (так это называется?) значительно выше - то ведь какие-то "морально волевые качества вируса" этому должны способствовать?
Требуется меньшая концентрация для заболевания, дольше способен оставаться "живым" в воздухе и на поверхностях?
По идее, хоть какая-то взаимосвязь между всем этим, но должна же быть?!
Штаммы не могут быть более заразные или более ядреные. Это чушь. Спирт разрушает липидную оболочку вируса (а напомню, это белковая мембрана, ни дать, ни взять) и нуклеотидная частица погибает сама. Ну или вы ее смываете водой, когда руки помоете. Задача вируса не убить, задача вируса - распостранится. И все семейство SARS-COVx имеет одну и ту же структуру (которая не меняется от штамма к штамму) - атомная частица (нуклеотид), окруженная белковой оболочкой. Всё. Что вы там придумали, не знаю))
В прошлой скидке антисептика тема поднималась, но было удалено (типа "политика"), поэтому вкратце выскажу свои соображения: не знаю, какой давности рекомендации вы имеете в виду, но мыслю так, что если новые штаммы ковида более "заразные" и более живучие - то и "ядрёность" антисептика / время воздействия должны быть, по идее, больше, чем для штамма образца 2019 года; так что если речь о ковиде - имхо, со временем надо "градус повышать", но никак не наоборот...
Антисептик должен дезинфицировать. Роспотребнадзор в рекомендациях по антисептикам пишет, цитирую: "Содержание этилового спирта должно быть не менее 70%, а изопропилового спирта – не менее 60%".
Но на вкус и цвет товарища нет, как говорится. Изопропиловый воняет, это факт.
Люблю запах изопропила) да и концентрация оптимальна 75 спиртяги для лучшего эффекта
Вполне в рамках допустимого. Больше - будет вонять.
Учимся читать пост.
Хлоргексидин спиртосодержащий. В любой аптеке. Промываю им небулайзер.
Дороговато для незамерзайки
Не стоит, лучше продолжайте употреблять боярышник.