Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Пять не 25. Эффективность зависит все от массы факторов, все очень не изучено. Лишним не будет конечно, но это не лекарство, а БАД. То есть не панацея. Беречь костыли надо, и можно всю жизнь без проблем отходить. А не беречь,исход один-артроскопия и коррекция,либо, когда совсем не спасти-эндоротезирование. Но и с этим живут.
Всем качкам, бегунам, силовикам и прочим экстремалам привет.
Лет 5
На западе вообще нет такого понятия как хондропротекторы. И гепатопротекторы тоже.
Сколько лет? У меня 25.
Ни на чём, забросил, афлутопа не докупишься, таблетки не помогают. Ходу в бассейн и на стадион. В периоды обострения ументшаю нагрузку, стискиваю зубы и терплю. Медицина бессильна, но иногда, когда удается или от работы или частным образом делаю магниты на ноги.
ТАк на чем остановились? что помогает
Уколы да, притом был у меня выбор или в колени колоть или в задницу. Боль проходит быстро, ноги начинают бегать, колени гнуться. Минус, с которым можно смириться, это стоимость. Минус, c которым нельзя смириться, это краткосрочный эффект. Т.е., как тебе полегчало, так через пару недель после окончания уколов откат происходил. Пил Терафлекс уж не помню сколько, то кажется, что 3 банки по 100 таблеток или около полугода. Делал повторные снимки, практикующий хирург сказал, что ощущение у него такое складывается, будто я ничего и не пил все это время.
А может потратить 2000руб и жить с болью и ускоренным прогрессированием заболевания. Доказательств эффективности пока не достаточно.
Имхо, лучше потратить деньги на лфк и бассейн, например. Пройти мрт лишний раз, когда острая боль.
Но можно пройти мрт, купить этих капсул, пропить курс, пройти мрт снова и забить на них или покупать дальше. Тогда можно говорить - это помогает именно мне. Мне не надо лфк и менять питание, а достаточно этого бада и суставы будут, хотя бы так же, как и пол года/год назад, а может, по мрт, еще и лучше.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/257…29/
Глюкозамин хорошо снижает С реактивный белок в том числе.
Я просто не понимаю к чему такая придирчивость. Есть РКИ подтверждающие эффективность комбинации Глюкозамин сульфат+ Хондроитин. Людям реально становятся лучше, а вам лишь бы обосрать все.
Вы даже не думаете о том, что человек может сомневается в приобретении того, что ему поможет, посмотрит ваш коммент и не купит. И будет жить с болью и ускоренным прогрессированием заболевания.
Не стоит забывать что это не исследование, а обработка статистических данных, причем выборки были ничтожны рак легких 665 человек и колоректальный рак - 428. Исследование влияния упоминаемого в одной из статей) рыбьего жира(именно исследования, а не статистика) не выявили значительных изменений.
То что некоторым не помогло- Это нормально.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/327…600
Разная биодоступность у разных людей.
Эта комбинация является в том числе и профилактикой для тучных людей). Тем более сам по себе глюкозамин сульфат дает большие преимущества здоровью, особенно для взрослых.
Исследования на людях показывают, что лечение глюкозамином сульфатом пожилых (с 50 лет и старше), но не молодых людей, связано с сокращением смертности.
Любое применение глюкозамина в течение предыдущих 10 лет было связано с более низким риском развития рака легких – на 26%, и колоректального рака – на 28% у людей старше 50-ти лет [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19423520].
Применение глюкозамина было связано с сокращением риска смертности от острых респираторных заболеваний (ОРЗ) и рака в проспективных когортных исследованиях. Оценка 77 510 участников проспективного 6-летнего когортного исследования из штата Вашингтон США в возрасте 50-76 показала, что использование глюкозамина связано с уменьшением риска общей смертности на 18% (+1,5 – 2 года жизни). Особенно интересно, что применение глюкозамина было связано с сокращением риска смертности от ОРЗ на 41% и от рака на 13% [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22828954] [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20410091].
В очень крупном проспективном когортном исследовании от 2020 года c участием 495 077 человек было также показано, что терапия глюкозамином в возрасте 50+ была связана с более низким риском смертности [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32253185]. А может быть те, кто регулярно принимает добавки глюкозамина, с большей вероятностью участвуют во множестве других полезных для здоровья видах поведения [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32788401]? Является ли связь лечения глюкозамином сульфатом со смертностью причинно-следственной или нет - предстоит выяснить в будущих рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях.
гомеопатия в лекарствах РФ это конечно дичь, но был же скандал, что бы убрать и не допускать гомеопатию вообще из лечения. Как она туда попала, какая была выборка, даже не интересно смотреть.
А Чебурашка и пчелка Майя согласны со мной. Так что у меня перевес.
Борис Цацулин с Вами не согласен
статистически значимое - это от 5%, так например оциллококцинум эффективнее плацебо на 5.8% что дало возможность пропихнуть его как лекарство, но только в России.
Назначение комбинации глюкозамин-хондроитин привело к статистически значимому снижению JSN через 2 года. В то время как все группы распределения продемонстрировали уменьшение боли в коленях в течение периода исследования, ни одна из групп распределения не продемонстрировала значительного симптоматического преимущества по сравнению с плацебо.
В ссылках на исследование все есть же. Одни нашли уменьшение боли, другие нет. В дальнейшем диалоге нет смысла. Кто умеет читать уже все прочитал(5 исследований точно есть в доступе) и сделал выводы куда потратить 2000р. Деньги совсем небольшие, можно и купить, проверить на себе, почему этот бад не зарегистрировали как лекарственное средство, а стоит оно в несколько раз дороже обезболивания, зарегистрированного как лекарственное средство. По крайней мере если и навредит, то не сильно.
коллаген не усваивается организмом, только собственный синтез
Цэ для сустивов
Холодец во первых больше на дерьмо похож и по виду и по вкусу) И стоит слишком дорого. А тут купил таблеток и не паришься.
Кроме боли уменьшает скованность, сужение суставного пространства и уменьшает вероятность развития болезни(профилактика).
Больше ничего нельзя сделать при артрозе.
Помогают уменьшить боль. Это можно сделать за меньшие деньги и не с таким списком побочек. Главное понимать, что за эти деньги вы уменьшите боль в суставе. Ни о каком восстановлении хрящевой ткани речь не идет.
холодцы нет, а хондроитин+глюкозамин помогают
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/255…11/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/243…57/
БАД отличается от "лекарственного препарата" только регистрацией. Не эффективностью, а именно регистрацией. В России куча лекарственных препаратов которые зарегистрированы как лекарство и при это не обладают лечебными свойствами- Это просто бизнес. Самое важное чтоб была доказана эффективность, а она есть у условного глюкозамина сульфата который БАД и ее нету у условного мексидола, который зарегистрирован как лекарство.
Источники исслед. по лекарствам только ленивый не умеет искать, если есть сомнение в эффективности.
Исследования должны соответствовать критериям доказательной медицины, если что). Абы какая ссылка на условный РАН не является доказательством). Только РКИ которые проведены без нарушений.
Это бад!!! - без вариантов. Лекарство то смотреть нужно, что про бад говорить. Попробуй зарегистрировать лекарство, тогда придёт понимание, чем отличается регистрация бад от лекарства. Источники исслед. по лекарствам только ленивый не умеет искать, если есть сомнение в эффективности.