Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Вы не ответили, вы врач по специальности?
Я не знаю насчёт "Вирусы не развивают устойчивость к антисептикам" (и не готов это "обсуждать", далёк от таких знаний), но поймите моё мышление "на уровне первоклассника", образно говоря: допустим, раньше для заражения нужно было "проглотить 100 частиц вируса" (условно, повторяю!), а теперь - уже достаточно и 10; поэтому если раньше для "убийства" частиц вируса до уровня "100 частиц на единицу" было условно "достаточно" тех самых 30 секунд и 75%, то теперь, для уменьшения концентрации до уровня "10 частиц на единицу" потребуется или более долгое воздействие, или более сильное средство. Логично? Не? В чём я ошибаюсь, ЧТО вы пытаетесь мне объяснить, я не понимаю?!
Вирусы не развивают устойчивость к антисептикам , их мутации заточены под чтоб пройти сквозь иммунную систему человка и паразитировать внутри клеток человеческого организма.
Я не понимаю, о какой "профилактике", о каких бактериях вы пишете?!
(вы не доктор?)
Что я, как обычный обыватель знаю, о текущей ситуации - сейчас главные опасности в России именно дельта и грипп, и это вирусы!
(опасности для здорового человека, естественно, о лечении речь не идёт)
Что применять во время заболевания ковидом - это совершенно другой вопрос, я понимаю сабжект всё же именно как "защита" ("профилактика" - более размытое понятие) от вирусов.
И если по тем же рекомендациям ВОЗ (более чем полуторагодовой давности!) было "достаточно" обработки рук в течение 30 секунд 75% раствором изопропилового спирта, то для Дельты, насколько я полнимаю, порог "достаточности" должен быть ощутимо выше, логично?
Или в чём я ошибаюсь, о чём вообще речь-то?!
Я написал "профилактика" , это понятно что гарантию вам никто не даст) Ещё обратите внимание , что дополнительно идёт защита от бактерий, учитывая то что при ковиде иммунитет ослаблен и при нём активно развиваются бактериальные инфекции у человека.
При более крупной фасовке цена 25 р за 100 мл - не самая "топовая", тем более, что тут состав кажется "слабеньким"...
Ну я же специально написал про сегодняшний день: при большей вирулентности новых штаммов понятие "достаточности" весьма условно, что было "условно достаточно" полтора года назад - уже явно "недостаточно" букет сегодня...
Между "лучшим вариантом" и 60% раствором - разве нет тех же 75%-ных антисептиков? Они же определённо будут "лучше", не?
"Спирт изопропиловый 52%, вода, спирт пропиловый 13%, пропиленгликоль, глицерин, карбомер, парфюмерная композиция, аминометилпропилен, гель Алоэ Вера"
ozon.ru/pro…rqd
Как-то слабовато...