Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
А, сорян, на 24" ипс, тут ва, не рекомендую 32"
Ужас. Целых 0 )
за 20 вообще шикарно, завидую белой завистью)
цифры какие-та слишком уж странные. Откуда статистика?
путаешь. как раз наоборот. ips быстрее va, в основной массе, при прочих равных. и заметно
IPS который по времени отклика может конкурировать с VA стоит в 2-3 раза дороже. VA золотая середина между TN и IPS
Под игры (онлайн, динамичные игры, особенно шутеры) приоритет матриц выглядит так:
1. TN - лучшее время отклика и частота обновления экрана, при этом дешевле других матриц с аналогичными показателями, но цветопередача хуже (6-8 бит), углы обзора тоже хуже;
2. IPS - время отклика и частота по-ниже, цветопередача лучше (8-10 бит), углы обзора лучшие из-за принципа работы (тут надо написать про горизонтальное и вертикальное выравнивание, но кому надо найдёт в интернете, а я не слишком глубоко разбираюсь в теме), чёрный цвет плох из-за особенностей технологии;
3. VA - вроде как подешевле IPS, цветопередача похуже (6-8 бит), углы обзора похуже, из-за особенностей технологии чёрный цвет более глубокий, изогнутые мониторы - чаще всего VA, так пытаются устранить изменение цветов в углах монитора (эффект возникает на больших мониторах и близком расположении глаз/камеры).
Ну и самое последнее: бывают матрицы такого качества, что VA не уступают IPS, или качество изображения на TN бывает очень неплохим
там тоже самое, что с x27q, вроде по характеристикам матрицы должна быть LG, да ещё самая последняя, а на деле не понятно как LG могла отдать стороннему производителю топовую матрицу.
Когда искал инфу про x27q на реддите выдвинули теорию, что LM270WQA-SSA2 (а считают стоит именно такая) возможно не прошла внутренние тесты LG, из за этого пошла другим производителям и не попадет в продукты LG
Я вот не пойму) какой минус к этих шлейфов?))
насколько я понял, в нем стоит матрица от LG 32GP850-B, что какбы неплохо для ценника в 28.5, вроде бы. Короче тяжелый выбор, как всегда
Ну по сути апгрейд будет только в диагонали, в наверно в цветах, если видишь в этом смысл, то наверно. Конечно котвсему привыкнешь, но я тоже в свое время после 21.5 на 28" был шокирован, а с 22 на 32" наверно ещё жёстче будет. За месяц так и не смог привыкнуть к 32".
Котлеты же в основном на 24" сидят
ну у меня сейчас два айпиэс фуллхд моника- 22 и 24 дюйма, то биш 100 и 92 ppi. впринципе резкость устраивает. 32 qhd это 92, 27 qhd это 109. впринципе 92 для меня комфортно. а так хочется все и сразу) и чтобы резкость была, и чтоб кино, и киберкотлетность, и в интерактивное кинцо поиграть
речь про артефакты, а не про овердрайв. Перед тем как поумничать, надо бы изначально понять что написано, а то можно оказаться в глупой ситуации
Ну моё мнение что ips, ещё и на 32" в qhd (как я сказал было 4 штуки g7, один из них был также 32") будет выглядеть ужасно, очень маленький ppi . Конкретно его не видел, без понятия какие цвета, просто за qled я уверен что там насыщенные цвета. Чёрный есть будет типичный для ips. Кино не так хорошо будет выглядеть, ну если основной ориентир светлые шутеры, то там должно быть неплохо, в общем зависит то с чего пересаживаться и что ожидать
Тоже орнул. Но смысл то полезности в чем? Лучше мыло чем овершутинг
Овердрайв это разгон матрицы, полезен для тех кто играет в динамичные игры, чтобы движущийся объект на экране выглядил более четким. Но зачем это знать, это "косяк монитора или видеокарты"
Вот я и сомневаюсь- раскошелиться на g7, или взять hp x32 который без обзоров
Да, само собой. Ну как я и сказал от контента зависит, иногда он реально неплох.
Вот кстати G7 и старенький TN QLED от самсунга. По цветам я бы сказал один в один. G7 конечно слегка контрастнее и у тн паразитный оттенок фиолетово_черного
Поставьте темную тему на Винде, откройте меню шрифтов и поскрольте туда сюда
Просто смысл в том что если конкретно наяривать на черный, то ни один монитор его не даст. Тe кто говорят что у них глубокий чёрный, как чел выше, естественно это не так. Ну т.е на фоне ips может и да. Но в темноте нет, в темноте всегда будет видна подсветка. Просто по факту получается что между тн, ва и ипс, разницы по сути нет, на чёрном она будет только видна в паразитных оттенках
Вот кстати нашёл старое фото. G7 и aoc на тн матрице. Понятно что VA был лучше, но тут вроде ещё локал димминг включён, и плюс всеравно видны следы подсветки. В общем локал димминг на любой матрице улучшит черный
то есть короче можно про локал диминг забыть. его же можно там отключить, верно?
Слева это g7, va про который мы и говорили. Справа g7a которая новая модель ips. Она просто для контраста стоит.
А на последних фото я говорил про функцию локального затемнения, та которая наконец из телеков перекочевывает в мониторы, но пока не в лучшем своём виде. Просто я когда рассматривал g7 к покупке в основном хотел её увидеть. Ведь её смысла в отключении подсветки в те моменты и в тех местах где показано тёмное изображение, но из-за того что зон всего 7 или 8 не помню уже, выглядит иногда не очень. А на g7a вообще через щадницу работает
Как то вобще супер странно, смотрится, что это???