Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Не вводите людей в заблуждение. Сколько интересовался этим вопросом (у самого P2 на 1тб), ни разу не видел ни одного доказательства, что в P2 стоит TLC память, кроме голословных отзывов и предположений людей. Уже было в ветке к скидке про P2 на 1тб вроде здесь или на форумах в интернете, чел проверял через созданную прогу, в которой указывалась инфа, которая непосредственно указывает на то, что это QLC память. А всякие сайты, которые указывают в P2 на 250 или 500гб, что это TLC память, просто нагло врут. Хотя опять же не буду исключать, что первые партии могли быть с TLC памятью, чтобы потом она была подменена на QLC и за счёт доверчивых пользователей собрать бабла на обмане. Хоть и взял 1тб за 5к, неприятный осадок остался, что сам, хоть и искал информацию, не наткнулся на ту инфу раньше. Ну впринципе взял для игрух и никак на него пожаловаться не могу, устраивает , но для специалистов в сфере графики и т.п. не подойдёт однозначно.
XPG это горячий и быстро умирающий бред, если его нормально нагружать.
бред сказал
Г, аналог crucial, подходит для хранения файлов, для программ не подходит.
ох уж мне эти теоретики. банковский перевод только немецкий. У меня лично нет счетов в немецких банках, что бы так олпачивать, плачу мастеркардом
почему додики? По-твоему все берут ссд ради игр и им интересны какие-то замеры или какие там чипы что-ли, чтобы задрачиваться еще и лезть на какие-то компьютерные форумы?
Большинство берет ссд под обычное хранение файлов и офисное/домашнее использование. Там вообще нет разницы будет с наличием буфера или без и т.д. Главное, чтобы работал в период гарантийного срока.
Не будет ли он лучше того же P2 после заполнения? Под медиатеку планирую использовать.
Сейчас версия на 2ТБ и QLC - при заполнении SLC кэша (~60гб) скорость записи падает до 44мб/сек.
В общем, рекомендовать не могу от слова совсем.
Вы так на меня набрасываетесь, будто я Вас заставляю покупать этот ssdшник. Есть комментарии, где говорится что там tlc. Есть и обратные. Эталонов нет.
то есть то что там в отзывах в основном додики которых безбуферное qlc устраивает - это эталон обьективности? у nvme накопителей полно нюансов, и мерило тут явно что-то более профессианальное вроде тестов ixbt или 3dnews.
то есть QLC в один диск только поставили?
Один из 20ти вырвали)
Лучше на ево накопить, чем это
это у нас-то? Ибо немцы по таким ценам брать не могут, это цена без НДС
комплектующие (кроме процев и видеокарт) вообще трудно продать на этих юлитах. Я свой новый блок питания на 700вт на 30% дешевле розницы за полгода никак не смог продать. Даже просмотров практически не было, хотя цена самая низкая стояла, поэтому ничего удивительного.
Ну если на то пошло то как раз таки изначально было tlc, а qlc начало появляться с лета этого года.
с надписью это qlc, но вообще на 2тб изначально qlc, то что в статье относится к 250 и 500гб
Судя по коментам купивших вообще не поймёшь что там. Одни говорят tlc другие qlc, короче лотерея.
на CU не редки неточности в описании.
определить QLC можно по надписи UK-CA на наклейке. Этот предположительно с TLC.
В начале этого лета (05.21) уже народ негодовал на ua оверах что qlc чипы на всех объёмах p2.