Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Слушайте, вот Вы вроде бы умный человек или хорошо притворяетесь им. Мой спич был не о том, относятся ли Ваши действия к злоупотреблению правом. Прочтите ещё раз. Внимательно. И подумайте головой. Сделайте ровно то, что советуете другим. Вы сказали, что злоупотребления правом вообще не существует. Я именно на это и возразил. Затем какой-то состав преступления начали искать, хотя это область вообще уголовного права. Ваши профильные юристы могли бы Вам это разъяснить. Зачем бросаться терминологией, если в ней не разбираетесь? Вот и все.
Советую вам ещё раз прочесть указанную статью и подумать головой.
П.1: Я не действую в обход закона.
П.2: См. П.1.
П.3: См. П.1.
П.4: Я не нарушил каких либо прав магазина, так как условия возврата не были прописаны.
В отличии от вас (предполагаю, что у вас отсутствует юридическое образование и специализация в гражданском праве) шаблоны досудебных претензий и исковых заявлений в суд мне писали профильные юристы.
Дальнейший диалог считаю бессмысленным, так как от вас отсутствует какая либо аргументация, а лишь "в Гугл".
Укажите какой пункт ст. 10 мной и/или любым из здесь присутствующих нарушен или под какой пункт указанной статьи я попадаю.
Если Вы не отличаете понятие преступления от правонарушения, может тогда не будете ввязываться в диалог? Просто зачем спорить о том, в чем, извините, не разбираетесь? Хоть бы загуглили для начала оба термина, равно как про злоупотребление правом, сразу же наверняка вывалится ссылка на ст. 10 ГК РФ, быть может что-то новое для себя откроете и не будете глупости писать... А наказывается этот "термин" (не совсем понимаю, как можно наказать за юридический термин, ну да ладно), точнее действие, называемое злоупотребление правом, в судебной практике элементарно-путем отказа в судебной защите нарушенного права. Можно ещё убытки взыскать, но это точно не наш случай. Это все в одной и той же норме права есть, почитайте, ознакомьтесь. Надеюсь, немного приоткрыл глаза на часть такой неизведанной области как юриспруденция.
PS не поддерживаю некоего Сергея и манеру его общения, просто не вводите других людей в заблуждение, делая вид знающего человека.
В гугле вбиваете "злоупотребление правом", потом читаете ст. 10 ГК РФ. Судьи не дураки и эту "тему" поймут сразу.
Объясните мне тогда. Как этот термин в судебной практике "наказывается" или вы из тех, кто называет людей "потребительский экстремист" за то, что они знают свои права?
Право на то и право. Им невозможно злоупотребить. Это не должность, не положение значимое, это то, что прописано законом. Злоупотреблять своим положением - знаю, а вот правом - нет.
Какой состава преступления в том, что я хочу вернуть часть заказа? Будете добры пояснить.
Днс допустим сначала прислал мне сообщение о том, что товар готов к выдаче,а через часов 12 о том, что товара нет и просто отменил заказал. Вот это - нарушение.
Его рабовладелец обязал тут срать в комментах иначе плетью 10 раз
Ты норм тут жути нагоняешь, казачок Молодец, свой хлеб отрабатываешь.
Ты это в следующий раз оперативнее мониторь посты с ДНС на перце, чтоб оказий таких не было у твоего работодателя.
А как мне могли не отдать товар который я уже оплатил?
А как вы могли забрать товар, который не был готов к выдаче???
Лайфхак просто)
P.s. управляющие и их заместители в ДНС, а также горячая линия это просто цирк идиотов
P.p.s брал для себя, автору спасибо
Я хз как это работает, почему так разнятся трактовки дистанционной продажи, поддержка днс твердит что идите нафиг, ни про какие 7 дней свободного возврата идти и речи не может (заказа онлайн, оплата онлайн, по лк бьется как доставка)
UPD Из памятки с сайта, который сам ДНС советует к прочтению
Продажа технически сложных товаров дистанционным способом – продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления потребителя с предложенным Интернет-магазином описанием товара и представленным на фотоснимках, размещённых на интернет-сайтах, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
То есть при оплате товара, ты никак не можешь с ним ознакомиться, но деньги то заплатил уже, тогда почему все в ДНС поголовно (кроме тех работников где счастливчики все таки купили один товар) говорит что мы не попадаем под дистанционную покупку
Юрист с темы, чего я не так понимаю в вышенаписанном?
Все прошло на удивление относительно спокойно:
В магазине сообщил о том, что хочу выкупить заказ из 2х позиций и одну позицию вернуть. Девочка на кассе уточнила, что именно оставить и что вернуть, после чего обратилась к "старшему". Тот сказал, что нужно уточнить и ушел в подсобку звонить по телефону. Вернулся минут через 10, и сообщил, что да, можно.
Но на моменте оплаты произошел небольшой затык: этот "старший" продавец (или менеджер, или управляющий, хз какая должность) сказал, что дистанционным заказ можно считать только оплаченный онлайн, а если оплатить в магазине, то заказ "не дистанционный" и тогда отменить нельзя. Спорить не стал, только уточнил, если я сейчас выйду из магазина и оплачу (в магазине интернет не ловил) все ли будет ок? "Старший" дал добро.
Вышел, оплатил, вернулся. Девочка на кассе пробила заказ и сразу же пробила возврат.
Телефон даже не выносили))
Вынесли тв, проверили, забрал. ушел.
Так не поленись и сам напиши, а то претензию кинь-напиши, потом и в ворде сам предоставь. Вот тут автор pepper.ru/com…423 потратил куда больше времени на создание претензии. Все кому надо переписали в ворде, потратили полчаса своего времени.
В Ворде на, ты чё слепой
Правом можно злоупотреблять? По моему, его можно только нарушать и это наказуемо. Злоупотребление же - нет.
То есть, в конкретном случае нет злоупотребления правом?
Чувак, в следующий раз обратись ко мне за консультацией.
этот ответ был бы полностью правомерен, если бы в чеке указывалось все описанное. Что это именно "выгодный комплект", "акция" и т.д. Ничего этого нет. Здесь пишут о штате высококвалифицированных юристов в ДНС, но почему тогда ДНС неверно оформляют комплекты в чеке. Там нет выгодного комплекта.
А ты что покупал? Хлаоми?
> Текст ответа: В условиях акции указано: п.3 - Приобретая одновременно Основной товар и Дополнительный товар, Покупатель получает право на получение Скидки. Порядок определения и размер Скидки определяется Продавцом самостоятельно для каждого акционного Товара и указывается на ценнике или в карточке Товара на сайте. п.11 - Возврат товаров, проданных по акции, осуществляется только в комплекте строго по цене, оплаченной покупателем. Стоимость, оплаченная покупателем за товар, указана в товарном чеке. Вы можете открыть условия акции и почитать.
Вот еще прислали
Да тут по-любому последние пару деньков некто из ДНСа почитывает тему эту. Скидки прикрыли на другие комплекты, о которых люди отписывались и назаказывали. Плюс отписки на претензии нелепые начали присылать. Обсуждаемый опытный юрист всех тут пугает судебной практикой. Но что-то примерами и судебными делами не делится. Сейчас же частенько дела дублируются на сайтах судов с удаленными персональными данными участников процесса.
Похоже товарищ ссылается на акцию, условий которой он сам не знает. Можно было ещё написать, не отдам потому что не хочу
После этого уже можно не продолжать.
Чего ты тут всех с изучением судебной практики лечишь? Думал за умного сойдешь? По-твоему, крупный ритейл сотням покупателей телевизоры за 3к отдал как жест доброй воли? Да их штаб юристов с удовольствием бы всех "поимел", если бы была такая возможность. Ни рубля так просто бы не отдали и это нормально в бизнесе.
Р. S.: Я не дебил, но как юридически не подкованный человек вызвал бы полицию, как орган, защищающий права человека. А там уже их право перенаправлять ситуацию в нужное русло
Шульгин конечно шарит:)
> Сотрудник DNS
> Текст ответа: Здравствуйте! Ваш заказ участвовал в акции "Выгодные комплекты". Возврат товаров, проданных по акции, осуществляется только в комплекте строго по цене, оплаченной покупателем. Стоимость, оплаченная покупателем за товар, указана в товарном чеке. Вы можете в течение 7 дней вернуть полностью комплект, если с товаром все в порядке.
Завтра доставка.