Опубликовано почти 3 года назад
Книга - Преступление и наказание, Достоевский Федор Михайлович
142₽
Поделился(-ась)
Неизвестный_Аноним
Подробнее о скидке
Одно из «краеугольных» произведений русской и мировой литературы, включенный во все школьные и университетские программы, неоднократно экранизированный роман Достоевского «Преступление и наказание» ставит перед читателем важнейшие нравственно-мировоззренческие вопросы — о вере, совести, грехе и об искуплении через страдание.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Приставка для телевизора Tanix W2 4/32 гб (из-за рубежа, с картой OZON)
10%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Показать все
Топ обсуждения
80° youtube
lukluk2525_Luk
135784° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
321° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81152° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
194° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
Показать все
Пролюбил он его)
Как он испортил то?
m.knigavuhe.org/boo…-1/
Заикаться начал.
ОкноВевропы жы.
Сколько же каши у тебя в голове)) сам себе навыдумывал, сам себе поспорил. Я сам пользуюсь электронкой и у меня нет "полки" на которую дрочу. Как я уже сказал есть ситуации, когда нужно купить бумажную версию, а Питерсона просто привёл в пример, потому что это было недавно и со мной. Ты обвиняешь других в пафосе, но твои сообщения сочатся им, ты прям кайфуешь, что тебя лайкают "электронщики")) "кто знает тот в теме"))) только ленивый не знает, где взять эл.вариант. Ты написал много не по теме, ушёл в какие-то разносы Ницше, хотя я ничего и не говорил и ни за кого не топил. Ты принимаешь свои фантазии, додумки за факты. Ни одного факта я не увидел, кроме каких-то подростоковых выкриков.
Главная мысль моя - глупо разделять людей на тех, кто читает с бумаги и тех, кто с электронки. Какой в этом смысл? Какая разница кто как потребляет текст? Ты ставишь пользователей эл.книгой выше других. Лол. И считаешь меня неадекватом, топящим за "полки", хотя так и не смог осилить главный посыл - БЕЗ РАЗНИЦЫ КТО КАК ЧИТАЕТ И В КАКОМ ВИДЕ У НЕГО ХРАНЯТСЯ КНИГИ(может большими буквами будет заметнее и понятнее) и глупо оскорблять людей из-за этой разницы. Отвечать ты не будешь, а это и не надо. Просто попытайся понять, посмотреть шире. Пока у тебя это совсем не получается. Хотя казалось бы такие простые вещи.
Тут еще вот в чем дело. Именитые писатели еще бодаются с издателями, а вот молодые - за еду пашут. Там совсем гроши.
Если на условном автортудей они зарабатывают, то под "бумажным издательством" они лишь крошки со стола имеют.
Это одна из причин, из-за которой я бумагу не покупаю. Уж лучше купить электронку и кинуть награду авторам.
Ох уж как балаболить нравится, да?)
Где я хвастался? Ау?!)) читай внимательно, любитель книг на полках) не надо додумывать)
Кто в теме, тот знает про ту библиотеку)
И да, у меня ее нет) и я не говорил, что ее имею) использовав свое незнание, ты начал клеймить меня) смешно
Это не фантазии, а факты)
Адекватный любитель "полок" мимо пройдет)
А вот те, кого слова зацепили - начинают триггериться
Это психология) если задумаешься, то поймешь, где и в чем тебя тронули мои слова)
Все просто)
Заметь, электронщики молча плюсуют изначальный мой комм и не лезут с ответами на ваши сообщения. А полочники повылазили) не чуешь разницы?) и не почуешь, если "узколоб", как ты меня назвал)
Вот она разница. одни любят книги и читают их. А другим важна полка. И любое поползновение пытаются пресечь повзрослеешь - поймешь) ладно, развлекайтесь, "детишки в возрасте")) отвечать не буду на дальнейшие поползновения))
Можешь даже на гэ изойдись, в попытках зацепить, но это опять же будет смешно)
Пс: назови книгу Питерсона) гляну при случае) а то столько внимания обычному человеку и с обычные мыслями) да, его вознесли, но это...
Даже попросив тебя привести доводы по книгам этого автора, то их легко разнести)
На это любой способен, кто не бегает за (популяризированными мыслями"))
А кто их популяризировал? Правильно!)
А почему? Тоже правильно!)
При должном образовании, можно в пыль разнесли Ницше, Канта, Спинозу, Шопенгауэра, Диогена, Платона, Сократа, Декарта, Лейбница, Аристотеля, Гегеля, Фрейда и тд, и тп. Про Кастанеду говорить не буду) там особые вещества и им подобные мысли) хотя, кое-что у него можно почерпнуть для практик сна) Но только "кое-что" и лишь для тех, кто практикует. Не более, слишком он уж был склонен к наркотикам.
И я молчу о Питерсоне, на фоне перечисленных)
И со мной будет согласен любой профф в данной стезе) если он независим и не фанатик)
Откуда у тебя такие выводы про людей? Ты же не просто сказал "пусть нравится", ты начал оскорблять и надумывать. Опять же ты ничем не отличаешься от остальных, хвастаясь половиной терабайта книжек) это та же самая полка, только электронная. Какая разница в каком виде книга? Стоит на полке или нет. Ты просто на пустом месте начал фантазировать про людей с бумажными книгами, пафос, мастурбацию)) а если тебя часто неправильно понимают, то может изъясняешься непонятно? Просто не пойму в чём пафос.
P.s. Питерсона новой книги на русском в электронке нет, она вот только по предзаказам на той неделе пришла.
Скажу сразу, ты не в ту сторону начал развивать мысли в отношении меня, ну да ладно)) всегда такое)
"Ну нравится людям иметь полку с книгами..." а я про что? Так я и написал) Если поскоблить это "нравится", то все станет прозаичнее) в основном, у таких, много пафоса, гордыни, "самомастурбации" и тд. Явной или на подсознательном уровне.
И все, как под копирку, жутко обижаются, стоит задеть предмет их гордости)
Или показывают негативную реакцию)
Даже мимо пройти не могут)
Питерсона видел в электронке. В "домашней эл. библиотеке", которая на треть терабайта или больше уже) Хотя могу и ошибаться. Или там на языке оригинала было. Уже не помню точно)
Исключения есть всегда, не спорю. Но это такой мизер, что... Да и им, обычно, плевать на какие-то комментарии) они просто проходят мимо)
Но те, кого цепляют мои слова, мимо не проходят) А на пустом месте этого не может быть) а посему...
Ладно, проехали)
Очень узколобый взгляд, сорян) Ну нравится людям иметь полку с книгами. Ну пусть берут кому как больше нравится. Без разницы сколько и как ты читаешь, это просто чтение, что им выпендриваться. Но ты сам начинаешь это делать, говоря " на одну их книгу приходится сотня моих". Не пофиг ли кто, как и что делает у себя дома?) У многих и эл.книга и бумажные покупают. И далеко не всё есть в эл.варианте. Например вот только взял Джордана Питерсона, только на бумаге пока есть. И фиг знает сколько в цифре ждать. Старые книги тоже не все есть. Бумажные издания имеют место быть и глупо их отрицать(или говорить, что это понты, сейчас бы книжками понтоваться, лол))
Тоже поразило, что кому то до такой степени мешают Книги на чужих полках )).
« Все в дерьме, а я - в белом фраке с блестками!»
Достойный ответ для книголюба
Вот это бессвязный набор слов....
Причем здесь "научили" и соц сети?
Или по факту ответить нечем?)
Да уж... Даже достойно накинуть одну субстанцию на вентилятор не смог...
Жалкое зрелище
Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. сетях полазить
А у меня наоборот. Бумажную книгу приятнее читать.
Пару-тройку?) откуда такие выводы?) из головы? По опыту?
Про "без души" - вообще смешно
Я часто на это тему стебу таких "любителей". В лучшем случае, они, все месте взятые, "нанюхивают" столько книг в год, сколько я за пару недель. Сколько вы читаете книг в месяц? За год? Я +- 500-600. Минимум. А вы?
Уже давно проблема в том, чтобы найти то, что почитать. Это у вас, любителей бумаги, такой проблемы нет. А у нас, заядлых книголюбов - целая эпопея найти, что почитать сегодня. Причем, одной книги мало.
При этом, в голове "проды", от пары - тройки десятков писателей на порталах.
Как с этим связанно образование и умственное + физическое развитие? Как на это влияет выбор носителя?
Оно и видно, раз такие выводы, когда все можно было понять из моих коммов
Какая же ересь в головах "любителей понюхать бумагу".... Только кичитесь этим...
И вот пока одни бегают, щупают и нухают "бумагу", я читаю все, что мне интересно.
Повторюсь. Одни понты. "Да я... Да вот.. Да бумага... Мы элитарии, а вы.. "
Вопрос к вам. Сколько вы читаете в месяц? А в год?
Вы тут мне пишите, что я и подобные мне, читаем 2-3 книги...
Ну да, конечно. Я столько и читаю. В день Если найденное "чтиво" интересное очень)
Мне вот прям интересно услышать ваш "послужной список", после вашего бахвальства
Пс: ну и напоследок. Если бы я бегал и покупал книги , то либо я бы стал безработным, либо мало читал. Время - деньги
Поэтому раньше люди образованнее были, физически сильнее и умственно, сходи - купи книгу, встань - возьми, не то что сейчас - лежи на диване, да скачивай в электронку сотнями, из которых прочтёшь максимум пару-тройку...
Ну и соглашусь с одним из комментаторов, что книга "пахнет", "живая" что-ли, столетиями были на бумаге, а электронные без души!