Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
С чего вдруг не поставить? И ничего не режется. У меня собран raid0 на двух nvme wd sn550
Нвме в рэйд не поставить. А программный рэйд только срезает скорость
Я понял. Это всё были предположения. Ну перечитайте все заново что я писал, может тогда вопросы эти глупые и отпадут.
Вообще он должен запускаться, т.к. с другими комплектующими на ПК все запускается. Пси-и он и в ПК и в ПС один и тот же. Но если есть сомнения так купите то что требуется, в чем проблема?
Не пойму, вы это свои предположения высказываете или конкретно проверяли работоспособность Gen3 на плойке? Смысл мне читать про pci-e, если речь конкретно про PS5? Может открою секрет, но софтварно Sony может что угодно запретить. Собственно открыл видос на ютубе от августа 2021, как чел засунул в PS5 Samsung 970 Evo Plus на 1 Тб и вуаля, ничего не работает.
Почитайте про pci-e и все встанет на свои места
И в каком месте это естественно?
Естественно запустится, ну вы чего?
Дык еще же надо Gen4 (pci-e 4.0), не? А это Gen3 (pci-e 3.0). Я вообще не уверен что он на плойке запустится, но лично не проверял, и поверхностный поиск в инете по этому вопросу ничего не дает (работает ли Gen3 на PS5). Копи на pci-e 4.0 модели типа sn850, crucial p5 plus, или какой-нибудь самсунг на 4.0. Неплохие цены на них вроде были (и бывают время от времени) на CU.
Дело в том что варианты "по-быстрее" того же объема стоят раза в 2 дороже, как минимум.
Поставить можно, работать будет, но sony рекомендует ставить со скоростью 5500 МБ/с , а это старая модель, я бы лучше для ps5 переплатил и купил побыстрее.
Почему нет?
M.2 2280, PCI-E x4, NVMe - вроде то что надо.
нет
Для ноута очень даже подходит, температуры у него не высокие, и довольно быстрый.
В целом средне-бюджетный экземпляр, за такую цену сложно лучше найти.
1. Можно использовать в ноуты или как доп. ssd в комп, можно как основной.
2. Хорошо подойдет для внешних кейсов для m2 накопителей, использовать как внешний ssd, для копирования фото. Большие файлы из-за кеша не сильно быстро копируются.
3. Доп. ssd под игры, т.к. скорость чтения высокая, а скорость записи там не нужна особо.
Да у него есть минусы, но смотря для чего его покупать, это не топовая модель, но и не самый дешман.
почему может не подойти-то???
Как второй диск под данные в ноутбук пойдёт?
Ну так читать то нвме будет в три-четыре раза быстрее саташного на всем объеме, а не только в кеше. И писать внутри кеша, который довольно объемный, в среднем гигов 50, тоже раза в три-четыре быстрее саташного. Вот и смысл переплачивать.
Ты ведь пишешь про slc кэш не просто так.. соответственно дешман нвме ничего существенного не даёт, кроме как цены в +1-2к так и смысл переплачивать? Не понял я логику. Согласен, если нужны скорости для особых задач, о которых я даже не знаю, нужен диск хай сегмента, где разница между сата и нвме уже будет в разы.
Сейчас игры по 50-100 Гб, вряд ли удастся засунуть в рам.
По поводу разницы 2500/1500 и 3500/3000: скорее стоит сказать что безбуферные ссд (включая нвме) за пределами slc кеша теряют скорость записи до 200-300 мб/с, как и сабж наверное, в то время как более дорогие ссд с dram-буфером имеют скорости записи за кешем намного выше (смотря какой). Для работы с тяжёлым видеоконтентом это довольно важно.
Надо брать по потребностям и в зависимости от цены, поскольку разница в цене между сата 1 Тб и дешман нвме 1 Тб скорее всего в районе 1-2к и можно (и нужно) переплатить. Также и между дешман нвме и буферным нвме бывает разница 1-2к, за что тоже можно переплатить.
По поводу разницы именно в играх между сата и нвме: вроде как существенной разницы нет, хотя в новинках поговаривают что все же уже небольшая есть, типа на нвме быстрее подгружаются локи и поэтому меньше просадок фпс. Но из-за PS5 и их понтов вокруг 7к чтения ssd pci-e 4.0, скорее всего движки в ближайшие пару лет начнут юзать потенциал нвме и грузить игру быстрее чем это делает сата. По крайней мере Epic что-то такое обещают в UE5 в своей технологии Nanite.
Я не говорю, что малые скорости, это нормально. Для закачек и архивов онли HDD, ещё лучше raid-массивах. С другой стороны, их скорости и время доступа приближаются к ssd первых поколений, от 250мбайт/с могут выжимать, почти sata2)). Для совсем геймеров можно и даже нужно рам-диски. Это всё к тому, ИМХО, что разница между 2500/1500 или 3500/3000 мбайт/с очень часто маркетинг. Лучше с большим гарантии взять. И да, sata 3.0 у меня диски дохли.
Подствека+ 20 к фпс
Не забудьте с подсветкой ОЗУ/кулеры и что там сейчас нынче модно.. и под стол, чтобы не видно было
Ну так это тоже плюс,просто эстетической
Ну так вы и пишите о тех плюсах которые реальны. Уж явно не про кабели надо писать