Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Кидайте, не откажусь ))
Я на плеере "игрался", некоторые композиции звучат "интереснее" даже с явным поднятием 13 кГц (но предыдущий движок примитивного встроенного эквалайзера - 3 кГц, так что одновременно частично поднимались и проблемные 7 кГц).
У меня возрастное снижение на ~15 кГц, так что подъём в той области мне бы даже был кстати, а вот подъём в области сибилянтов (5-8 кГц) - возможно, будет раздражать (но я пока ещё не пришёл к такому выводу).
Конкретно на этих нету, это не вставные, а накладные.
Ну может в магазине проверяют тоже перед отправкой наверняка чтобы, много ведь потребителей хитрожых.
Во-первых, на коробке "фирмовых" наушников обычно есть индикация вскрытия (наклейка или целофанирование).
Тут этого не было.
Во-вторых, проверка должна быть не жирными руками, неверно? )
(отпечатки пальцев были ЯВНЫМИ, не думаю, что такое должно быть в порядке вещей на производстве...)
У меня источник Cambridge DacMagic Plus. Высокие показались очень резкими. Установил системный эквалайзер и сделал настройку от oratory1990. Если интересно, могу в личку скинуть ссылку на источник с пресетами для эквалайзера.
Наушники на фабрике проверку проходят, а уже потом в коробку кладут, это абсолютно нормально.
На E-MU 0404 USB - по дефолту.
На стареньком плеере (Cowon iAudio 7) - с небольшой эквализацией (скорее, "для вкусовщины" и для того, чтобы было погромче, ибо мощность на пределе).
Меня искренне удивляет, что оба деваса как будто бы хорошо "тянут" эти 250 Ом, не могу сказать, что тихо и что чувствуется недостаток низов!
(пока показалось, что низы "тягучие", "небыстрые", несколько "замыливают" картину: думаю, что "прогрев" и более мощный источник должны это нивелировать (надеюсь))
Эквалайзер настраивали или все по дефолту слушаете?
Тогда вообще стрёмная ситуация...
(не после ремонта ли?)
У меня вроде не настолько "запущено", даже провод скручен и в пакетик упакован (скотчем зафиксирован), только конец торчит.
Если бы не отсутствие целлофана и отпечатки пальцев - я б и не догадался, что не новые.
Насчёт "не тянут" - не гуглили, это особенности модели или есть разные "версии"?
(типа, "киатйская" и "германская", например?)
Насчёт "премка" - на Амазоне эта модель стоит $174-179 в минимуме (вариант PRO - дешевле, порядка $154).
Так что по цене - не такая уж и "премка"...
Изголовье - да, выглядит хлипко, но если оно всё же надёжное - то зато в плюс идёт то, что оно лёгкое )
Насчёт поролона - я уже попробовал, да, даже кухоннная губка делает посадку более комфортной (на будущее - можно что-то "поцивильнее" придумать, к тому же как раз поролон будет от волос засаливаться, а изголовье тогда дольше чистым останется, тоже плюс).
Но ЗВУК - он всё же... ну, как минимум "богатый", богатый на детали как минимум, нет ощущения "дешёвости" (какое у меня было от AKG K371, например).
Буду продолжать слушать и "прогревать" (думаю, что всё же оставлю, ибо что впереди, что и по какой цене удастся в ближайшем будущем купить - совершенно непонятно...).
Я не придирчивый,а требовательный тем более к тому что считается типо премка.
Пальцы по моему были,магаз сказал что если их одевали,мы такие как новые не продаём.
Вообще не понравились,пластик, изголовье,не тянут на качество моё мнение.
У меня были видны следы на болтах с одной стороны,как будто криворукий крутил.
Я осмотрел,сделал выводы для себя, всё сложил и отправил.
А следы использования (хотя бы минимальные, отпечатки пальцев те же) - у вас были? (просто интересно)
Не пойму, то ли у этого магазина все товары сейчас распродаются типа "витринки", то ли просто покупатели сплошь "придирчивые" (как вы)))
"Вообще не понравились" - посадка? Качество материалов? Звук?
По звуку - я надеюсь, что ещё "прогреются" (и что с мощным "тёмным" источником будут звучать более гармонично).
По качеству материалов - мне показалось, что пластик выглядит "дёшево" как-то, металл вилки в дужку входит с люфтом, "несолидно"...
Вообще, "по-простецки" как-то...
По посадке - мне после ATH-AD700 дужка жмёт макушку, сейчас буду пробовать поролончик туда прилепить ))
(у меня голова большая, вилки вытянул на полную, но все равно верх дужки опирается на макушку и давит...)
Привет,у меня были без целофана,мне они вообще не понравилось как сделаны,не юзал из вообщем.
Синхи устраивают 559 за свои деньги.
Звуковая креатив фх на уши 600ом написано.
Мои ещё до продавца не доехали.
Мне сегодня привезли коробку без "заводского" целлофана (вообще без какой-либо защиты), на дермантине - отпечатки пальцев: не ваши ли? ))
(отличительная особенность - внутри правого наушника на велюре внизу небольшая полоска наискосок, то ли вмятина, то ли брак велюра)
Я не знаю "как должны играть правильные наушники", так что пока не готов их объективно оценить.
Да, сибилянты "ссыкают" заметно.
Но, в целом, я примерно к такому звуку и привык (ATH-AD700), кажется в целом весьма похожим.
По посадке - тоже чем-то напоминает.
"Старичок" E-MU 0404 USB на студийных записях приходится выкручивать почти на максимум, на концертных и рабочих записях - его уже не хватит (впрочем, я и не ожидал).
Немного смущает, что наушники не "новьё" совсем уж, но и что "брак" - я не готов сказать.
Кстати, вы их не "прогревали"?
(я всё же верю в это процесс))
Баса вроде бы уже и сейчас нормально (на нейтральном эквалайзере, естественно), думаю, после "прогрева" звук должен ещё больше "нормализоваться"...
На предыдущей странице - это достаточно пристально обсуждалось (правда, по итогу, без конкретных примеров, но смысл вполне улавливается).
Я правильно понимаю, что к нему ещё нужен усилитель для наушников?
Возьмите беспровод, да те же AKG K361BT, топы по показателю цена-качество или уже подороже Bose - они звучат почти одинаково все. А так может получится, купил хороший плеер QLS360-361 и хорошие ровные наушники 900MKII - а на выходе скучный звук, я их правда только в докторхеде слушал.
Если говорить лично о мне - я не готов планировать слушать громко (это касается любой акустики, отличающейся от наушников), даже телек слушаю в наушниках (ибо на кухне слышу, как работает телек в квартире сверху, не хочу аналогичного "контроля").
Сейчас в общем-то доволен старыми наушниками и картой, но они обтрепались, карта может "сдохнуть"...
Так что мой интерес к сабжекту - не на "космическом" уровне (вы про Sennheiser HD 800S писали?), а всё же что-то оптимально-бюджетное, но при этом и не совсем уж "ширпотреб".
Покупать (а потом продавать?) на Авито - я тоже не готов...
Чтобы понять разницу - можно попробовать несколько моделей бу на авито или форумах-барахолках, меняя раз в год, как я по сути и делал. Когда я купил новые баеры 1770, был в восторге после MDR-1A. Но!!! Смущала одна вещь - я не слышал сцены, про которую все рассказывали, тупо слышал множество точечных источников. После покупки HD800S, баеры хотелось выкинуть в ведро, очень сильные резонансы на низах и высоких почти нет. Но теперь не хватала баса и самый прикол, после года использования пропала вся аура сенхов, нет никакой панорамы (не путать с сценой, ее в наушниках нет) и детализации. Оставил свой выбор на беспроводных, но слушаю их чаще на улице, дома использую мониторы 305P без расстановки в треугольник, но с проставками. Для себя сделал вывод, наушники по типу сабжа из темы - это балавство, самые дешевые мониторы для прослушивания музыки лучше будут, за исключением детализации.
Дык блин, я ж изначально даже "не для себя старался": просто "прозондировал почву" на предмет РОССИЙСКИХ продавцов, который не продают "по курсу 170"!
(и, обратно, не понимаю, зачем вы мне продолжаете кидать скрины с Алиэкспресса: если вы напишете "У меня нет никаких проблем с "этой" страной" - для вас что, торговая площадка понизит курс доллара? )))
А вот я "задолбался" в непонимании, КАК вы себе представляете вот это "объяснять что эта карта не лучший выбор", если вы не привели НИ ЕДИНОГО отзыва от реального владельца карты, который бы не с чужих фотографий, а с РЕАЛЬНОГО прослушивания бы рассказал о РЕАЛЬНЫХ признаках "не лучшего выбора"?!
ЧТО я УШАМИ услышу, подчёркивающее ваш вывод "не лучший выбор"?
И всё же какую разницу в звуке даст "лучший выбор"?
(и вообще, услышу ли я разницу на сабжектовых наушниках? всё же они - тоже "переоцененные", как-никак...)
У меня нет никаких проблем с "этой" страной во первых, во вторых делай что хочешь, я реально уже задолбался тебе объяснять что эта карта не лучший выбор.
Пожалуйста, не упоминайте эту страну! )
(ибо посты с ней будут как минимум удалять!)
Если допустить, что я москвич, что я имею возможность купить (и послушать предварительно, кстати) в том же Докторхеде - то НАФИГА мне все вот эти ваши "весёлые истории"?!
Такая акустика выбирается на 10-15 лет, я хочу потратить деньги на то, что одновременно и хорошее, и проверенное другими, и надёжное.
ЗАЧЕМ мне вообще вдаваться во всё, что вы пишете?!
(вы "большой любитель электроники" что ли? ибо я не понимаю, какой в этом практический смысл...)
Слушайте, я привёл вам пример, когда можно заказать в чуть ли не САМОМ известном тематическом магазине страны (ДокторХэд) вещь от давно и всемирно известной фирмы Creative, причём, вещь, испробованную сотнями тысяч пользователей!
А в какие "китайские подвалы" вы собираетесь вести людей? ))
(надеюсь, меня не забанят, но я позволю-таки себе эмоциональное высказывание: "что это за дичь"? ))
Rod rain audio название, но названия могут быть разными, например черный под брендом nuotech еще бывает, это все с шеньженя с заводов, на таобао продаются. Если английским владеешь могу дать ссылку на иностранный аудиофорум.
Ещё раз: я НЕ ЭЛЕКТРОНЩИК, ваши фото мне не интереснее, чем комиксы!
Я просто потребитель, и за последние лет 15 (когда начал "покупать через интернет") привык получать информацию в виде:
- Название девайса
- Где и почём продают
- Данные объективного тестирования
- Отзывы о субъективном прослушивании
В обсуждаемом вопросе - последний пункт для меня чуть ли не главный, ибо я от "опытных" людей хочу услышать, какую разницу их натренированные (!) уши слышат в сабжекте, подключенном к девайсам, условно говоря, за $100, за $200 и, например, за $500.
Ибо только так я более-менее смогу понять, каков мой "уровень притязаний" и какого уровня источника "заслуживают" наушники, сами ценою в $150!
Я тебе больше скажу, люди даже на заказ делают копии брендованных цапов из hi end сегмента, у которых схемы слиты в сеть. Где то в Украине пацан делал и дорабатывал усилки и цапы, на муз форумах контакты были.
Вот о чем я говорил, самый лучший цап из имеющихся на данный момент по цене качеству имею ввиду, все на дискретных платах, никаких наводок и помех, вафля отдельно, блюпуп отдельно, усиление ушей отдельно, сам цап и базовые усилки на главной плате. Блок питания в комплекте, но он импульсный, отдельно докупается линейник и готово. Дизайн тоже норм, дисплей качественный, шрифт приятный.
За эту цену лучше ничего нет пока что, это новинка и топ продаж вырвалась на таобао и на запад за пару месяцев, потом цену немного подняли, но все равно это оч дешево, именитый бренд за такое же просил 35-50, а этот стоил 13-15, ну плюс линейник 4-7 смотря какой, тоесть меньше 20 цап полноценного хай фай класса, плюс меняешь операционные усилки на opa они на чип дип оригинальные есть и сказка.
Настолько нонейм, что вы не то что ссылки - даже название девайса не сообщите? ))
(хотя, даже если это будет и "полунонейм" с пусть даже тысячей покупок - я сразу скажу, что просто не понимаю, как можно покупать что-либо подобное без внятных компетентных отзывов о прослушивании (а в обсуждаемом вопросе числе - о сравнительном прослушивании!))
вот готовое решение с линейный питанием встроенным.
Дык лично я-то - уже ничего не хочу! )
(тем более, вы так НИ ОДНУ конкретную из современных моделей качественных источников - вообще не назвали, даже если б я и выбирал - то не из чего!))
Просто не могу понять сам принцип вашего "голая - значит плохая"!
У "голой" - есть сотни тысяч пользователей, ну у хоть кто-то из них мог бы наверно своим опытом удостоверить, что она не просто "голая", но ещё и реально плохо работает?
(то, что сабжект она может раскачивать "на пределе сил" - я допускаю, таковые отзывы вроде есть (хотя при том же другие пишут о 30-40% громкости; возможно, максимум требуется типа для классики с большим диапазоном?))
Ибо для любого потребителя, как ни крути, всегда останется старое доброе "если нет разницы - зачем платить больше"? ))
Ты замучил, бери что хочешь.