Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Любой
Я не знаю кем и где такое правило придумано, я только по своему реальному опыту говорю - у меня не было проблем с недостатком мощности на любых поверхностях - ковры с разным ворсом, паркет и ламинат - везде все хорошо собирает.
У родителей милли, пользовался им неоднократно. Пластик действительно другой. Прочный, не дешмань, приятный. Щётка огонь. Шланг, сколько бы ты его не перегибал и не насиловал в принципе будет живее всех живых. Мощность всасывания отличная, вот хрен отдерешь его, даже если мешок близится к полному заполнению.
С чем сравниваю?
Ну например сравниваю со своим новым филипсом. По цене на скидках идентичны. Но. У моего чувствуется пластик хрупкий. Поэтому катаю аккуратно, стараюсь не стукать. Шланг мой вроде надёжный, но дубовый. Щёток на моем много разных, хорошие в плане функционала, но вот чувствуется в них тренд на удешевление.
Конечно только время покажет, лет этак через 5-10, зря я беспокоил я или нет.
Далее мощность всасывания. В родительском милли 300 ватт, в моем филипс 400, но почему то сосёт лучше заполненый милли, а не мой пустой филя.
Ну и про звук тут писали. Милли как не крути, но потише на минималках, чем мой филипок.
Причём хочу заметить, я своим пылесосом очень доволен и не считаю его фигней, но все же родительский милли, которому точно больше 5ти лет, по качеству чувствуется лучше.
А те, у кого недорогой редмонд ничем не хуже, могу сказать, что их мнение на экспертное не тянет.
Спасибо, конечно, что обозначаете себя, но иногда устаёшь пролистывать ваши отличные отзывы на али, вб, маркете и т.д к откровенной китайщине.
Больше 2/3 от максимума не ставлю нет смысла и так отлично собирает мусор. Когда ставишь на максимум и гоняешь щетку по плитке и паркету с выдвинутой щетиной то для того, что бы оторвать щетку от пола приходится прилагать небольшое усилие, щетка уже не так легко начинает ездить по полу. Плотные ковровые покрытия со свалявшимся ворсом только на минималке, иначе прилипает. Если ворс не свалялся то на половине мощности, на максималке мало по какому ковровому покрытию можно пылесосить. Владею 5 лет, мешки с алиэкспресса. И за все время внутри ни разу не протирал от пыли, ее там нет, хотя используется очень интенсивно, 4х комнатная квартира.
С какой стати? Менее четырёхсот всегда считалась достаточной только для гладких поверхностей.
не про эту начальную модель писал про шланг
когда ватты не китайские - этого более чем достаточно)
Чему доверять? Я верю, только говорю мой филипс тоже подходит под все ваши критерии, кроме того что не немецкий, хотя хваленое немецкое качество осталось ещё в 90-ых.
Тут, да, значит плюсы есть
Т.е на фото заусенцы это другое?
Нужно вживую посмотреть на это?))
Эти маркетинговые сказки))
вблизи фотки смотрю, обычный пластик) с такими же заусенцами, что в нем супер прочного?
шланг обычный, труба обычная, насадки тоже.
У меня было два пылесоса Bosch Сборка Германия.
1 куплен ещё 12 лет назад. Гаротае при редком использовании. Но зазор откидывающейся крышки неравномерный, мизинец пролезает.
У второго, что куплен пару месяцев назад ещё печальнее, указательный палец пролезает. Когла пылесос работает воздух и пыль где мешок летит сифонит прилично в стыке половинок, что даже штатные уплотнители не помогают. помимо можности всасывания, пыль летит минуя фильтр мотора и хепа фитр.
Смотрел у миле, всё аккуратно, нет этих зазоров.
А бошу пох.. десятилетиями в германии клепают кривые.
Причём покупал ещё китайский Бош (на сайте цена 38, брал новый за 8 тыс 1.5 месяца назад), там к качеству сборки и отлива в форме пластиковых половинок корпуса не придраться.
возьмите хотя бы раз в руки шланг от миле и поведите им по разным траекториям пылесос. такого шланга нет ни у одного производителя пылесосов (патент).
и такие интересные технологии у них есть. что и отличает от других.
да при чем тут внешний вид.. в миле нет экономии на корпусе (пластик супер прочный), моторе, конструкции и прочем
про этот редмонд - не знаю, но сомневаюсь что все на том же уровне
Вон, таких же габаритов на озоне есть Redmond за 6 700
Бытовой пылесос REDMOND RV-327, красный, серый - купить по низким ценам в интернет-магазине OZON
Ох уж эти адепты "германской" техники
Женщины ртом едят и говорят, но это им не мешает делать кое-что ещё)
Качество уборки отличное. После миле, можно сказать, не нужно делать влажную уборку. Все что он всосал, не вылетает обратно через фильтры.
Это реально отличные пылесосы.
Если что, еще в использовании беспроводной дайсон v10 и робот.
Но не надо кроить на расходниках, родные мешки очень качественные.
Уже не актуально утверждение.
Хол-ки делает им либхер, причём с дизайно, конструкцией не парятся, почти полностью копируют сам либхер, который раньше опростоволосился с браком (уход хладагента в запененную часть)
Стиралки удешевили, сделали легче. Осталось всего пару ещё того времени надёжности и не экономии.
Кофемашины заказывают у Nivona - соотношение цена - функции не в пользу миле.
Ну и стиралки, посудомойки их уступают по ресурсу Asko на 20% и более процентов.
И т.д.
Мешки брать строго оригинал.
Он очень тихо работает, многие из за этого и выбирают, когда дети грудного возраста, что бы убираться и не беспокоить спящего ребенка. Я его из за этого и брал и ни разу не пожалел.