Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Я бы рассматривал больше вопрос по конструктиву ВДТ. Электронное вообще может не отработать при отсутствии питания электронной платы
У нас можно все то, что запрещено в Евросоюзе)
Так приведите пример, чисто гипотетически, когда "УЗО А" зафиксирует импульсный ток утечки и при каких обстоятельствах?
Говорить о разнице можно было, до ситуации с ценами и поставками. Где взять АВВ или Легран "А" на 63А, на 300-1к дороже? Доп защита, да, но только при определённых обстоятельствах и уж очень мизерный процент вероятности с импульсным
Тут особо примеров и не будет, тк сейчас по сути вся техника имеет импульсник: от диодной лампы до микроволновки. Многообразие электроники настолько великое, что даже и не предскажешь, каким образом она может выйти из строя. Так что попасть в этот 0,01 вполне реально (хотя я уверен, что процент больше). Разница между А и АС в среднем 300-1к, неужели она такая большая? По мне нет, зато трусишки будут сухие(lol)
Лучше электромеханическое, чем электронное
Как доп плюс да, "А" защищает от утечек импульсного (пульсирующего) тока. Но, тогда уж ставить диф "А" на каждую линию. Реальный процент надобности 0,01, когда АС вполне себе весомый. Или приведите реальный пример, когда идёт утечка импульсного тока, затирание изоляции питающих проводов приводным ремнём, как-раз тот самый нольсотый процент
Мамкины электрики в каментах.
У нас, в доме ничего не сделали 8 лет назад капремонт был - никакой земли! Я тогда не разбирался. Все подчистую разворовали
Максимальное возможное потребление +- 8000Ватт/230в выходит нагрузка 35а
Так же стоит правильно подобрать сечение кабелей и к ним уже автоматы с округлением номинала в уменьшение А, но не ниже потребления источниками
Рассказал как считают студенты у сетевиков :
"Р=UI (380В*40А=15.2кВт).
Иногда используют ещё и косинус фи ноль восемь: (380В*50А*0.8=15.2кВт)"
Мне не повезло.
На опоре 32А рубильник, в доме 25А автомат - и 15 кВт это 3×5кВт.
Сложно, них... в этом не понимаю а покупать надо.
Да, макс ток. Пардон. Имел ввиду, что УЗО нужно брать с хорошим запасом по току
Как я понимаю, без земли УЗО сработает при утечке только в том случае, если в цепи появится человек. С землей - моментально.
Скорее объяснил в чем лучше установка УЗО, а не обычного заземления, так как автомат не успеет так быстро отработать. Заземление от нуля лучше, чем ничего.
Так "удачи" собеседник выше желал Вам при желании заземлиться от нуля. А здесь Вам объяснили отличия УЗО от АВ.
Ну остальное потом, по "акцие" купите. Вводный автомат нужен, например на 40а. По уму, я бы поставил Реле напряжения и далее автоматы ниже номиналом на линии (комнаты, группы розеток, освещение и т.д.)
63 А всё таки максимальный ток на который рассчитан данный аппарат защиты и способен пропускать через себя в течении длительного времени.
Это по проекту или "так получилось"?
Дом 15кВт 0,4 кВ - в проекте ввод -32А.
Мне помимо этого наверное еще что то нужно поставить. )
Спасибо за пояснение. А то собеседник выше ничего не аргументировал, а лишь желал "удачи".
Если цена устраивает - берите. Отличный вариант, поставите на вводе совместно с автоматом
Разная величина токов и время срабатывания.
У автомата: при КЗ кратно превышает номинал и доли секунд, при перегрузке минимум на 20% выше номинала и в течении 5 минут. Защитает от токов КЗ и перегрузки.
У УЗО: выше номинала на доли секунд. Например, в данном случае 30 мА. Напоминаю, что 100 мА считается смертельным для человека. Защищает от токов утечки.
А таких домов вся вторичка. Согласен, диф пустая трата. Яж дурак ещё и кабель трехжильный купил 200 метров, только потом разобрался что к чему
Так в чем проблема такого заземления? Глухозаземленная нейтраль вполне себе помогает при утечке на корпус электрооборудования.
Так корпус прибора и заземлен через евро-вилку к розетке с заземлением
Санкционка(
Upd: посмотрел цены и охр..обалдел.