Зубная щетка Oclean Air 2 (2 штуки)

Аноним06/05/2022 15:33

чел реальные УЛЬТРАзвуковые щетки от 15к стоят, и то много поддерлок. По мо …чел реальные УЛЬТРАзвуковые щетки от 15к стоят, и то много поддерлок. По моему глупо ждать от щетки за 2к что она будет УЛЬТРАзвуковой. Сории что растроил Показать меньшеПоказать больше

Лет 16-18 назад пользовал ультразвуковую щётку Филипс. Первую в истории. Настоящую
ультразвуковую, щетинки не шевелились. Так и не заметил разницы в чистке

как я уже жаловался в другой теме после сукаса х3 ощущение что вибрирует сильно хуже, даже на режиме дип клин.. приходится два цикла прогонять для душевного спокойствия..

GrapeOnWheels06/05/2022 13:53

Выбирал себе щётку год назад, остановился на этой. Ключевым критерием было …Выбирал себе щётку год назад, остановился на этой. Ключевым критерием было наличие ультразвука, но сейчас в щетках поголовно заявляют 30000-40000 в минуту, это в 60 раз меньше, чем ультразвук. У этой в описании в дополнение к частоте в 40000 в минуту была приписка, что есть ультразвуковой генератор для ликвидации шума от щетки методом противофазы, и этого должно быть по идее достаточно для того, чтобы разрушить зубной камень в местах, куда не дотягивается щётка. В общем, точной информации про способ генерации ультразвука найти не удалось, но это точно не пьезокерамический кристалл в голове, как это было у моей предыдущей megasonex, у которой был мотор на 18000 в минуту и пьезокерамический кристалл на 2.6 МГц в голове. Пришлось купить за 1000 по ссылке отсюда и проверить самому. Щетка работает целый год без признаков деградации, результат чистки очень хороший, но приложение на мобильном телефоне для детектирования ультразвука не показало ничего выше 21кгц, что, вероятнее всего, не имеет отношения к щётке,к сожалению. Покупкой, тем не менее, доволен, и щётка ну очень тихая, что заставляет задуматься о мистической ультразвуковой противофазе. Жду пепперчан с купленным по скидке детектором ультразвука, искавшим все это время сценарий для применения. Это ваш звездный час, напиши мне, и мы встретимсяПоказать меньшеПоказать больше

Реальный ультразвук это отдельный класс щеток, там несколько миллионов вибраций, а не как тут 30-40к, да и ультразвуковые немногочисленны и дороги в отличие от обычной звуковой как данный сабж. Тут просто противофаза для уменьшения шума, она реально тише аналогов.

pen28606/05/2022 14:35

тоже думаю что если чистить по две минуты обычной щеткой результат будет пр …тоже думаю что если чистить по две минуты обычной щеткой результат будет примерно такой же. Но электрической физически проще, поэтому за 2 минуты не устаешь, как после 1 минуты чистки мануальной щеткой. Ну и электрическая хорошо прочищает щели между зубами.Показать меньшеПоказать больше

Не будет такого результата, ты физически не сможешь повторить движения щетинок как на звуковой, был опыт сравнить появление камня, надраивая обычной и юзая звуковые, плюс восьмерки/семерки с тыльной стороны простой щеткой не захватит, а тут прижал, поводил слегка и готово. Кстати, обычные щетки быстрее раза в 2-3 приходят в негодность, распушаются быстро от надраивания.

GrapeOnWheels06/05/2022 13:53

Выбирал себе щётку год назад, остановился на этой. Ключевым критерием было …Выбирал себе щётку год назад, остановился на этой. Ключевым критерием было наличие ультразвука, но сейчас в щетках поголовно заявляют 30000-40000 в минуту, это в 60 раз меньше, чем ультразвук. У этой в описании в дополнение к частоте в 40000 в минуту была приписка, что есть ультразвуковой генератор для ликвидации шума от щетки методом противофазы, и этого должно быть по идее достаточно для того, чтобы разрушить зубной камень в местах, куда не дотягивается щётка. В общем, точной информации про способ генерации ультразвука найти не удалось, но это точно не пьезокерамический кристалл в голове, как это было у моей предыдущей megasonex, у которой был мотор на 18000 в минуту и пьезокерамический кристалл на 2.6 МГц в голове. Пришлось купить за 1000 по ссылке отсюда и проверить самому. Щетка работает целый год без признаков деградации, результат чистки очень хороший, но приложение на мобильном телефоне для детектирования ультразвука не показало ничего выше 21кгц, что, вероятнее всего, не имеет отношения к щётке,к сожалению. Покупкой, тем не менее, доволен, и щётка ну очень тихая, что заставляет задуматься о мистической ультразвуковой противофазе. Жду пепперчан с купленным по скидке детектором ультразвука, искавшим все это время сценарий для применения. Это ваш звездный час, напиши мне, и мы встретимсяПоказать меньшеПоказать больше

чел реальные УЛЬТРАзвуковые щетки от 15к стоят, и то много поддерлок. По моему глупо ждать от щетки за 2к что она будет УЛЬТРАзвуковой. Сории что растроил

rimtar06/05/2022 14:18

Для ленивых идеальна. По 30 сек на каждый сегмент выделяет время. Сын такой …Для ленивых идеальна. По 30 сек на каждый сегмент выделяет время. Сын такой 2 минуты чистит, а не 15 сек))При правильной чистке обычной щеткой результат идентичный. Можно купить таймер или песочные часы для дисциплины.Показать меньшеПоказать больше

тоже думаю что если чистить по две минуты обычной щеткой результат будет примерно такой же. Но электрической физически проще, поэтому за 2 минуты не устаешь, как после 1 минуты чистки мануальной щеткой. Ну и электрическая хорошо прочищает щели между зубами.

moreMusic06/05/2022 13:22

Ребз, может кто-то рассказать впечатления от перехода на электрическую щетк …Ребз, может кто-то рассказать впечатления от перехода на электрическую щетку? В чем цимес?Показать меньшеПоказать больше

Для ленивых идеальна. По 30 сек на каждый сегмент выделяет время. Сын такой 2 минуты чистит, а не 15 сек))
При правильной чистке обычной щеткой результат идентичный. Можно купить таймер или песочные часы для дисциплины.

Выбирал себе щётку год назад, остановился на этой. Ключевым критерием было наличие ультразвука, но сейчас в щетках поголовно заявляют 30000-40000 в минуту, это в 60 раз меньше, чем ультразвук. У этой в описании в дополнение к частоте в 40000 в минуту была приписка, что есть ультразвуковой генератор для ликвидации шума от щетки методом противофазы, и этого должно быть по идее достаточно для того, чтобы разрушить зубной камень в местах, куда не дотягивается щётка. В общем, точной информации про способ генерации ультразвука найти не удалось, но это точно не пьезокерамический кристалл в голове, как это было у моей предыдущей megasonex, у которой был мотор на 18000 в минуту и пьезокерамический кристалл на 2.6 МГц в голове. Пришлось купить за 1000 по ссылке отсюда и проверить самому. Щетка работает целый год без признаков деградации, результат чистки очень хороший, но приложение на мобильном телефоне для детектирования ультразвука не показало ничего выше 21кгц, что, вероятнее всего, не имеет отношения к щётке,к сожалению. Покупкой, тем не менее, доволен, и щётка ну очень тихая, что заставляет задуматься о мистической ультразвуковой противофазе. Жду пепперчан с купленным по скидке детектором ультразвука, искавшим все это время сценарий для применения. Это ваш звездный час, напиши мне, и мы встретимся

Ребз, может кто-то рассказать впечатления от перехода на электрическую щетку? В чем цимес?

Юзаю такую уже год, все отлично, брал на смену более простой от Alfawise. Насадка в среднем живет месяца 3, так что при нынешних ценах на обычные одноразовые щетки цена насадки вполне себе, а уж про уровень чистки можно даже не говорить, в купе с ирригатором просто топчан.

Щётка хорошая. Мне понравилась больше, чем орал б. Насадки оригинал дорогие, неориг цена гуд, но слишком мягкие, пойдут детям

pen28606/05/2022 12:04

На насадки очень редко скидки бывают, оригинальные я имею ввиду, в среднем …На насадки очень редко скидки бывают, оригинальные я имею ввиду, в среднем около 1-1.5к за 4 штуки. Ну это не прям космос, в среднем 300р за насадку, это как за щетку Rocs или аналогичные "элитарные" бренды.Показать меньшеПоказать больше

Спасибо, за эту цену я не видел.

У меня Филипс щетка и насадки беру в мвидео/Эльдорадо, с бонусами 750р за 4шт выходит.

Выезжаю06/05/2022 11:51

Что по насадкам? Глянул оригинал - цены космос.

На насадки очень редко скидки бывают, оригинальные я имею ввиду, в среднем около 1-1.5к за 4 штуки. Ну это не прям космос, в среднем 300р за насадку, это как за щетку Rocs или аналогичные "элитарные" бренды.

Ficus06/05/2022 11:40

Просто дрожит, ни о каких звуковых колебаниях нет и речи?

Звуковые колебания — механические колебания частотой от 16 Гц до 20 кГц, передаваемые в упругой среде и воспринимаемые человеком как звуковые сигналы.

Дрожь — вибрация, частые колебания или повторяющееся сотрясение.

Дрожь и звуковые колебания это частное от механических колебаний. У звуковых есть конкретный диапазон частот, дрожь более скорее описательный термин.


Короч там есть моторчик, который двигает щетину, как и в роторных.

По ощущениям роторная лучше чистить зубной камень и отбеливает. Звуковая лучше чистит ротовую полость, ощущения полностью чистого рта после чистки. Когда сон короткий - около 6 часов, то проснувшись часто удивляешься опять же чистому рту, без всяких "кошачих" признаков.

Сегодня тоже смотрел выбирал, в итоге взял такой набор на пробу

Что по насадкам? Глянул оригинал - цены космос.

Просто дрожит, ни о каких звуковых колебаниях нет и речи?