Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Что действительно расстраивает так это их зарядка шнурком, да ещё и microUSB. В остальном наушники огонь. Отвалов за два часа прогулки не было от слова совсем. Упаковка премиальная, ещё бы, за такую то цену как на старте продаж.
Вобщем горяче рекомендую хотя бы их послушать. Все таки AKG умеют в звук.
Удобство - понятие субъективное, а по поводу звука - зависит от конкретной модели наушников. Лично у меня bullets 2, качество звук, как по мне, очень даже хорошее, с проводными точно может сравнится.
Ты первый начал грубить
Ты же написал, что тебе "смешно"
Но так и не скинул пруфы, над чем смеяться-то?
Естественно уши нужно покупать не только по версии BT, но ее тоже нужно учитывать
Все что у меня было ниже BT 5.0 - постоянно теряло сигнал и "заикалось", даже находясь в кармане при ходьбе, прогулке, занятия спортом, не говоря про стену, в обычном доме(оставил телефон за стеной, а сам ушел в другую комнату - уже нормально не послушаешь), а как только попал в людное место(толпа людей), то наушниками с 4-ым блютусом, вообще, невозможно пользоваться, т.к. они чуствительны на разного рода помехам от других wi-fi, bt и прочего
Этого всего достаточно, чтобы не приобретать наушники с BT ниже 5.0
Эй, братишь, будь повежливее.
Я же"из леса".
И научись читать сам.
Рекламно-маркетинговые фразы - это здорово. Мне тебя жаль, если ты не можешь их отличить от реальности.
Мы, похоже, общаемся на разных уровнях. Давай с азов: от чего зависит качество звука (музыки), передаваемой по бт?
Знаешь ли ты, что такое кодек и как он связан с качеством? Какой кодек именно в этих ушах, какой у этого кодека битрейт? Достаточно ли скорости передачи данных бт 4.1 для этого кодека?
Без ответов на эти вопросы к диалогу не возвращайся, мне не интересно смотреть твои скриншоты, они для непонимающих домохозяек, которым 5 всегда лучше, чем 4, потому что так написал производитель.
technodor.info/2021/04/bluetooth-52-bluetooth-51-bluetooth-50.html?m=1
Уже 3 раза "тыкнул носом", но ты даже не в состоянии признать, что ты неправ был
"Алиса, хватит болтать".
Технически можете аргументировать лучше качество звука на бт 5.0?
Конечно, применительно к имеющимся на борту у этих наушников кодекам.
)
Ты-то подкрепить свои слова пруфами не можешь, а я могу
Ага, из тайги вышел.
А если у меня обратная ситуация с заиканиями, могу возразить, что бт 5+хуже? )
Для меня, например, очевидно, что большая энергоэффективность (о которой ты ничего не написал, кстати) черевата в некоторых ситуациях проблемами устойчивости связи.
И что значит "мой 4ый"?
У меня наушников -как грязи, хоть на 4.1, хоть на 5+ бт. Тогда "весь бт" мой
Качество звука зависит от кодека, а никак не от версии бт.
Допускаю, что для какого нить ldac пропускной способности 4ой версии бт может быть недостаточно по сравнению с 5ой, но всё, что ограничено кодеками SBC-AAC-APTX абсолютно без разницы, будь там 4 или 5ый бт.
Я не отрицаю, что 5+более энергоэффективный протокол, а так же, учитывая скорость передачи данных, имеет мЕньшее время задержки.
Но на качество звука это никак не влияет.
Из личного опыта, самые плохо защищённые от помех у меня (и коллег) это honor earbuds 2 se/lite с бт 5.2. но я не берусь говорить, что виноват протокол.
Да, прикинь, зависит качество звука, от версии BT, буду тебя просвещать
Найдешь обратную информацию, скинь пруфы
4-я версия, спокойно, через стену заикается
А в месте большого скопления людей твой 4-ый нормально работать не будет из-за помех
Как из леса вышел, честное слово, гугл помощь
Ну например наушники с bt 5, работают в раза 3 меньше от аккумулятора чем bt 5.2. энергопотребление как минимум. Разница между 4.1 и 5 ещё больше наверное. Есть наушники одного производителя серия та же, внешне не отличаются, но модели разные bt5 - 8 часов, а 5.2 уже 30 часов.
Смешно.
Качество звука бт зависит от версии бт?
Дальность сигнала 400+метров? Часто пользуетесь? И т.д.
5.0, уже, не торт, если телефон поддерживает 5.2, то покупать уши с ним, естественно, не самые дешевые
Там на много лучше звук, качество сигнала, дальность сигнала, хорошое сопротивление к помехам, от других устройств, расход батареи меньше, "временной лаг", также, меньше
Тыц
Для меня оказалось намного удобнее, чем tws. Вытащил из уха - "бросил" и никаких тебе кейсов, разания в карман... Бегаешь или лыбишься - не выпадут, не упадут. Как-то зимой в tws пришлось в снегу поваляться (с собакой дрался, так себе мероприятие) - один tws безнадежно утерян. С тех пор вот кайфую от этого шикарного формфактора
И чем плох "мамонт"?
Какие преимущества у бт 5?
такие клоуны сами сделали и сами отменяют
Нет того удобства, которое есть у tws, и нет звука, который есть у проводных.
Отмены летят по данным позициям))
свердловская область, может кому надо
Со звуком если через Aptx слушать, вроде говорят годнота. Формфактор да на вкус и цвет, но таких куча продается других брендов, претензия я так понимаю не конкретно к этим ушам, а к конструкции как таковой.
Я в таком формате вижу использование только для не очень активного спорта. Кто их покупал в 2019ом за 10-11к рублей для меня вселенский вопрос конечно
Никогда б не отдал