Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Может быть, есть разные мнения с разных точек зрения.Я лично думаю, что когда водопроводная вода проходит через стареющий водопроводный водопровод, это также в некоторой степени увеличивает осадок и ржавчину в воде.Он только фильтрует остаточный хлор, а также отфильтровывает эти веществ, поэтому слишком однобоко говорить, что это не имеет никакого эффекта.Если вы чувствуете, что водопроводная вода в вашем доме нехорошая, вы можете использовать этот фильтр для мытья овощей, приготовления супа и т. д. Если вы чувствуете, что вода из-под крана дома не годится С водой из-под крана проблем нет, то конечно она будет бесполезна как вы говорите этот товар
И да, требовать можно что угодно от кого угодно.
Уже и в Москве вода отвратной стала, а была эталоном у насмешников в части покупки бутилированной воды.
В 8км замкадья уже полгода именно за холодную воду мой ЖК не платит, хотя за горячую и водоотведение - в полном объёме... И это водоканал устраивает абсолютно...
Габаритные размеры ещё влияют на производительность. Кувшин фильтрует самотеком, у фильтров sl10 обычно производительность около 4л/мин. Как угольный фильтр с размерами в несколько раз меньше кувшинного может обеспечить хоть какую-то значительную фильтрацию воды под давлением?
А зачем ионообменник перед мембраной?
Песок и примеси присутствуют во всех водопроводных системах. Статистика по жкх говорит о среднем износе труб по всем в регионам РФ в районе 60%. Если у вас конечно не персональная литая новая труба подведена к дому. Но с такой бесполезной насадкой на кран вы этого конечно не поймете, т.к пользы как защитного барьера в ней ровно ноль.
Что касается фильтрации воды в целом. Дело даже не сколько в органических частицах. Задача фильтров для воды — защита от токсичного коктейля из остатков хлора (хлор — это яд), его органических производных и отходов промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Польза данной насадки в этом также 0. Логичность финального заключения сделаете сами. Речь идет о пустой трате денег.
интересное замечание, вы же наверняка вникающий человек написали бы сразу про установку баков с солью по 50 литров, ионообменную смолу, уф лампу ну и еще пару фильтров типо обратного осмоса.
насадка заменяет фильтр кувшин, по составу фильтра. Только проточный, не нужно замарачиваться с баками и делать отверстия в раковине/столещнице.
если у вас в квартире песок идет, сдайте воду на анилиз и требуйте нормальную очистку или замену труб.
габаритные размеры влияют на срок службы элемента, а не на качество фильтрации.
Во сколько раз он меньше фильтра для кувшина? А это, фактически, минимальный габарит для фильтрации самотёком.
Вот вариант вариант в 2 раза дешевле и раз в 30 более ресурсный:
Автору бы перед публикацией, хоть чуть вникнуть в суть вопроса фильтрации.
Как самому то не стремно такое публиковать, да еще и огрызаться, когда носом тычут в никчемность этой насадки.
На кувшин? Написано "на кран".
При чем тут скважина. Я про питьевую воду в квартире написал.
Он для водопроводной воды, а не для скважины с дырявым фильтром)
Навроде кувшина