Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
да да, я об этом написал выше, но утверждать не буду в руках не держал. Обзоров тоже нет, новый совсем. Но думаю если слоя нет, то сделали бы ips.
Как я понял, в bip 3 этого слоя на дисплее как раз и не будет, а это было основной фишкой в этой линейке часов
а смысл от металического корпуса? смотреть на царапины на нем?
tft потому что там трансфлективный экран, я так понимаю он только на тфт может быть реализован.
Вот разница на солнце, TFT слева c рефлективным слоем, IPS справа.
Угораешь???? Эти бипы с TFT И корпус пластик...
там наверное из-за корпуса. В новых бипах нет рефлективного слоя, они короч тусклее на солнышке.
Дисплей- у релми меньше разрешение и походу ips vs amoled к сабжа(600 нит в релми против до 1000 из темы). Вопрос только в качестве софта, и в целом непонятно какой будет пользовательский опыт с часами из темы.
Почитал за bip 3 на 4pda, там кто-то написал в теме, что сабж наоборот предпочтительнее))) удивительно, но оказалось, что этот zeblaze кто-то даже знает.
bip 3 за 3200 со склада рф получше будут.
aliexpress.ru/ite…zSZ
До 1000 нит