Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Возьми видео на флешке, а лучше на жёстком 4к. Разницу конечно так сразу можно не понять. Я когда тестировал, был выбор между сони, lg, самсунг. Сони сразу в утиль, когда увидел интерфейс времен лампового телевизора. LG очень классный и быстрый интерфейс, при этом не проигрывает Самсунгу по картинке и звуку, смотря какие модели конечно.
В днс. Из контента возьму набор фотографий проверять пиксели/засветы.
В оффлайне или интернет-магазин? Всё-таки перед покупкой недешевого телевизора стоит поглядеть вживую в магазинах, если есть возможность. И обязательно прийти со своим контентом для просмотра, чтобы было объективно и понятно. 33к за этот вариант неплохая цена, отзывы тоже разные про эту серию самсунгов.
Согласен, именно поэтому для меня пока LG onelove, пока не решился на другую категорию телевизоров, так сказать. А тут ещё и вебось посвежее.
А от человека выше я так и не дождался ответа, что он имеет против наноселла и почему его нельзя брать.
А ты все не уймешься Долго гуглил инфу, чтобы умными словами написать?)) Ещё и напридумывал опять кучу всего, что я месяц назад узнал про наноселл Про официальный сайт какой-то, увидел я что-то там.. я на этот телевизор уже давно глаз положил, в плане выложить его сюда, когда будет скидка, в том числе потому, что там настоящий 4к. Ладно за меня додумываешь, ты уже и за LG додумываешь, ищешь что-то между строк про их HDR)
Потом говорит, якобы я считаю, что 8+фрс это то же самое, что чистые 10 бит...хваааатит придумывать, не позорься, я такого никогда не писал. HDR10Pro да, это собственное решение лыж, как и весь этот наноселл, и что? В моем же скрине написано про долби вижн, и я типа не удосужился его изучить Ещё решаешь за меня, как давно я узнал про матрицы...Хватит клеветать, у тебя что за личная неприязнь? Зависть что-ли какая-то? Или ты на самом деле мой фанат, раз так следишь за мной на Пеппере?
И как можно всерьёз воспринимать "экспертное" мнение человека, который считает ББК за 18к с процессором наверное времён Сталина хорошим решением для просмотра в том числе 4к контента Без пруфов при чем, что там за ББК с 4к был. Да и мы на вряд ли проверим, надо на документацию смотреть, ты то наверное просто увидел надпись 4к и поверил))
Но в принципе Лада тоже машина, чё нет)
P.S. Давай хотя бы сегодня закончим демагогию, не завтра. Я понимаю, что вызываю у тебя ярый интерес, но увы мое сердце занято.
33 тыс. 55 дюймов. У меня просто техники LG никогда не было. Это как Intel и AMD.
дружище, я вообще ничью позицию не принимаю, все хорошо) но говорить что наноцелл это просто так назвали и кулед рулит - как минимум глупо.
п.с. и да, webos от лыж - это самая удобная операционка для смарт тв, тизен от самса и андройд тв курят в стороне. да, пользовался всеми.
Смотря за какую цену. Плюс минус они одинаковые, лично я бы взял LG. Повторюсь, что процессор имеет важное значение, плюс в принципе интерфейс, прочие мелочи типа мэджик пульта.
Методом интерполяции, буквально программно добавляют пиксели, "растягивают" до 4к, грубо говоря.
Сегодня телевизоры выкладывали дешевле, тоже LG, там ненастоящий 4к. Это как бы не плохо, и не хорошо, каждый решает, есть ли смысл платить за настоящий 4к. В сабже и помимо этого процессор лучше, поэтому даже при просмотре не 4к контента картинка будет лучше.
Ты серьёзно принимаешь позицию человека, который месяц назад не знал, что такое NanoCell и есть ли от этой технологии толк? Вряд ли кто-то здесь по-настоящему (включая меня) знает всё обо всём. Есть лишь личный опыт вкупе с изученными текстовыми материалами. Например, автор даже не знает разницы между HDR10 и HDR10Pro, где в первом случае это открытый стандарт с требованиями к сертификации, а во втором случае маркетинговый ход LG, чтобы пустить пыль в глаза.
* HDR10 Pro и HLG Pro – собственное решение HDR от LG, динамично обрабатывающее HDR-сигнал
кадр за кадром благодаря улучшенному динамическому сопоставлению оттенков - взято с официального сайта. И это уже повод задуматься. Но автор не понимает ничего. Он и имитацию 10-ти битной матрицы считает равноправной по качеству отображения. Он не удосужился уточнить информацию о стандарте HDR10/+ (10 bit) и DolbyVision (12 Bit). Поддерживающие этот формат телевизоры имеют 10-битную глубину цвета и максимальную яркость от 800 до 1000 нит. Совсем прям топовые решение в расчёт не берём. И вот откуда в бюджетном ТВ HDR? А без HDR нет смысла в разрешении 4K касательно контента, так как SDR контент в 4K крайне редкий и является самопальным решением. А просмотр HDR контента превращается в нечто непотребное. Остаётся смотреть качественные 1080p рипы с хорошим битрейтом. Через madVR можно подшаманить картинку с ПК, но это тоже не панацея. Сам производитель позиционирует данную модель как нечто вообще нишевое:
Он зашёл на официальный сайт, увидел заголовок "настоящий 4К" и всё. И то это после позора с RGBW-матрицами, о которых автор сам узнал не так давно. Честных 4К VA-матриц в 2019 году на рынке полным-полно за недорого. В BBK за 18к на Озоне летом был честный 4К, даже смарт был и целых 1.5Гб ОЗУ
А вот это нормальный телевизор. Не крутой, а неплохой? displayspecifications.com/ru/…3a1
Там ненастоящий 4к. Чем отличается настоящий от ненастоящего гуглится легко;) Ещё важное значение, какие "мозги" у телевизора. У лыж они явно будут на голову выше, от этого и качество картинки разное. Просто при просмотре ТВ разницы можете и не заметить, для просто ТВ можно конечно и Hyundai, и Skyline. Приписку 4К сейчас куда только не ставят, поэтому я так и акцентирую внимание на том, что тут он настоящий.
Вот есть дешёвый Hyundai на Беру за 16990, и там 4К.
А вот и "иксперты" подъехали
Человек выше правильно сказал, что Скайлайн что этот "за тридцадку" - они недалеко ушли друг от друга по сути.
Я не знаю, может после Skyline за десятку))
Да хороший телик за тридцатку. Че они вообще выеживаются
Да, и в целом, сейчас качество картинки во многом также от начинки зависит, процессора и т.д., с чем у LG всегда было на достойном уровне, в частности и тут.
HDR тут действительно настоящий, а именно HDR10Pro. В гугле не трудно проверить, что это такое. Например, тут. В частности фраза "Для воспроизведения настоящего HDR-контента необходим один из двух существующих стандартов: HDR10 или Dolby Vision.". Далее все дискуссии думаю лучше на профессиональных форумах устраивать.
Ну и собственно фраза "базовый NanoCell" все проясняет по поводу его экспертности."Базовый NanoCell" - это как? Наноселл это маркетинговое название определенной технологии, как она может быть базовая или не базовая? Даже у меня в описании, которое некоторым тут не нравится, написано, что это "начальная модель наноселлов", вот так правильнее формулировать.
P.S. Примерно представляю, до чего еще можно докопаться "иксперту", типа "ой да тут же плюсика нет в hdr", но я надеюсь он мы тут все взрослые люди.
Ну уж не серый, но засветы присутствуют, при должной настройке пропадают.
50гц решается трумошеном.
Я уже ранее выражал своё мнение на тему данного ценового диапазона. Здесь ограничение не в моих познаниях, а в сегменте рынка. Позиционирование данной модели лично мне непонятно (базовый NanoCell). Да и прикопался я скорее к описанию, дескать реальный 4K HDR, а по факту сам автор признал, что данный ТВ хоть и лучше его более дорогостоящего, где 4K HDR контент выглядит ужасно, но вообще всё что не OLED (воспользовался моими же словами о настоящем HDR10/+) - в плане HDR не очень. Вот я и подытожил, что от слов он своих не отказываются, HDR-то настоящий, но хреновый. Кому-то данная модель придётся по вкусу. Я вообще просто выражал личное мнение, которое могло бы в теории кого-нибудь заинтересовать и потенциальный покупатель подошёл бы более ответственно к покупке, подробно изучив вопрос. Речь о моём самом первом комментарии, где я ни к кому лично не обращался. Дальше уже издержки раздутого эго нападавших.
P. S. Плюс кто-то (не скажу кто) уже не в первый раз жалуется на мои комментарии. Это уже показатель.
Ты прав, однако он старался, пост оформлял и не самый плохой вариант предложил, за эту цену часто хуже продают. Ждём от тебя подборку ящиков цена/качество.
На каком маркете он стоит? Маркет это что, магазин? Вот мой маркет, цены "снизу вверх", где он столько стоит, покажи? В лаптопе там ещё доставка наверное, не знаю, что за магазин. В Москве в ноунейм магазинах в 90% случаев дешевле или по той же цене, но тогда что, Пеппер пора закрывать и ничего не постить? Эта покупка выгодна по сравнению с рыночной ценой и ценой в аналогичных магазинах, при чем на много тысяч выгода. Что такое "рыночная цена", а не "самая низкая цена на маркете Москвы" надеюсь не нужно объяснять.
"Альтернативы" за такую цену бывает проскакивают по утилизации в Эльдорадо или Мвидео, хоть и часто витринки и не везде, но и там есть к чему прикопаться по характеристикам. Скидка есть, любой адекватный пользователь может в этом убедиться, купить хороший телевизор по хорошей цене и радоваться жизни. А ты и дальше продолжать лить желчь. На этом надеюсь действительно все.
Ссылка с подробным описанием акции
Полезная информация. Тоже ознакомился