Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Заранее извиняюсь за лонгрид. Ну смотрите, я не спорить намерен (заранее), просто делюсь мыслями в слух. С играми как раз таки не стоимость их основная проблема. Если реально прикинуть, то их стоимость по отношению к досугу вообще ничтожна, если рассматривать ценник игры и поделить его на количество часов проведенных в игре. Ну, то есть в среднем купленная за 500 руб игра по акции займет часов 30 досуга, уже тут понятно что если хотите сэкономить на досуге, то как раз виртуальное видеопогружение предлагает весьма выгодную сделку. Стоимость аппарата для игры, то есть компа, смысла закладывать нет, так как современный рынок игр позволяет запускать игры даже на утюге, а обилие предложений позволяет вообще не вкладываться в девайс. То есть у всех уже де факто есть гаджет который может играть в игру. У игр самый существенный недостаток - это время вливаемое в них. Мало кто из любителей игр тратит на них один-два часа в день. Приходят скорее к тому что неплохо было бы вообще отказаться от игр на какой-то период, либо продолжать каждый день медитативно по 3+ часа вливаться в игры-сервисы. Конечно, все сугубо индивидуально.
Ну и хотелось бы дополнить что качество досуга не определяется его экономностью. Но и не целиком зависит от него. Поверьте, поход в лес, который, казалось бы, по вашему весьма бюджетный, не учитывает массу факторов. От экипировки, банально обувь для гуляния по лесу может часто отличаться от обычной прогулочной, а это уже эквип. Прививки от живности (клещи всякие, например), в целом понимание того что в лесу есть агрессивная живность и это не комфортный домашний уют. Грибы - тут вообще отдельная тема отсылающая к микологам и экспертам которые знают что можно есть, а что нет. При том что нет ни одного универсального способа отличить любой съедобный гриб от несъедобного. А значит это инвестиция времени в знания. С ягодами все точно так же. Это скилл который надо развивать. Путешествия - эквип, бензин, суммируем, делим на время, офигеваем от разницы. Волонтерство - это очень крутая тема, но не менее затратная.
В завершение хотелось бы показать что есть некоторые вещи которые кажутся более осмысленными, но таковыми не являются. Я не пытаюсь вас переубедить, природа - отличный досуг, но очень непростой в освоении что бы являться именно досугом, а не тратой сил на его постижение. В то время как порог входа в игру предельно минимален, но за этим порогом входа кроется некоторая зависимость.
У меня для вас не очень хорошие новости если вы оцениваете комплекс личности по одному лишь никнейму. Завязывайте с этим. Это лишь часть моего сетевого альтер-эго. Но, не будем спускаться совсем во флуд. ~_^
P.S. Eben' Grad процветает
Игры- это слишком дорого, если без скидки) есть увлечения, ходить в лес за грибами и ягодами(сезонное, затраты минимальные), кататься на лыжах(затраты минимальные), путешествия по заповедным местам(бесплатно, кроме бензина, соответственно), волонтерство)
Слишком складно пишете для своего никнейма
По скольку это не проверяемо, поэтому я и написал в форме что "не факт что..." Да и не интересно мне это, если честно. Да и скучно наверное совсем без увлечений с одной ипотекой. Что даже хуже чем можно было бы предположить.
Вывод: нет таких увлечений)
Это не увлечение, это долговое обязательство.
На ипотеку, к примеру
Не факт что эти деньги не тратятся на каком-то другом увлечении. Просто приоритет другого вектора.
П.с. толку нет 🦌