Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Тут уже зависит от задач которые выполняются на ноутбуке. 15% разница это "в синтетике в вакууме", он не будет на 15% быстрее работать. Потому что для однопоточных задач мощности 3500u с избытком.
Красивые графики спасибо. Главное что 4300 U быстрее в однопоточном режиме и это главное. Многопоточность и прочее не так часто задействуется .
Изучи эту модель с Vega 3, аппарат оч качественно сделан, но насчет матрицы не в курсе.
pepper.ru/comments/permalink/2610574
Или вот, 72% , но уже лучше:
Да. Экран действительно достойный. Но ценник кусается(
Все же могу себе позволить 45к, это мой потолок. Начинка нужна офисная, играть на нем не собираюсь. А вот хороший экран с диагональю 15,6 дюймов - это самая важная вещь для меня.
Может ещё кто-нибудь знает другие модели?
А я бы добавил нужную сумму и взял на 5950x
А я бы добавил нужную сумму и взял бы 4800h.
Конечно. Тут и спорить не о чем.
Но сейчас я бы брал на 4300 вместо 3500
Когда перестанет быть актуальным 3500u, тогда и потеряет актуальность 4300u.
Потому что производительность +- туда-сюда.
Тут разница в том, что проц без smt выступает не хуже проца предыдущего поколения с smt. Это уже существенно
pepper.ru/dea…846
До 45к, естественно, ничего не найти.
Cinebench очень даже показательный тест, показывающий вычислительную мощь проца.
Это все синтетика в вакууме и ,тупо, маркетинг.
3500u имеет смысл сравнивать с 4500u, там действительно есть разница существенная.
А не вот эти ваши "уделывает в однопотоке на целых 15% в синтетике в вакууме".
В однопотоке уделывает даже по приведённым чартам. В многопотоке плюс минус одинаково.
И это сравнение старого r5 и нового r3 как бы. Результаты показательны.
При этом он и жрёт меньше. Так что 4е поколение райзенов однозначный win
Там хороший корпус - пластик + алюминиевая крышка
А вот это главный минус.
Нет, 2500u не древний проц, это тот же 3500u, просто чуть частота рабочая ниже, ну и tdp(35w в пике у 3500u, против 25w у 2500u) соответственно тоже меньше, следовательно меньше нагрев.
ОЗУ тут не докинуть(
Но по сравнению с хонорами конечно этот ноут лучше
Ничего он не уделывает, проигрывает почти во всех синтетических тестах, а там где выигрывает разница минимальная.
Читай описание:
pepper.ru/dea…157
Аналог s340 получается?
Однопоток важнее и этого достаточно.
Ага. В однопотоке точно, в многопотоке плюс-минус одинаково
Сцылочкой на шлейф поделитесь, пж
Брал не себе. Ноут очень понравился. Лёгкий, компактный, и производительность хорошая.
Заряжается очень быстро.
Подешевле бы, это да
Верхняя крышка металл, Клава и оборот приятный пластик
Да я не пропадал ...и всегда можно найти в самой длинной ветке Килыча
*** notebookcheck-ru.com/Bol…tml за этим следи , на чёрную они выстреливают на официальном