Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Чего и следовало ожидать, сейчас в ДНС м2 самсунг 970+ на 500 стоит 14к.
А 980 Про на 250 за 5600 сейчас стоит. Надеюсь ребята выше не обманули)
Я на С держу систему, проги и игрульки, файлы для работы на D, но у меня PRO и EVO PLUS по 1тб соответсвенно, т.е. разница не особо большая.
Вообще мало просто систему и программы посадить на норм ССД. Тут конечно от программ зависит, но что толку от того же Фотошопа, если он стоит на NVME, а макеты открываются с HDD. Это касается любых графических решений и прочего, но конечно зависит от объема Ваших работ. Можно 1 макет в пару гигов и на раб. столе держать, но я вот рендерю 2к-видео, которые и по 100+гб до сведения имеют и там даже 1тб уже кажется мало. Опять же всё зависит от потребностей и кошелька.
За 1.5к Вы максимум NGFF купите, а по скоростям это как обычный 2.5" ссд. И да, разница действительно заметна, но тут дело такое: соизмеримо потраченым средствам (с умом потраченым) вы получаете большую скорость. Конкретно с NGFF-ссд, Самсунг из поста будет иметь разницу в 4-5 раз по спекам, на практике очень сильно заметно, но опять же, можно ограничиться NVME на 2500/2200 или около того, цены там более-менее доступные, притом разница с NGFF заметна. Опять же я говорю о практическом применении, а не синтетике.
Я же сказал - на практике разница едва ощутима даже при больших разбросах. На синтетике можно и в 8 раз найти разницу в каком-нибудь конкретном тесте. Только ты покупаешь себе ССД не чтобы в циферки в тестах смотреть.
Надо не максимальным длиннами полового органа меряться, а "средними". А если точнее при размере блока в 4к при больших количествах запросов!
при их загрузке же лучше использовать ССД для улучшения быстродействия.
А зачем 256 под систему? Тоже дофига.
В чем проблема разбить по классике - C, D?
У меня почти все программы находятся на D. Никогда не парился на счёт слета системы. В случае чего всегда можно быстро переустановить win, без потери настроек программ.
Личные папки, типа рисунки, документы, загрузки, рабочий стол, всегда убираю с C на D.
50 - 100 Gb для C хватает за глаза.
А если диск Samsung, то особо и не волнуешься, что в неожиданный момент сдохнет.
Естественно, важное резервируются вне системы.
Честно говоря, вообще не понимаю ген4 ссд на такие микрообъёмы. И ценник конь и смысла ноль.
Плюс ещё когда будет заполнен 980 на 200/250 уже не будет там никаких 6400 на чтение.
А вот при 200/500 у 970 будут заявленные скорости.
Заявлены 6400/2700 у этого против 3500/2300 у ЕВО на 500. Соглашусь с вами, что ЕВО на 500 будет поинтересней - да, чтение почти в 2 раза меньше и запись на полгига, но на практике ее сложно заметить. Сам сидел на EVO 1тб (3500/3300), пересев на PRO 1тб (7000/5000) разницу замечаю не часто, в основном при рендере или сохранении макетов. И это при большей разнице в скоростях, так что разница будет ещё менее заметной, а вот объём побольше всегда пригодится.
Но мне например под систему 500 не нужно,да и цена на 500Г 970+ дороже на 2300,как бы уже не теже деньги.
Где будет заметна разница в скорости ? При передаче файлов ?