Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
На остатке всего 18 штук. Поторопитесь.
Диаметр объектива - 50 мм
Max увеличение - 10 крат
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Промиком еще 30 рублей скидывается:
ZCLQ2RFZ
И как кого-то угораздило такое заказывать? Материал призм неизвестен, просветления, судя по картинкам из сети, на окулярах нет, с объективами неясно, сайт бренда отсутствует (по крайней мере, я сразу не нашел). Менее качественной оптики, похоже, сейчас вообще нет, ну разве что совсем брак.
Я недавно публиковал скидку 1000 бонусов Premium-магазина Ozon, там можно было тогда Veber ZOOM БПЦ 8-32x50 или Veber ZOOM БПЦ 8-24x50 взять за 3000 с металлическими обрезиненными корпусами и влагозащищенные, с возможностью установки на штатив (через адаптер), еще и выраженный стереоэффект обещают. У первого, правда, материала призмы не указано (в ответах на сайте говорят, что менее качественный BK-7), но у второго уже BAK4. У меня нет биноклей Veber, но судя по другой оптике, бренд в целом не врет с характеристиками, хотя отдельные ошибки на сайте все же имеются.
Это если уж брать дешево, то что-то такое, что может оказаться вполне пристойным для своих целей или хотя бы сносным. А если нет, то есть дополнительные возможности вроде увеличения и стереоэффекта (если он действительно имеется) в качестве компенсации.
.
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
В одном из комментариев я упоминал бинокль Veber ZOOM БПЦ 8-32x50, но раз уж у комментария появились лайки, не хотелось бы его редактировать. Позже заметил, что есть обзор четырехлетней давности этого бинокля на канале Общество наблюдателей OBSERVER. Тем кто интересуется стоит посмотреть, этот канал все-таки не какой-нибудь (далее известный персонаж из прошлого) Вася Пупкин, который купил свой первый самостоятельный бинокль, на камеру вертит его в руках и что-то там говорит.
"Соседка из дома напротив" (1954) ждёт тебя!
если чё, 1954 - это не год рождения соседки, а год написания картины
Чёт маловато было
Шлак же. Как то в ленте в подобный "бинокль" за 1000р глянул ради смеха, я не знаю зачем это производят, это габаритный макет без функционала. Летом стоял вопрос выбора бинокля, сравнивались 3 варианта (Veber SPUTNIK 8х42G, Veber Classic БПШЦ 8*40 VRWA, norin 8x56)за 4-8к, с салаватским биноклем 10х50 98 года. Так 2 варианта уступали по качеству картинки, в одном хромота была явная (который бпшц). Второй получше. Только бинокль с апертурой 56 был не хуже (наверное лучше).
На ozone за 1495 рубасов кто не успел
https://ozon.ru/t/6mgVGP2
Какая все же мрачная и тоскливая жизнь должна быть у россиян. Оптику приобрели, а посмотреть совсем, получается, некуда, одни только сплошные чужие окна...
И как кого-то угораздило такое заказывать? Материал призм неизвестен, просветления, судя по картинкам из сети, на окулярах нет, с объективами неясно, сайт бренда отсутствует (по крайней мере, я сразу не нашел). Менее качественной оптики, похоже, сейчас вообще нет, ну разве что совсем брак.
Я недавно публиковал скидку 1000 бонусов Premium-магазина Ozon, там можно было тогда Veber ZOOM БПЦ 8-32x50 или Veber ZOOM БПЦ 8-24x50 взять за 3000 с металлическими обрезиненными корпусами и влагозащищенные, с возможностью установки на штатив (через адаптер), еще и выраженный стереоэффект обещают. У первого, правда, материала призмы не указано (в ответах на сайте говорят, что менее качественный BK-7), но у второго уже BAK4. У меня нет биноклей Veber, но судя по другой оптике, бренд в целом не врет с характеристиками, хотя отдельные ошибки на сайте все же имеются.
Это если уж брать дешево, то что-то такое, что может оказаться вполне пристойным для своих целей или хотя бы сносным. А если нет, то есть дополнительные возможности вроде увеличения и стереоэффекта (если он действительно имеется) в качестве компенсации.
.
1 495₽
умно сравнивать товар с x2 в цене За 3000 он мне и нать не нать с возможностью установки на штатив который я никогда не куплю, к примеру. Тем более что с учетом каши от Т сабж обошелся в 1100.
Лепнину на заднице соседки увижу?
А чем "черкаш" не устроил?
Напоминаю всем крещенным, что подглядывать за другими людьми достаточно серьезный грех, будьте избирательны в выборе цели
надо прежде всего шторы закрывать, а не пенять на кого-то там
берите, это вам не пластик, не пожелтеет не поцарапается. это навсегда.
себе бы взял да кончились и у меня stem салаватовский 10-50 с СССРовких времен еще
Как не пластик? В характеристиках пишут пластик.
Шмоньку соседки видно будет?
Если только в плацкарте
Очень много зависит от веса бинокля и компоновки.
Б12 ( БП 12х40) при одинаковом весе с CZ Dekarem 10X50 значительно стабильне, он шире при более коротких тубусах.
Компакты ,что 8х25,что 10х25 одинаково,но десятка мне нравиться больше.
Нормальная шляпа
Заказал. Норм хоть или шляпа?
Норм или шляпа🤣
Уже разобрали что-ли
Радуйся что не взял.
Полная шляпа в характеристиках .
Накрутили левых цифр которые противоречат законам оптики .
Вопросы на ВИ к этому биноклю все обьясняют.
Взял, благодарю!
Успел урвать, норм)
Даже бинокли и те все расхватали
На озоне возьми
+ ВЗЯЛ МЛАДШЕМУ НА НГ
кратность судя по всему 12)
Грибы смогу увидеть на километре? )
На максимальном в мыло всё увеличивает, но за такую цену какие могут быть жалобы
на каком максимальном, у него фиксированная кратность 10х
Промиком еще 30 рублей скидывается:
ZCLQ2RFZ