Процессор INTEL Core i5 10400F, LGA 1200, BOX

fr0n1k03/07/2021 00:06

Авито это здорово, а в чем плюс брать с Авито, когда тут бокс с гарантией 3 …Авито это здорово, а в чем плюс брать с Авито, когда тут бокс с гарантией 3 года?)))Показать меньшеПоказать больше

Кто сказал что надо брать с авито

Wasper02/07/2021 18:50

Только обычно комЮтер для игр , и там у райзена нет такого результата как в …Только обычно комЮтер для игр , и там у райзена нет такого результата как в тестах. Мне например тесты в разных прогах не интересны. Интересен результат реальный в виде фпс в играх.Показать меньшеПоказать больше

Этот проц покупают для бомжатской сборки с гефорс 1660 в лучшем случае. Процессор там будет давать +/- 1 фпс в фуллхд. Смысл загоняться о цпу начинается с видяхами от 3070. Это вымученное деление процессоров на "игровые" и "неигровые" от доморощенных блогеров только показывает как всё плохо у современного интела. Скоро расскажут детям что у них самые большие и самые надёжные нанометры. "Пентиум ускоряет интернет" из 90ых.

walktt02/07/2021 16:48

по цене авито

Авито это здорово, а в чем плюс брать с Авито, когда тут бокс с гарантией 3 года?)))

удалено28767502/07/2021 22:24

[Изображение] [Изображение] Так что там с "авторитетными" тестами? Я думаю, …[Изображение] [Изображение] Так что там с "авторитетными" тестами? Я думаю, оспаривать techpowerup и ixbt у вас желания не возникнет. В ином случае, дискутировать смысла не вижу Показать меньшеПоказать больше

Открываем ваш "тест" в ларке.
10400 - 54 ватта потребления. 11400 - 63 ватта потребления. 5600x - 92 ватта потребления.
Открываем тесты из предложенных мною. Тоже в ларке.
10400 - 43 ватта потребления. 11400 - 90 ватт потребления. 5600x - 70 ватт потребления.
Смотрим ваши скрины - techpowerup не понял с их гир 1 и гир 2. Да и причём тут прайм вообще. Ixbt помойный сайт с тестами в f1 2017 и "есть пробитие". Я уж молчу о ютуб-канале с виталиком. Но даже по этому скрину видно, как 11400 потребляет не чуточку больше, чем 10400, а ощутимо больше.
Открываем hardwareluxx. Потребление только процессора в синебенч р20 (приложение с нагрузкой, хотя бы минимально близкой к игровой):
10400 - 77 ватт. 11400 - 103 ватта. 5600x - 81 ватт.

Что вы пытались доказать своими скринами? То, что 11400 якобы не потребляет заметно больше энергии, чем 10400 и поэтому ваши "тесты" не нарисованные? Ну так он потребляет заметно больше, чем 10400. Правда не почти в 2 раза больше, но тестов с потреблением в играх вы так и не предложили.

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 19:59

3845 с баллами выйдет [Изображение]

Если уж есть баллов эльдо, то лучше их тратить на что-то посерьезнее, имхо. А эту мелочевку проще с алишки с промиком взять, пусть и немного дороже

nizan02/07/2021 20:18

Как вы объясните тот факт, что показатели энергопотребления в этих "тестах" …Как вы объясните тот факт, что показатели энергопотребления в этих "тестах" у 10400 и 11400 различаются незначительно, в то время, когда в авторитетных тестах, энергопотребление у 11400 почти в два раза выше? Показатели фпс я не сравнивал ни напрямую, ни в процентом соотношении.[Видео] [Видео]Показать меньшеПоказать больше

Так что там с "авторитетными" тестами? Я думаю, оспаривать techpowerup и ixbt у вас желания не возникнет. В ином случае, дискутировать смысла не вижу

Wasper02/07/2021 20:43

Тестов на ютубе куча. Они в динамике. Нарисованы как раз полоски в синтетич …Тестов на ютубе куча. Они в динамике. Нарисованы как раз полоски в синтетических тестах. Так обычно и начинается " Наши тесты самые правильные а ваши нарисованные "я что то не увидел тут видео от защитников амд. Ни одного. Значит это пустое бла бла.Показать меньшеПоказать больше

Я всё ещё жду от MagicBook объяснения, почему в "тестах", которые он скинул, разница по энергопотреблению у 10400 и 11400 незначительная, когда в авторитетных видео (и не только видео) 11400 жрёт почти в 2 раза больше, чем 10400. И я даже скинул пример авторитетного видео.
Ответ то мне известен. На каналах а-ля "Testing Games" нет и половины комплектующих, с которыми есть "тесты". "Тесты" рисуются путём манипуляций с теми комплектующими, которые есть.

nizan02/07/2021 20:29

Забей, там человек сделал выводы по "тестам", которые рисуются от балды. Не …Забей, там человек сделал выводы по "тестам", которые рисуются от балды. Некоторые люди по 100 раз пытались это объяснить, а всё равно видео с этого канала выкладывают на pepper.Показать меньшеПоказать больше

Тестов на ютубе куча. Они в динамике. Нарисованы как раз полоски в синтетических тестах. Так обычно и начинается " Наши тесты самые правильные а ваши нарисованные "я что то не увидел тут видео от защитников амд. Ни одного. Значит это пустое бла бла.

удалено9853802/07/2021 20:21

Греется - да, но жрет меньше интела в нагрузке - это 100%

Забей, там человек сделал выводы по "тестам", которые рисуются от балды. Некоторые люди по 100 раз пытались это объяснить, а всё равно видео с этого канала выкладывают на pepper.

Wasper02/07/2021 20:14

Так вот выше выложили видео выше-все молчат) а цифры которые ты не видишь в …Так вот выше выложили видео выше-все молчат) а цифры которые ты не видишь в деле.. Это как наклейку на машину наклеить, быстрее не поедет) + надо смотреть не только производительность но и температуру так как охлождение надо дороже покупать) если не брать 11 серию то всем известно что интел холоднее заметно) в итоге между ними разница процентов 10 и в цене примерно так же. Вопрос вкуса)Показать меньшеПоказать больше

ну много существует параметров субъективных. Тесты а на то и тесты, что исключают этот критерий субъективности. А что кому нужно каждый сам делает свои выводы)

Wasper02/07/2021 19:41

Так и у меня 2500k..но замену планирую 10400-10600. 11 поколение не нравитс …Так и у меня 2500k..но замену планирую 10400-10600. 11 поколение не нравится. Обратите внимание в тесте который выложили тут. Насколько больше амд потребляет и греется. Разница 15 градусов это ощутимо. И сейчас много выкладывают на Пеппер видеокарт, я не видел ни одного коммента " Ой мне не хватает видюхи для работы, 3д моделирования, жене в офисе посидеть. " Большинство коментов это " Киберпанк, врубил все на макс и сижу радуюсь в играх " Амд силен но разница именно в играх не велика и можно выбирать по своему вкусу. У меня был и интел и амд. Сейчас предпочитаю интел.да и вы просидев 10 лет на интел разве не убедились в производительности и надёжности?Показать меньшеПоказать больше

Греется - да, но жрет меньше интела в нагрузке - это 100%

удалено28767502/07/2021 19:10

Ежели для вас цифры превыше всего, то держите:[Видео]

Как вы объясните тот факт, что показатели энергопотребления в этих "тестах" у 10400 и 11400 различаются незначительно, в то время, когда в авторитетных тестах, энергопотребление у 11400 почти в два раза выше? Показатели фпс я не сравнивал ни напрямую, ни в процентом соотношении.

Сергей_Зверев02/07/2021 20:06

тесты это объективный показатель производительности. Если амд лучше в работ …тесты это объективный показатель производительности. Если амд лучше в работе, а интел в играх, то люди уже в праве отдать предпочтение тому или иному согласно своим субъективным критериям. Вообще все еще проще на самом деле. Если человеку нужна производительность в играх, то он идет и смотрит на тесты в играх) И это тоже представьте себе цифры. Это такой же тест.Показать меньшеПоказать больше

Так вот выше выложили видео выше-все молчат) а цифры которые ты не видишь в деле.. Это как наклейку на машину наклеить, быстрее не поедет) + надо смотреть не только производительность но и температуру так как охлождение надо дороже покупать) если не брать 11 серию то всем известно что интел холоднее заметно) в итоге между ними разница процентов 10 и в цене примерно так же. Вопрос вкуса)

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 19:31

ну не знаю, я вообще из другой песочницы - внешней видяхи у меня никогда не …ну не знаю, я вообще из другой песочницы - внешней видяхи у меня никогда не было (для Quake, Duke Nukem 3D и WarCraft ][ хватало встройки, а потом и не играл) и моему 2500K нынче исполняется 10 лет. Планирую на следующие 10 лет взять как раз 5600х Производительность в комплексных тестахУвеличение одноядерной производительности позволило процессорам Ryzen нового поколения заметно усилить свои позиции в тестах, которые моделируют обычную пользовательскую активность в офисных и бизнес-приложениях. Это хорошо видно и в популярном бенчмарке PCMark 10, в котором есть два сценария такого рода. Сценарий Productivity посвящён проверке быстродействия при работе в текстовом редакторе и в электронных таблицах, а в сценарии Essentials измеряется скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций. И в обоих случаях новые Ryzen, включая и шестиядерный Ryzen 5 5600X, – вне конкуренции. Следовательно, теперь процессоры AMD стали более предпочтительным выбором для офисной работы.Что же касается третьего сценария, Digital Content Creation, то он посвящён многопоточным ресурсоёмким нагрузкам – редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации. В этом случае заметную роль начинает играть количество ядер, и Ryzen 5 5600X спускается в среднюю часть диаграммы. Впрочем, это не мешает ему продолжать обгонять восьмиядерники как из семейства Matisse, так и из семейства Comet Lake, что служит ещё одним подтверждением превосходства микроархитектуры Zen 3.[Изображение] [Изображение] [Изображение] (С)Показать меньшеПоказать больше

С быстродействием в ресурсоёмких приложениях у процессоров AMD не было проблем ещё на прошлом этапе развития микроархитектуры, а с переходом на Zen 3 преимущество перед предложениями Intel заметно увеличилось. Если говорить про средние показатели производительности, которые мы можем подсчитать по итогам тестов в 14 различных задачах, то Ryzen 5 5600X быстрее своего шестиядерного предшественника, Ryzen 5 3600XT, примерно на 16 %. При этом преимущество перед шестиядерным Comet Lake, Core i5-10600K, составляет 20 %.

В то же время существуют отдельные приложения, в которых решение Intel всё-таки быстрее, например при трёхступенчатом шифровании или в случае обработки видео с применением ИИ, но такие задачи в явном меньшинстве. В целом Ryzen 5 5600X – это самый быстрый шестиядерный процессор из имеющихся в настоящее время на рынке вариантов.

Однако необходимо сделать оговорку, что нынешняя ценовая политика AMD ставит Ryzen 5 5600X на один уровень с восьмиядерниками. И вот при таком сравнении сегодняшний главный герой уже не кажется однозначным победителем. Даже если сравнивать Ryzen 5 5600X с Ryzen 7 3700X, то получается, что восьмиядерный Zen 2 всё-таки немного быстрее, поскольку он одерживает верх в большем числе тестов. Подобная ситуация складывается и в том случае, если Ryzen 5 5600X сравнить с Core i7-10700. Младший восьмиядерный Comet Lake выглядит предпочтительнее, уступая шестиядерному Ryzen 5 5600X лишь при обработке изображений, компиляции и при видеомонтаже в Vegas Pro.

Выходит, что AMD оценила свой новый шестиядерный CPU чуть более оптимистично, чем следовало бы, если руководствоваться его производительностью в приложениях для создания и обработки контента. Для рабочих нагрузок он не слишком выгоден, тут лучшее быстродействие можно получить, если построить систему не на новом процессоре с прогрессивной микроархитектурой, а на каком-то из чипов прошлых поколений, но с большим количеством вычислительных ядер.


Оттуда же.

Wasper02/07/2021 19:57

Измерять скорость то можно по бездорожью и автобану. У одного покрышки зато …Измерять скорость то можно по бездорожью и автобану. У одного покрышки заточены под тесты а у другого протектор под игры. Амд по грязи лупит будь здоров но на асфальте что то уже не так шустро. Все амд фанаты приводят одинаковые синтетические тесты которые обычному человеку зачем?Показать меньшеПоказать больше

тесты это объективный показатель производительности. Если амд лучше в работе, а интел в играх, то люди уже в праве отдать предпочтение тому или иному согласно своим субъективным критериям. Вообще все еще проще на самом деле. Если человеку нужна производительность в играх, то он идет и смотрит на тесты в играх) И это тоже представьте себе цифры. Это такой же тест.

Wasper02/07/2021 20:00

выложили недавно на b460 чипе. За 4600рублей также ситилинк али) недорого т …выложили недавно на b460 чипе. За 4600рублей также ситилинк али) недорого тоже)Показать меньшеПоказать больше

да я спецом b560, чтобы память разогнать. Так-то эта с баллами вообще выйдет за 2745р.

...и были 10700f тут за ~18,5, что сродни лучшей один раз цене на 5600х

(Соберу ребёнку игровой комп на Intel, себе рабочий - на AMD :D)

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 19:51

Коллега! Не спорю, как часики (на Asrock Z68 Extreme3 Gen3 + Aerocool …Коллега! Не спорю, как часики (на Asrock Z68 Extreme3 Gen3 + Aerocool Strike-X 600, всем 10 лет)))... Но вот матери намного выгоднее на ам4, взял уже. Хотя с такими ценами можно ещё один спокойно собрать, но не меньше 10700 хотя бы, всё же на 10 лет Да не знаю, я не фанатик инте/амд, были и те и те, сейчас Zen3 кажутся предпочтительными. Даже исходя из графиков выше. (А так жду через месяц 5600G/ PRO 5650G, чтоб внешку не покупать)Показать меньшеПоказать больше

Асус z68 , аэрокул страйк 800))) ахах, почти братья близнецы, тут должен быть индийский танец)) мать под 10400ф выложили недавно на b460 чипе. За 4600рублей также ситилинк али) недорого тоже)

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 19:51

с такими ценами можно ещё один спокойно собрать

3845 с баллами выйдет

Сергей_Зверев02/07/2021 19:51

скорость машины измеряется в км в ч. Это и есть цифры. Про колеса вы переде …скорость машины измеряется в км в ч. Это и есть цифры. Про колеса вы передергиваете зачем-то)Показать меньшеПоказать больше

Измерять скорость то можно по бездорожью и автобану. У одного покрышки заточены под тесты а у другого протектор под игры. Амд по грязи лупит будь здоров но на асфальте что то уже не так шустро. Все амд фанаты приводят одинаковые синтетические тесты которые обычному человеку зачем?

Саша_Рас02/07/2021 19:08

По вашей логике 6 колёсная машина быстрее 4 колёсной, 8 колёсная быстрее 6 …По вашей логике 6 колёсная машина быстрее 4 колёсной, 8 колёсная быстрее 6 колёсной и и д. Показать меньшеПоказать больше

скорость машины измеряется в км в ч. Это и есть цифры. Про колеса вы передергиваете зачем-то)

Wasper02/07/2021 19:41

вы просидев 10 лет на интел разве не убедились в производительности и надёж …вы просидев 10 лет на интел разве не убедились в производительности и надёжности?Показать меньшеПоказать больше

Коллега! Не спорю, как часики (на Asrock Z68 Extreme3 Gen3 + Aerocool Strike-X 600, всем 10 лет)))... Но вот матери намного выгоднее на ам4, взял уже. Хотя с такими ценами можно ещё один спокойно собрать, но не меньше 10700 хотя бы, всё же на 10 лет
Да не знаю, я не фанатик инте/амд, были и те и те, сейчас Zen3 кажутся предпочтительными. Даже исходя из графиков выше. (А так жду через месяц 5600G/ PRO 5650G, чтоб внешку не покупать)

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 19:31

ну не знаю, я вообще из другой песочницы - внешней видяхи у меня никогда не …ну не знаю, я вообще из другой песочницы - внешней видяхи у меня никогда не было (для Quake, Duke Nukem 3D и WarCraft ][ хватало встройки, а потом и не играл) и моему 2500K нынче исполняется 10 лет. Планирую на следующие 10 лет взять как раз 5600х Производительность в комплексных тестахУвеличение одноядерной производительности позволило процессорам Ryzen нового поколения заметно усилить свои позиции в тестах, которые моделируют обычную пользовательскую активность в офисных и бизнес-приложениях. Это хорошо видно и в популярном бенчмарке PCMark 10, в котором есть два сценария такого рода. Сценарий Productivity посвящён проверке быстродействия при работе в текстовом редакторе и в электронных таблицах, а в сценарии Essentials измеряется скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций. И в обоих случаях новые Ryzen, включая и шестиядерный Ryzen 5 5600X, – вне конкуренции. Следовательно, теперь процессоры AMD стали более предпочтительным выбором для офисной работы.Что же касается третьего сценария, Digital Content Creation, то он посвящён многопоточным ресурсоёмким нагрузкам – редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации. В этом случае заметную роль начинает играть количество ядер, и Ryzen 5 5600X спускается в среднюю часть диаграммы. Впрочем, это не мешает ему продолжать обгонять восьмиядерники как из семейства Matisse, так и из семейства Comet Lake, что служит ещё одним подтверждением превосходства микроархитектуры Zen 3.[Изображение] [Изображение] [Изображение] (С)Показать меньшеПоказать больше

Так и у меня 2500k..но замену планирую 10400-10600. 11 поколение не нравится. Обратите внимание в тесте который выложили тут. Насколько больше амд потребляет и греется. Разница 15 градусов это ощутимо.
И сейчас много выкладывают на Пеппер видеокарт, я не видел ни одного коммента " Ой мне не хватает видюхи для работы, 3д моделирования, жене в офисе посидеть. " Большинство коментов это " Киберпанк, врубил все на макс и сижу радуюсь в играх "
Амд силен но разница именно в играх не велика и можно выбирать по своему вкусу. У меня был и интел и амд. Сейчас предпочитаю интел.да и вы просидев 10 лет на интел разве не убедились в производительности и надёжности?

Wasper02/07/2021 19:06

Давайте объективно для уроков и офиса 10400 не нужен.

ну не знаю, я вообще из другой песочницы - внешней видяхи у меня никогда не было (для Quake, Duke Nukem 3D и WarCraft ][ хватало встройки, а потом и не играл) и моему 2500K нынче исполняется 10 лет. Планирую на следующие 10 лет взять как раз 5600х

Производительность в комплексных тестах

Увеличение одноядерной производительности позволило процессорам Ryzen нового поколения заметно усилить свои позиции в тестах, которые моделируют обычную пользовательскую активность в офисных и бизнес-приложениях. Это хорошо видно и в популярном бенчмарке PCMark 10, в котором есть два сценария такого рода. Сценарий Productivity посвящён проверке быстродействия при работе в текстовом редакторе и в электронных таблицах, а в сценарии Essentials измеряется скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций. И в обоих случаях новые Ryzen, включая и шестиядерный Ryzen 5 5600X, – вне конкуренции. Следовательно, теперь процессоры AMD стали более предпочтительным выбором для офисной работы.

Что же касается третьего сценария, Digital Content Creation, то он посвящён многопоточным ресурсоёмким нагрузкам – редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации. В этом случае заметную роль начинает играть количество ядер, и Ryzen 5 5600X спускается в среднюю часть диаграммы. Впрочем, это не мешает ему продолжать обгонять восьмиядерники как из семейства Matisse, так и из семейства Comet Lake, что служит ещё одним подтверждением превосходства микроархитектуры Zen 3.



(С)

Roman_Grishanov02/07/2021 18:56

А какие могут быть аргументы, если цифры - это самое объективное, что есть, …А какие могут быть аргументы, если цифры - это самое объективное, что есть, они не врут)Показать меньшеПоказать больше

Ежели для вас цифры превыше всего, то держите:

Roman_Grishanov02/07/2021 18:56

А какие могут быть аргументы, если цифры - это самое объективное, что есть, …А какие могут быть аргументы, если цифры - это самое объективное, что есть, они не врут)Показать меньшеПоказать больше

По вашей логике 6 колёсная машина быстрее 4 колёсной, 8 колёсная быстрее 6 колёсной и и д.

Андрюха_Чебоксарский02/07/2021 18:59

Обычно приставка для игр, а компьютер можнт быть для чего угодно. Кто-то фо …Обычно приставка для игр, а компьютер можнт быть для чего угодно. Кто-то фото-видео обрабатывает, программирует, жена на удалёнке в офисах сидит, ребёнок уроки делает, кто-то медиа-центр мутит и т.д.Показать меньшеПоказать больше

Давайте объективно для уроков и офиса 10400 не нужен. И 3080. Приставки это определенный сегмент рынка и у нас развит хуже чем в мире в целом и эти разговоры вечны. Не будем в теме про компьютеры говорит о приставке, человек явно свой выбор сделал раз он тут. Разница в графике на приставке и компьютере тоже заметна. Я не думаю что тут людей которым нужен процессор для работы больше чем людей которым он нужен для игр и других задач кроме рабочих.

Wasper02/07/2021 18:50

Только обычно комЮтер для игр

Обычно приставка для игр, а компьютер можнт быть для чего угодно. Кто-то фото-видео обрабатывает, программирует, жена на удалёнке в офисах сидит, ребёнок уроки делает, кто-то медиа-центр мутит и т.д.

Саша_Рас02/07/2021 17:43

Красные сектанты им хоть в глаза с.ы, они цифрами любые аргументы перебьют

А какие могут быть аргументы, если цифры - это самое объективное, что есть, они не врут)

Ivan_Not_So_Terrible02/07/2021 18:38

Никакие тесты не нужны. Запустите любую вычислительную задачу (компиляция, …Никакие тесты не нужны. Запустите любую вычислительную задачу (компиляция, рендеринг, сжатие итп) и посмотрите. Все линейно масштабируются от кэша и памяти. Чудес не бывает, как бы фанатам чего либо не хотелось обратного. А с учётом того что зен3 примерно в полтора раза эффективнее по айписи, то у этого динозавра вообще шансов не остаётся. Даже если его посадить на дорогущий z чипсет.Показать меньшеПоказать больше

Я пост про красных сектантов писал выше. Райзен ничем не лучше. Тестов в интернете полно.