Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Там выше полно коментов от тиоретиков)
Легко "считать", не имея представления и опыта.
а с трубами по которым пищевые отходы постоянно будут сбрасываться ничего не будет? а то пугают что там они обрастут какими то толстыми налётами
статья интересная...но как и многие американские организации (оон, обсэ и пр.) - существуют лишь для пропаганды и политических манипуляций. Гринписс вообще в моем понимании не является жкологической органищацие - чисто прлитическая, для устранения неугодных конкурентов.
200 устройств на 9млн жителей)...т е. примерно 200 на 3млн домохозяйств, т.е. порядка 0,007% - какие жто исследования.
А вот очень точно в сиатье написано, что люди начинают кидать в труьу все, и очень опасны пластики, которые потом измельчённые попалают в организм. Пластик на свалке не несет такой опасности, как измельчённый.
В статье указана экономия на вывозе. Отасти она есть - это же труба - даже нефть трубопроводным транспортом перемещать эконмичнее, чем другим. Возможно, также и с отходами.
Я только ЗА, если сама система изменится: все используют измельчители, в них кидается вся органика, вся неорганика как обычный мусор поступает на сортировку и вторичное использование. При этом водоочистные сооружение создаются под эти измельчители...это в идеале.
В реальности никто пока не будет менять очистные сооружения. Мало где занимаются сортировкой и раздельной утилизацией различных видов отходов, прежде всего органика (разлагаемая) и неорганика (для повторного использования). Все как обычно складируется на свалках. Причем на свалках органика утилизируется более безопасно - на солнце, бактериями она там разлагается. Мне кажется, это безопасне, чем в воде.
Надо понимать, что проьлема основная в том, что на планете слишком много людей. Далее с развитием технологий растет благосостояние этих людей, как следствие - количество генерируемого мусора. Чтобы уменьшить кол-во мусора и/или его нейтрализовать, нужен компоекс мероприятий - разработка перерабатываемых и/или разлагаемых упаковок, а где-то отказ от них; внедрение культуры отказа от упаковки, по раздельному складированию мусора (это самое сложное, т.к. начинпются вопли, мол у нас же свобода - что хочу, то и ворочу).
Нало также четко понимать, что Гринпис, как американская организация, в т.ч. занимается устранением конкурентов, причем на уровне целых народов. Внедрение измельчителей при теперешних системах водоочистки модет привести к пандемия и вымиранию людей, чего и нужно нашим заокеанским "партнерам". А навешать лапши можно - благо в руках американцев все информационные технологии мира.
статью можно обсасывать долго, как и любую псевдонаучную пропаганду..5% квартир. в Мск) в Мск официально 12.6млн...+ всякие байтеры - итого минимум 15млн..примерно 5млн квартир...т.е. согласно статье в Мск 250млн этих измельчителей...если срелний срок соужбы порядка 5 лет, то каждый год в Мск долдны продаваться 50тыс этих ищмельчителей) в чем очень сомневаюсь
я не знаю,что такое "диспоузер" и "пруфы". я понимаю, что вода модет частично врвлекаться в повторное использование. Любая техника произволится на основании рассчетов. в том числе дом..и.очистнве сооружения, которые проектируются под опрелеленное кол-во населения, водопотребление, и загрязнение этой самой воды. Очисиные сооружения точно не проектируются под сброс в них хозяйственно-бытовых отходов. Причем, чем более мелко раздроблены данные отходы, тем сложнее их извлекать из воды. Т.е. кусок гнилой рыбы,выброщенный в унитаз с точки зрения очистки (не забития канализационных труб, а именно очистки) более безопасен, нежели раздррьленный. Т.к. реакции в воде, в том числе разложения проходят на прверхности частиц, и чем более раздроблена вещь, тем больше у нее удельной поверхности. Именно поэтому малорасиворимые вещества делают в виде порошков,что улучшает их хим. активность (ну, или сразу в виде суспензий).
Свалка (за городом) тоже проектируется под отходы. И она более безопасна, т.к. при постройке в соответствии с пректом, не позволяет стокам попадать в грунтовые воды.
Как бы ни хаяли мусоросжигающие заводы, но мне кажется, что они самые экологичные, если брать методы полной утилизации (утилизация методом закапывания в почву, растворения в воде как в вашем случае). При правильном использовании технологий сжигания, она позволяет минимизировать выбросы, и сильно обезвреживает вещества - использование фильтровальных и каталитических систем. Другое дело, что такие фильтры и каиализаторы очень недешевые. Можно отходы утилизировать в спец. скважины, тогда ваш способ будет полезен. Но пока в городах такие технологии не используются.
Смысл не в том, что и как проектировать. А в том, чтобы готовые проектные решения использовать по правилам. Сброс пищевых отходов в канализацию таковыми не является, если брать в разрезе всего города. Да, 1% квартир не сделает катастрофическую нагрузку, но так можно относиться ко всему, когда кому-то можно нарушать, а кому-то нельзя.
Одно дело нарушать втихаря, а другое - пропагандировать такие нарушения через продажу сооответсивующих товаров.
Все опрелеляется наличием альтернатив. Согласен, если это инвалид, который не может выносить мусор, и ему ставят такую систему. Но совсем другое дело, когда это здоровый человек.
Про нагрузку очистных,вы хоть бы пруфы(доказательства) бы привели.
greenpeace-ru.turbopages.org/tur…az/
не, ну, классно...самим лень таскать мусор, и пусть очистные сооружения несут доп. нагрузку...а чего сразу в окно мусор не выбрасывать, как делали в "цивилизованной" Европе несколько веков назад?
живу в панельке с момента ее постройки в 90м (т.е. 32года). Да, до сер. 2000-х были проблемы, но не в самом доме, а возле двери со стороны улицы к мусоропроводу, т.к. мусор вывозился редко. Но в этом же городе, возле домов, где мусоропроводов не было - состояние было еще хуже, т.к. мусор из контейнеров на улице также не вывозился, причем, в отличие от закрытой мусорки, он гнил на солнце, развеивался ветром, разносился птицами, животными и бомжами. И тогда люди, не имеющие мусорку - даже завидовали тем, у кого она имелась. Т.к. мусорки были единичны, нередко через несколько домов, что как писали тут пример про вечернюю рыбу, многим было не под силу (старикам) или лень тащить так далеко мусор. В итоге их мусор гнил на их же кухне, а наш если и гнил, то на нулевом этаже в контейнере.
В настоящее время проблем с вывозом из внутренних мусоропроводов нет вообще, этажи чистые, никакого запаха (живу на 4м этаже 9-ти этажки). Никому из жильцов даже в голову не придет заварить мусорку, и люди считают ее необходимым уровнем комфорта. Это почти как туалет в квартире, и туалет на улице - если кому-то нравится второе - ну, каждому свой уровень цивилизации.
Да, купил новостройку. Там изначально проектировался канал для мусоропровода, но застройщик его не реализовал. Видимо, чтобы, создать видимость "чистоты". В итоге мусор в контейнерах не вывозится (частная УК), это при том, что пока построены 20% квартир, или даде меньше. Что будет, когда в доме появится 1000 квартир - будет шок. Живут квартиранты - по несколько дней не выносят мусор, курят в квартире. А был бы муморопровод - куртли бы на площадке и мусор выносился каждый день.
Каждому свое.
можно серить на пол своего туалета, можно кидать окурки на пол своей квартиры, с балкона, с этажа, на остановке. это проблема не того, что есть туалет, квартира, этаж или остановка - это проблема культуры человека. Если в ноаостройках квартиры покупают бескультурные люди, и в страхк, что они начнут серить возле мусоропровода - ну, что сказать, печалька.
я не знаю, что такое "рофлить" - видимо, ограниченный лексический запас русских слов использующего такие "изобретения"..но по мне так куда полезнее помочь своему "соседу" деньгами, дать ему работу, нежели платить какому-то китайскому рабочему, который изготовил данную штукрвину, притом что расходы примерно сопоставимы.
тем более что приучать молодежь труду это тоже полезно.
а если рассматривать целый дом, то можно удешевить услугу, если, например, мусор будет выноситься из 5 квартир
Школьник выносит ваш мусор,чтоб заработать на кино...Вы рофлите?
В номальных домах собственники жилья заваривают мусоропровод. Взять те же сталинки. Отказались от покупки в таких домах потому что невыносимая вонь в подъездах. Регулярно кто-то выливает жидкие отходы, в мусоропровод (!) которые потом тухнут и неделями воняют. И людям это не объяснишь. Услуга же вывоза мусора оплачена! Facepalm
Не согласен. Пользуемся полгода, уже без нее не можем. Для тех кто много сам готовит, незаменимая вещь. Всю органику в нее, и ведро не воняет и не протечет и выкидывать реже. У меня попроще модель insink s60 за 10к на авито брал.
ну, м.б. в деревне мрак..а в нормальных домах советской постройки есть мусоропровод
Отличная модель, взяли 1,5 года назад именно такую слим версию, стоила в районе 35к. Места занимает немного, на холостых в работе тихая, в процессе шумновато конечно ну ниче)
помимо сиыона в сливе есть еще городские очистные сооружения.
я лично по Москвгй подращумеваю территорию внутри МКАДа...ни Зеленоград, ни Троицк мною как полноценная Москва не рассматривается. Да, там все сть прописка Москвы, льготы и прочее, но на работу то приходитя ехать во мкадье. Люди то покупают жилье в Мск с целью приблидения к работе, к хорошим школам и пр. соуиальным ништякаи
в оптовых ценах - больше двух тонн
промик на главной странице магазина нашёлся)
7 851,82₽ получилось))
7 839,91 руб. 78%СКИДКА | Измельчитель пищевых отходов MIUI, измельчитель пищевых отходов из нержавеющей стали, измельчитель пищевых отходов без лезвий
a.aliexpress.com/_9y…GDh
Отправил ссылкку в личку
MIUI Official Store
Это другой продавец
не даёт
Видимо от города ещё зависит
в леруа 24.990₽ самый дешогый
блин, не вижу промо 10%, сорян, куда смотреть??
Ну там промо на 10% и купон. Все на странице товара
а как такая скидка продавца??
а нафига ты это там хранишь??
Mijia - суббренд Xiaomi, тут споров нет. А вот MIUI всё-таки фирменная оболочка смартфонов Xiaomi и про товары под таким брендом ни разу не слышал до появления здесь ссылки на измельчитель с Али
Дочерняя компания сяоми.У них этих фирм хренова туча
Народ,в мвидео тоже сегодня появился.Может кому там баллы проще списать
Ну... скорее, спорить о покупке "подвал-китайца" на Али или в ру магазине хлама типа дигмы за оверпрайс, но с гарантией, тк измельчитель за 17 - это никак не "айфон", такие в Леруа за 44 ))
По мне - я лучше сломавшийся измельчитель выкину и куплю ещё такой же, чем буду ждать 45 дней ответа сервисцентра