Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
В последние годы да, чрезмерно много насилия в кинематографе показывают. Так же как и однополых связей. В общем перепрошивают. У моих детей аккаунты с реальным возрастом и, соответственно, магазины типа Xbox им показывают только игры под их возраст. Все остальное только с разрешения аккаунта взрослого. В роутере выставил семейный фильтр без рекламы на телевизоры и детские смартфоны. Но в основном родителям пофиг чем дети занимаются. Они даже на детских площадках не пресекают плохое поведение. Потому даже без виртуальных убийств выростают неадекватные эгоисты, которым все можно с детства. Если касячат, родители их крышуют. Ведь пока их ребенка не трогают, все хорошо. Очень много таких наблюдают и за родину обидно становится.
Я не настолько детский психолог, чтобы оценивать лицезрение ребёнком брызжущей из головы противника кровяки...
(тем более что противником при этом может быть и твой одноклассник)
Кстати, как-то заметил, что даже в голливудских фильмах ещё лет 10 назад при "разборках" в городе разбивались машины и т.п., но при этом гибель ни одного мирного жителя показана не была, они все чудесным образом спасались; но в последние годы этому правилу перестали следовать...
Не уловил я такого намека. Убийцей же не стал. Наоборот, люди всю злость и негатив в игре выплескивают, а в реальной жизни спокойны. Это как в спортзал сходить. В эмоциональном плане. И, на сколько мне известно, убийства чаще всего случаются на кухнях по синей теме сковородками и кухонными ножами. Потому дело не в привычке убивать виртуальных врагов, а в образе жизни.
Вы так красиво рассказываете - однако в большинстве случаев со стороны это выглядит почему-то примерно так:
pepper.ru/com…317
Согласен, что сейчас компьютерное моделирование пространств и та же кинематография - очень сильно сблизились, со всеми вытекающими последствиями (более "глубокие" игры и более поверхностное кино, в котором много "эффектов", но мало смысла).
Но всё же "сидеть в виртуальной реальности" - это очень специфический феномен...
Человек вам намекает (я полагаю), что с детства привыкнуть убивать людей (пусть и "виртуальных", пусть и в компании "друзей") - это не очень-то "нормально"...
(про рэп - я просто промолчу)
Я свою точку зрения аргументировал. А как ты обосновал свою? Парой орфографических ошибок?
А ну точно конч. Спасибо за ссыль на тюб я все понял. До свидания))
Я ранее уже ответил:
pepper.ru/comments/permalink/4480559
Добавлю ещё только, что именно благодаря играм я смог развиться. И стихи писал, и с физкультурой подружился, и с не любимой работы ушел. Все это благодаря играм.
А понятие "нормальный человек" очень растяжимо. На эту тему много что могу рассказать, но лень
Что значит за счёт этого стал нормальным человеком?Вы точно тот смысл который хотели вложили во фразу?Может имелось ввиду что активный гейминг не помешал вам стать нормальным человеком?Потому что если первое то я вас огорчу. С такой точкой зрения вы точно не нормальный человек
Кальянные угли реально взять руками чтобы закинуть на блюдце. Хотя конечно лучше щипцы держать поблизости чтобы не доводить до большого.
Во-первых, почему бы и нет - дорогие наушники удобны, долговечны, а главное понтовы. Во-вторых почему сразу дорогих? Такая ситуация могла бы быть под каким-нибудь "топом за свои деньги".
Детей нужно воспитывать, а не на видео записывать, я считаю. Научное исследование - это взяли пачку детей и выяснили, что нормальные остались нормальными, а психованные - были такими изначально. На ютуб исследователи не ходят.
Когда человек занимается музыкой и развивает координацию движений, мы почему-то не называем этот процесс программированием биоробота. У любого сформировавшегося человека должно быть понятие досуга, как семейного, так и какого-либо личного. Тут стоит упомянуть, что определённые виды умственной деятельности в зрелом и пожилом возрасте хорошо влияют на сохранность когнитивных функций (читать как профилактика старческого слабоумия).
Любые примеры воспринимаются детьми лучше, когда у взрослого есть больше точек соприкосновения и понимание информационной среды, в которой эти дети вращаются. А ещё не обязательно самостоятельно совершать все подвиги Геракла, вполне достаточно объяснить что-то на примере предмета культуры - книги, фильма или игры.
Досуг бывает разный, особенно, если организм полон сил, а жизнь - времени. В современном мире много достойных вещей, которые не заменяют друг друга. Большая часть современных игр - это не процесс управления пикселями на экране, а погружение в мир, который кропотливо выстроен на основе целого культурного пласта, которым не стыдно блеснуть в приличном обществе. Как правило игрок по пути основного сюжета сталкивается с побочными заданиями, которые как небольшие притчи иллюстрируют чисто житейские проблемы или моральные дилеммы.
До примитивного процесса можно принизить что угодно, - стало быть, зачем человеку в принципе читать, когда можно наблюдать за реальностью в реальном времени. Зачем фильмы или музыка, когда можно что-то там самому. Люди читают библию как небольшие притчи - зачем? Это всё вещи, в отличие, от реальности, препарированы и поданы в приготовленном, усвояемом виде.
Когда человек погружён в рутину - на досуге годится любое средство, которое может в доступном и не напрягающем виде навести на мысль, проиллюстрировать старую мудрость. А тут ещё и интерактивно и с фанфарами.
Согласен, пример не самый лучший я им подаю, играя в игры. Но через игры я знакомлю их с персональным компьютером. Эти знания им в жизни точно пригодятся. А может я сам себя обманываю и подсаживаю их на виртуальный наркотик. Время покажет
Жиза я ремонт сделал и мне через пару дней линолеум прожгли теперь у меня нет друзей
Ну, тут речь скорее на тему "лихие 90е", чем "компьютерные игры".
Если бы вы СЕЙЧАС все вечера проводили за стрелялками - ваши четверо детей нормально на это бы смотрели?
Это был бы хороший пример для них?
Как-то я сомневаюсь, что "слушатели моргенштейна" озабочены покупкой дорогих, качественных наушников )
Ну да, на видео родители психованных детей записывают - а учёными "не выявлено" ))
Ну, по сути сейчас подготовка спецов во многих сферах идёт через "компьютерные игры".
Понятно что человек таким образом лучше тренируется на "биоробота", мастерски управляющего машиной.
И понятно, что деятельность лучше бездеятельности.
Но просто когда мы говорим о ВЗРОСЛОМ, сформировавшемся (!) человеке, которому по идее надо бы семью содержать да пример детям показывать...
Мне ваши слова ничего не говорят.
У меня всё же вопрос один: если организм действительно полон сил, а жизнь - времени, - то неужели в современном мире нет ничего более достойного из РЕАЛЬНОГО мира?
Понимаете?
Управлять не пикселями на экране, а реальностью!
Я по личному опыту сужу. Мне игры позволили узнать мир с другой стороны. В моем спальном районе обитали только наркоманы и алкоголики. А в компьютерных клубах собирались нормальные ребята. Сейчас мне 34 года, четверо детей, не пью с 2008 и ни когда не курил.
Никогда не был в подобной ситуации, поверю тебе на слово.
А вот аргумент "все знают" не работает. Настоящие научные исследования есть и ненормальных эффектов не выявлено. Даже наоборот найдены положительные эффекты, связанные с разными активностями мозга. Что касательно людей с расстройтвами - для них доказан купирующий эффект. Это что касается чисто практической части.
Что касается игр как искусства - мы в посте про геймпад для пс5. Консольщики в линейку не играют - здесь, если не брать спортсимы, аудитория несколько другая. Надо понимать, что игровой рынок - это много больших пластов. Я для себя, например, определил, что онлайн игры мне действительно ничего не дают, а времени отнимают много. Мне вот по вкусу такие вещи, как серия persona, bioshock, nier automata, red dead redemption, и это не то, о чём можно выразиться одним предложением, уверяю.
Нужно понимать, что если зайти в тему музыкальных наушников - там слушателей моргенштерна тоже будет больше, чем слушателей моцарта. Это совсем не значит, что музыка - не искусство, а нигерские частушки про деньги и сиськи.
Впервые вижу попытку представить компьютерные игры как средство, чтобы стать "нормальным человеком"...
(а вот как раз "ненормальность", обусловленную увлечённостью активными компьютерными играми - все знают... онлайново знал одного человека, который писал об избавлении от зависимости от "Линейки" как от наркотической зависимости...)
Ну, значит, возможно, я так и помру "невзрослым"...
Ну не знаю... И где мне пообщаться с реально достойными "искусствоведами"?
(а то пересекался с игроманами в темах наушников и микрофонов - ну как-то не похоже, что общаешься с "людьми из богемы"...)
В флейме под постами пеппера полезной рефлексии искать - как воды в пустыне. Это пустое занятие, которое для самоутверждения только и годится.
Если взрослому человеку действительно интересно что-то узнать, то он разберётся что в "игрушках" хорошего, а не будет по собственному невежеству принижать чужие интересы.
Сюжеты современных игр, поднимаемые проблемы и философские концепции не уступают хорошему кино, а иногда и хорошим книгам. А в сочетании с аудиовизуальным рядом и интерактивными возможностями - это уже давно отдельный вид искусства.
В играх смысл есть (играю с 1998 года и за счёт этого стал нормальным человеком), а в курении согласен, смысла нет. Хотя есть один - человек сам оплачивает свою смерть.