Домашняя страница/[11.11] Кулер для центрального процессора Jonsbo HX6250
К сожалению, срок действия этой скидки истек 30 ноябрь, 2021.
Опубликовано около 3 лет назад

[11.11] Кулер для центрального процессора Jonsbo HX6250

2 912₽
4 570₽
(36%)
Бесплатная доставка
AliExpress
Поделился(-ась)
Versuz_VS

Подробнее о скидке

Итак, привет, тигры! Любители халявы и хороших скидок. Перед нами отличное предложение для богатых буратин, жаждущих съэкономить. Кулер сделан реально качественно, реально огромен, шесть трубок, грамотный радиатор не мешающий памяти нормального пэкашника. Кулер пытается косить под Thermalright. А именно под серию Macho. Однако сабж не имеет недостатков оного - кривого основания и оверпрайса. При этом кулер косит под самую большую модификацию Мачо, а именно Macho Le Grand. Итого радиатор изначально сделан под 140 мм вентилятор, тяжел - больше килограмма веса. Комплектный вентилятор за эту цену неплох, но, конечно, для топ уровня неплохо вкрячить Арктик Кулинг серии Р (стоимость в треть сабжа). Кстати, кулеры делают примерно там же где и дипкулы. Предвидя каменты про Gammax 400 ( в Мск в рознице от 1600-1900) отвечаю - здесь больше трубок и больше вентилятор и доплата в районе 1к за сабж весьма разумна... Остальное в описании лота на Али... Крышка на магнитах идет отдельным ништяком и хорошим понтом...

Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас

84 комментария
отсортированы по
default-user-218198
Написать комментарий..
Скаут
Давид_Королёв
около 3 лет
удалено1410830/10/2021 16:36

Зачем такое чудовище ставить на проц? Если он дико греется, то водянка буде …Зачем такое чудовище ставить на проц? Если он дико греется, то водянка будет лучшим вариантом, и не будет выгибать материнку


Вы слышали вообще про существование бэкплейта?
Ученик
CheShireBat
около 3 лет
Vasil_Pupkin08/11/2021 22:51

Не подскажешь, где крепления брать? Есть Arctic Freezer i30. Думаю, получит …Не подскажешь, где крепления брать? Есть Arctic Freezer i30. Думаю, получится крепления на 1700 сокет найти или все же кулер менять.


Можно обратиться в ТП производителя с этим вопросом. Я покупал расширение в онлайнтрейде. Для начала, всё же, тех. поддержка).
Ученик
Vasil_Pupkin
около 3 лет
CheShireBat30/10/2021 17:28

Спорно. У меня как раз Macho. За 10 лет на четырех мамках побывал(блин, как …Спорно. У меня как раз Macho. За 10 лет на четырех мамках побывал(блин, как двояко звучит) и в трех корпусах. Конечно, он уступит водянке за 10к, но там уже будет Ноктуа, который не каждой водянке уступит или там будет разница в пределах погрешности. Да и отдавать данную сумму для прироста производительности 3% - сомнительная затея. За 10 лет, из затрат была только планка на АМ4 за 300-500 рублей(не помню). А вертушка до сих пор работает без намека на усталость. Водянка за это время скорее всего умрет или потребует больших вложений. Если же говорить о серьезном подходе, то там только кастом, но цена будет сильно больше. И ради чего? Прирост даже в 10 процентов(в чем я сильно сомневаюсь) не окипит цену кастома. А на разницу лучше купить процессор выше классом и все ту же Ноктуа или ДаркРок). Водянка хороша в маленьких корпусах.


Не подскажешь, где крепления брать? Есть Arctic Freezer i30. Думаю, получится крепления на 1700 сокет найти или все же кулер менять.
Скаут
ddragon
около 3 лет
bignoob08/11/2021 16:52

Вода просто работает и не занимает места в корпусе, все страшилки про проте …Вода просто работает и не занимает места в корпусе, все страшилки про протечки - фигня.Если бы не вой помпы - я бы давно уже перешел на воду.Ну и речи об экономии на рабочей тачке нет.


Нафига на рабочей тачке вода, и экономия места в корпусе ты там фигурки ставишь чтоли зачем тебе место? Вода просто работает от 2 до 5 лет смотря какая вода, а потом она перестаёт обычно просто работать чаще всего по истечению гарантии.
А вот воздух просто работает и всё главное чтобы пылью не заростал и норм.
Скаут
IvanovIvan
около 3 лет
bignoob08/11/2021 18:33

Видеокарты нет. Мать - возможно, но не велика потеря, на самом деле. Да и в …Видеокарты нет. Мать - возможно, но не велика потеря, на самом деле. Да и вероятность замыкания мала.


Вероятность замыкания мала если сразу обнаружишь протечку, а я что-то сомневаюсь, но никто не будет каждый день заглядывать в системник что бы посмотреть как там поживает водянка.
Ученик
bignoob
около 3 лет
IvanovIvan08/11/2021 17:04

До первой протечки которая отправить вашу мать\видеокарту к праотцам. Дешев …До первой протечки которая отправить вашу мать\видеокарту к праотцам. Дешевая вода это всегда мина замедленного действия. Вопрос лишь в том когда она это сделает, через год или через 5 лет.


Видеокарты нет. Мать - возможно, но не велика потеря, на самом деле. Да и вероятность замыкания мала.
Скаут
IvanovIvan
около 3 лет
bignoob08/11/2021 16:52

все страшилки про протечки - фигня.Если бы не вой помпы - я бы давно уже пе …все страшилки про протечки - фигня.Если бы не вой помпы - я бы давно уже перешел на воду.


До первой протечки которая отправить вашу мать\видеокарту к праотцам. Дешевая вода это всегда мина замедленного действия. Вопрос лишь в том когда она это сделает, через год или через 5 лет.
Ученик
bignoob
около 3 лет
ddragon08/11/2021 13:57

Выше уже 100500 раз писал, для охлаждения процессора хватает воздуха, возду …Выше уже 100500 раз писал, для охлаждения процессора хватает воздуха, воздух:1. Дешевле2. Долговечнее3. Не требует обслуживания4. Не намного хуже охлаждаетКак итог беря воду ты в лучшем случае выигрываешь пару гр, при этом тратишь больше денег получаешь гемор и риск протечки, ради чего не понятно.Когда у тебя 2 видюхи стоит по 250W+ и проц на 130W в разгоне и на воздухе это всё бананально уже не получается адекватно охладить, тогда ставишь полный контур в идеале выводишь радиаторы во вне и сидишь довольный.А недовода это понты не более.


Вода просто работает и не занимает места в корпусе, все страшилки про протечки - фигня.
Если бы не вой помпы - я бы давно уже перешел на воду.
Ну и речи об экономии на рабочей тачке нет.
Скаут
ddragon
около 3 лет
bignoob08/11/2021 08:06

Почему? У меня кроме проца больше нечего охлаждать


Выше уже 100500 раз писал, для охлаждения процессора хватает воздуха, воздух:
1. Дешевле
2. Долговечнее
3. Не требует обслуживания
4. Не намного хуже охлаждает
Как итог беря воду ты в лучшем случае выигрываешь пару гр, при этом тратишь больше денег получаешь гемор и риск протечки, ради чего не понятно.
Когда у тебя 2 видюхи стоит по 250W+ и проц на 130W в разгоне и на воздухе это всё бананально уже не получается адекватно охладить, тогда ставишь полный контур в идеале выводишь радиаторы во вне и сидишь довольный.
А недовода это понты не более.
Ученик
bignoob
около 3 лет
ddragon31/10/2021 18:51

брать воду чисто на проц смысла 0.


Почему? У меня кроме проца больше нечего охлаждать
Скаут
ddragon
около 3 лет
Lordiq01/11/2021 20:04

Где тут противоречие? Что противоречивого между "воздуха хватает" и "я любл …Где тут противоречие? Что противоречивого между "воздуха хватает" и "я люблю воду"?


Противоречие в том, что у воды куча минусов, она тебе не нужна и ты юзаеш её просто потому что.
Lordiq01/11/2021 20:04

Это обертка вокруг линпака, который интел придумал для демонстрации возможн …Это обертка вокруг линпака, который интел придумал для демонстрации возможностей проца в высокопроизводительных вычислиниях с плавающей точкой. Если сильно не углубляться, то это чистейшая синтетика без намека на реальный юзкейс. Его даже нет на hwbot в списке.


Это лучший тест грелка, если тестировать именно нагрев то это бест вариант. Если в нём будет 90 то в играх точно будет всё ок, и всё ок будет даже если радиатор чуть пылью забётся.

Lordiq01/11/2021 20:04

Его даже нет на hwbot в списке бенчей.


Иииии? Это значит что он не актуален или что? Запусти прайм с полными настройками и AVX нагрев плюс минус тот же будет. А если ты чисто играми тестишь и бенчами аля 3дмарк, то можно вообще с охладом на париться и х2 не понятно зачем вода, любой начальный топ почти любой проц вытянет.
Я просто если тестирую то чтобы была полная стабильность, а значит ПК должен проходить все тесты, чтобы не получилось что я 3дмарк погонял 2 часа, отдал ПК клиенту да или даже сам начал что то делать, а у меня через неделю две что то глюкануло и надо снова с разгоном шаманить, а гнать 5820К нужно. Сейчас с этим проще из процов ужё всё выжали что могли и толку от разгона чуть, раньше разгон больше играл.
Раньше разгон был по +20-30% к частоте не редко к частоте TB. Тот же 5820К гнался, до 4200-4300 при штате 3300 и TB 3600. Вот это разгон. А сейчас тот же 10700k гонится до 5000 макс 5100, при TB 5100, это имхо не разгон, а просто подтягивания по ядрам до уровня TB.

Lordiq01/11/2021 20:04

P.S. 5820k был скальпирован?


ШТА!?
Ученик
Lordiq
около 3 лет
ddragon01/11/2021 19:28

Пишешь что воздуха хватает, и тут же пишешь что предпочитаешь воду, при бол …Пишешь что воздуха хватает, и тут же пишешь что предпочитаешь воду, при более меньшей долговечности более высокой цене и т.д.Для 5820К ТОП воздуха хватает в притык, я смотрел по тестам LinX то есть макс нагрузка, а не по играм или обычным тестам.Даже на 2х секционной воде темпа под 90 была. Гонял 3 камня показатели сходжие, 4200 разумный максимум. Если не рассматривать вариант "Ну в играх нет перегрева и норм".Так что за камень у тебя что 6-7гр критично?


Где тут противоречие? Что противоречивого между "воздуха хватает" и "я люблю воду"? Они не взаимоисключают друг друга, это не противоречия. Я могу юзать воду, но не исключать того, что воздуха достаточно, понимаешь? Так и наоборот.

Не хочу обсуждать linx, этот тул не для этого. Это обертка вокруг линпака, который интел придумал для демонстрации возможностей проца в высокопроизводительных вычислиниях с плавающей точкой. Если сильно не углубляться, то это чистейшая синтетика без намека на реальный юзкейс. Его даже нет на hwbot в списке бенчей.

10700k

P.S. 5820k был скальпирован?
Скаут
ddragon
около 3 лет
Lordiq01/11/2021 18:27

Где конкретно я себе противоречу? Я прямо так и написал, что "мне важнее". …Где конкретно я себе противоречу? Я прямо так и написал, что "мне важнее". Просто нравится, когда цифры меньше, вот и все.Не слышал, чтобы для 5820к топ воздуха не хватало. Лично помню, как успешно брали 4.5ГГц и выше (в случае удачного кремния) на ноктуа с температурами в районе 70-80.Температуры под 90 можно и ща получить, например, погнать 10700к/10850к/10900к до 5.3-5.4ГГц по двум ядрам или 5ГГц по всем.Классическая вода скоро уступит место термоэлектрическим водоблокам, последние позволяют уже приблизиться к экстрим частотам без использования азота.


Пишешь что воздуха хватает, и тут же пишешь что предпочитаешь воду, при более меньшей долговечности более высокой цене и т.д.
Для 5820К ТОП воздуха хватает в притык, я смотрел по тестам LinX то есть макс нагрузка, а не по играм или обычным тестам.
Даже на 2х секционной воде темпа под 90 была. Гонял 3 камня показатели сходжие, 4200 разумный максимум. Если не рассматривать вариант "Ну в играх нет перегрева и норм".

Так что за камень у тебя что 6-7гр критично?
Ученик
Lordiq
около 3 лет
ddragon31/10/2021 21:21

Ты сам себе противоречишь, с одной стороны говоришь что воздуха везде хвата …Ты сам себе противоречишь, с одной стороны говоришь что воздуха везде хватает с лихвой, с другой что 7-8гр важны. Что у тебя за проц и какой нагрев?Последний раз вопрос брать воду или нет, у меня лично вставал при 5820К в разгоне до 4200. Я остановился на ТОП воздухе, и там да темпы под 90 и 7-8гр критичны. Если у тебя проц 78-80гр в пике на воде и скажем 85гр на воздухе по сути разницы нет. А вот если у тебя 90+ на воздухе тогда да уже можно о воде подумать. Но какой проц сейчас даёт 90гр+ на топ воздухе хз.


Где конкретно я себе противоречу? Я прямо так и написал, что "мне важнее". Просто нравится, когда цифры меньше, вот и все.

Не слышал, чтобы для 5820к топ воздуха не хватало. Лично помню, как успешно брали 4.5ГГц и выше (в случае удачного кремния) на ноктуа с температурами в районе 70-80.
Температуры под 90 можно и ща получить, например, погнать 10700к/10850к/10900к до 5.3-5.4ГГц по двум ядрам или 5ГГц по всем.

Классическая вода скоро уступит место термоэлектрическим водоблокам, последние позволяют уже приблизиться к экстрим частотам без использования азота.
Скаут
ddragon
около 3 лет
Lordiq31/10/2021 21:10

Где я говорил, что воду надо брать из экономических убеждений? Я ответил ка …Где я говорил, что воду надо брать из экономических убеждений? Я ответил как раз про ноктуа. Если сравнивать производительность/цена, само собой, воздух круче. Лично я для себя решил, что мне 7-8 градусов выигрыша в пиковой нагрузке важнее. Кстати, водоблок на последнее поколение карт стоит как mid-tier проц, не говоря уже о пайпинге и фитингах. И не везде можно купить этот водоблок. А под две карты нужен еще и радик здоровый.Нет мест где воздух бы не справился. Любое железо проектируется так, чтобы его можно было остудить воздухом. Вопрос лишь в корпусе, качественных вентилях и хорошо продуманных и сделанных радиках. Даже вон в блейд серверах, где юнит очень маленький, умудряются охлаждать два многоядерных проца на плате воздухом.


Ты сам себе противоречишь, с одной стороны говоришь что воздуха везде хватает с лихвой, с другой что 7-8гр важны. Что у тебя за проц и какой нагрев?
Последний раз вопрос брать воду или нет, у меня лично вставал при 5820К в разгоне до 4200. Я остановился на ТОП воздухе, и там да темпы под 90 и 7-8гр критичны. Если у тебя проц 78-80гр в пике на воде и скажем 85гр на воздухе по сути разницы нет. А вот если у тебя 90+ на воздухе тогда да уже можно о воде подумать. Но какой проц сейчас даёт 90гр+ на топ воздухе хз.
Ученик
Lordiq
около 3 лет
ddragon31/10/2021 18:51

Так, а в чём профит то, можно взять воздух почти в 2 раза дешевле если не б …Так, а в чём профит то, можно взять воздух почти в 2 раза дешевле если не брать Noctua. При этом разница в темпе будет 5-7гр от силы, а на долгую нагрузку и того меньше. Плюс долговечность, воздух вечен, максимум замена вентилятора. С водой всё не так просто.Не понимаю ради чего гемороить и переплачивать. Была бы вода эффективнее градусов на 10-15 хотя бы, тут да ты платишь за эффективность, а недовода по сути нафиг не нужна, хочешь воду собирай кастом под 2 видюхи и сразу проц туда же, справляется воздух нафиг воду.Вообще вода хороша и нужна там где воздух не справляется, брать воду чисто на проц смысла 0.


Где я говорил, что воду надо брать из экономических убеждений? Я ответил как раз про ноктуа. Если сравнивать производительность/цена, само собой, воздух круче. Лично я для себя решил, что мне 7-8 градусов выигрыша в пиковой нагрузке важнее. Кстати, водоблок на последнее поколение карт стоит как mid-tier проц, не говоря уже о пайпинге и фитингах. И не везде можно купить этот водоблок. А под две карты нужен еще и радик здоровый.

Нет мест где воздух бы не справился. Любое железо проектируется так, чтобы его можно было остудить воздухом. Вопрос лишь в корпусе, качественных вентилях и хорошо продуманных и сделанных радиках. Даже вон в блейд серверах, где юнит очень маленький, умудряются охлаждать два многоядерных проца на плате воздухом.
Скаут
ddragon
около 3 лет
Lordiq31/10/2021 12:47

Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши ц …Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши цифры немного меньше действительности.Но вы мне ответили совсем про другое. Ну что же:1. Цена. Возьмем одну из лучших двухсекционных водянок - Arctic Liquid Freezer II. Она стоит в районе 9к. Сколько стоит nh-d15? Примерно столько же.2. Обслуживание. Тут ответить нечего. Обслуживать закрытый контур непросто, воздух же не требует абсолютно никакого обслуживания.3. Протечки. Некоторого рода миф: были и есть проблемные водянки. Все зависит от качества шлангов и надежности их крепления к фитингам. Еще нужно не забывать менять прокладки. Но в целом я согласен - небольшой риск есть всегда.4. Если рассматривать покупку как долгосрочную инвестицию - как ни крути, воздух выиграет. Вот только вода при плановом обслуживании служит 5-7 лет, разница уже не столь огромна.5. Про мелкие корпуса подумал про супермаленькие открытые стенды. Согласен про закрытые.6. Что за кастом серверный? Ссылочку, пожалуйста. Я вроде вживую видел hi-end серваки, но там обычные башенные радиаторы стоят. Учитывая кондиционирование серверных такого охлада более чем достаточно. Не исключаю существование огромных кастом башен, но это не имеет большого смысла.P.S. К вопросу о покупке топ процов: ни разу не юзал воду с топ процами (типа i9), потому что мне не нужна их производительность. Мне просто нравится вода и с ней работать, я вполне успешно ее ставил на i7 и гнал. Для меня никогда не стоял вопрос "не купить воду, а купить проц пожирнее". Так что это абсолютно индивидуально и субъективно.


Так, а в чём профит то, можно взять воздух почти в 2 раза дешевле если не брать Noctua. При этом разница в темпе будет 5-7гр от силы, а на долгую нагрузку и того меньше. Плюс долговечность, воздух вечен, максимум замена вентилятора. С водой всё не так просто.
Не понимаю ради чего гемороить и переплачивать. Была бы вода эффективнее градусов на 10-15 хотя бы, тут да ты платишь за эффективность, а недовода по сути нафиг не нужна, хочешь воду собирай кастом под 2 видюхи и сразу проц туда же, справляется воздух нафиг воду.

Вообще вода хороша и нужна там где воздух не справляется, брать воду чисто на проц смысла 0.
Скаут
ddragon
около 3 лет
удалено1410830/10/2021 16:36

Зачем такое чудовище ставить на проц? Если он дико греется, то водянка буде …Зачем такое чудовище ставить на проц? Если он дико греется, то водянка будет лучшим вариантом, и не будет выгибать материнку


Мамке нечего не будет ибо бекплейт. А вот вода скажем когда я ставил накрылась причём не ноунейм FD S24 Kelvin ровно через 3 года (после окончания гарантии), разобрал вся жижа была в хлопьях голубых как накипь на чайнике, почистил сменил жижу померла помпа. Водянка 10к стоила. При этом выйгрыш от Шляпы (redhat) был в среднем 5-6гр при том что шляпа стоила 2500, и потом пришлось её и ставить на время пока др СО не купили, взяли Тру спирит повер 140 уже года 3-4 полёт нормальный. У меня Мачо стоит уже лет 5 и хоть бы хны.
Так что если надо понты и есть лишние деньги вода норм выбор, если нужно качественное охлаждени на 5+ лет за разумные деньги воздух.
Ученик
CheShireBat
около 3 лет
Lordiq31/10/2021 12:47

Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши ц …Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши цифры немного меньше действительности.Но вы мне ответили совсем про другое. Ну что же:1. Цена. Возьмем одну из лучших двухсекционных водянок - Arctic Liquid Freezer II. Она стоит в районе 9к. Сколько стоит nh-d15? Примерно столько же.2. Обслуживание. Тут ответить нечего. Обслуживать закрытый контур непросто, воздух же не требует абсолютно никакого обслуживания.3. Протечки. Некоторого рода миф: были и есть проблемные водянки. Все зависит от качества шлангов и надежности их крепления к фитингам. Еще нужно не забывать менять прокладки. Но в целом я согласен - небольшой риск есть всегда.4. Если рассматривать покупку как долгосрочную инвестицию - как ни крути, воздух выиграет. Вот только вода при плановом обслуживании служит 5-7 лет, разница уже не столь огромна.5. Про мелкие корпуса подумал про супермаленькие открытые стенды. Согласен про закрытые.6. Что за кастом серверный? Ссылочку, пожалуйста. Я вроде вживую видел hi-end серваки, но там обычные башенные радиаторы стоят. Учитывая кондиционирование серверных такого охлада более чем достаточно. Не исключаю существование огромных кастом башен, но это не имеет большого смысла.P.S. К вопросу о покупке топ процов: ни разу не юзал воду с топ процами (типа i9), потому что мне не нужна их производительность. Мне просто нравится вода и с ней работать, я вполне успешно ее ставил на i7 и гнал. Для меня никогда не стоял вопрос "не купить воду, а купить проц пожирнее". Так что это абсолютно индивидуально и субъективно.


Сорри, если ответил не по теме или некорректно). My bad.
1. Arctic Liquid Freezer II, сопоставимый по эффективности в моем городе стоит 12к+. Ноктуа ~ 8к.
2. Пасту менять раз в год-два))). Продуть вернтушки и радиатор раз в пол года. Оба пункта, как мне кажется действительны и для воды.
3. У знакомого видел два залитых системника. Не вдавался в подробности. Понимаю, что от этого не застраховаться. Тут согласен с вами полностью.
4. 5-7 лет? Получается ~ 2 раза.
5. У того же знакомого, видел выносные, здоровые агрегаты(он там делал какие-то невероятные штуки), мне почему-то они в голову приходят).
6. Попадалась статья про сервера с водяным охлаждением, года два назад. Ссыль не найду наверно. Как пример:
karma-group.ru/cat…v5/
Там вроде расчет на более плотную компановку.
По П.С.))
Если это хобби, то это просто хорошо))). Я за практический подход: у разгона должна быть цель, ИМХО. А оверклокеры гонят ради цифр, то есть цели нет, только путь))). Но если это в кайф, то я за). Таков путь:
overclockers.ru/lab…...
или таков:
almodi.org/och…sti
Ученик
Lordiq
около 3 лет
CheShireBat31/10/2021 06:27

Если сравнить с моим кулером: водянка даст прирост. При условии большей цен …Если сравнить с моим кулером: водянка даст прирост. При условии большей цены. Я этот вопрос изучал каждый раз, как корпус менял и при покупке самого кулера. И этот прирост будет сильно меньше разницы в цене. Ну и стоит добавить сюда всё минусы водянок: сложнее в обслуживании, дороже, больше элементов требующих внимания, шансы протечек. Всё это будет платой за минимальный прирост производительности. Почему я и вспомнил Ноктуа: он вечен и эффективен. Там только гарантии семь лет. И очень мало водянок, которые будут работать лучше в плане отвода тепла. Мы же говорим про разгон, иначе зачем покупать охлаждение за 100+ долларов? А это подразумевает покупку топового процессора, иначе, лучше купить процессор выше классом. У разгона всё будет упираться в стоимость за градус. Воздушное охлаждение всегда будет дешевле, за счёт большей долговечности: я думаю, что ещё пару поколений процессоров, моя башня переживёт. 60 баксов на 15 лет, если есть водянка с такими показателями, я готов пересмотреть своё мнение)). Когда я писал про маленькие корпуса, то имел в виду то, что там эффективно отводить тепло может только жидкость либо очень хитрая воздушка. Допустим, вы хотите расположить комплектующие внутри стола и расстояние от процессора до стенки сантиметров 5-7 или даже меньше.Ну и про кастомы)). Я имел в виду, не те, которые - красиво/много_трубок/ргб, а те, которые крутят рукастые ребята и девчата с применением необычных деталей по типу того, что используют в серверном сегменте: дорого и с обилием меди))). Кстати, и те и другие, нахожу эстетичными.


Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши цифры немного меньше действительности.
Но вы мне ответили совсем про другое. Ну что же:
1. Цена. Возьмем одну из лучших двухсекционных водянок - Arctic Liquid Freezer II. Она стоит в районе 9к. Сколько стоит nh-d15? Примерно столько же.
2. Обслуживание. Тут ответить нечего. Обслуживать закрытый контур непросто, воздух же не требует абсолютно никакого обслуживания.
3. Протечки. Некоторого рода миф: были и есть проблемные водянки. Все зависит от качества шлангов и надежности их крепления к фитингам. Еще нужно не забывать менять прокладки. Но в целом я согласен - небольшой риск есть всегда.
4. Если рассматривать покупку как долгосрочную инвестицию - как ни крути, воздух выиграет. Вот только вода при плановом обслуживании служит 5-7 лет, разница уже не столь огромна.
5. Про мелкие корпуса подумал про супермаленькие открытые стенды. Согласен про закрытые.
6. Что за кастом серверный? Ссылочку, пожалуйста. Я вроде вживую видел hi-end серваки, но там обычные башенные радиаторы стоят. Учитывая кондиционирование серверных такого охлада более чем достаточно. Не исключаю существование огромных кастом башен, но это не имеет большого смысла.


P.S. К вопросу о покупке топ процов: ни разу не юзал воду с топ процами (типа i9), потому что мне не нужна их производительность. Мне просто нравится вода и с ней работать, я вполне успешно ее ставил на i7 и гнал. Для меня никогда не стоял вопрос "не купить воду, а купить проц пожирнее". Так что это абсолютно индивидуально и субъективно.
Суперзвезда
NNG
около 3 лет
Electro31/10/2021 12:12

что за кулер?


Deepcool REDHAT
Местный
Electro
около 3 лет
NNG31/10/2021 12:11

[Изображение]


что за кулер?
Суперзвезда
NNG
около 3 лет
5450865-7QQvj.jpg
Суперзвезда
NNG
около 3 лет
5450236-psuu5.jpg
Ученик
CheShireBat
около 3 лет
Lordiq31/10/2021 02:21

Арифметика очень приблизительная. В среднем водянка даст больший прирост. А …Арифметика очень приблизительная. В среднем водянка даст больший прирост. А вот между кастомом и необслуживаемой водянкой обычно разница либо минимальна, либо вовсе отсутствует. И, кстати, про водянку и маленькие корпуса тоже неправда. Есть много маленьких корпусов, где нет места для воды от слова "совсем". В то же время есть Lian Li o11 Dynamic - большой продуваемый корпус, в который сам производитель рекомендует ставить воду и туда влезут любые 3 секции или царский кастом. Так что тут, скорее, все наоборот


Если сравнить с моим кулером: водянка даст прирост. При условии большей цены. Я этот вопрос изучал каждый раз, как корпус менял и при покупке самого кулера. И этот прирост будет сильно меньше разницы в цене. Ну и стоит добавить сюда всё минусы водянок: сложнее в обслуживании, дороже, больше элементов требующих внимания, шансы протечек. Всё это будет платой за минимальный прирост производительности. Почему я и вспомнил Ноктуа: он вечен и эффективен. Там только гарантии семь лет. И очень мало водянок, которые будут работать лучше в плане отвода тепла. Мы же говорим про разгон, иначе зачем покупать охлаждение за 100+ долларов? А это подразумевает покупку топового процессора, иначе, лучше купить процессор выше классом. У разгона всё будет упираться в стоимость за градус. Воздушное охлаждение всегда будет дешевле, за счёт большей долговечности: я думаю, что ещё пару поколений процессоров, моя башня переживёт. 60 баксов на 15 лет, если есть водянка с такими показателями, я готов пересмотреть своё мнение)).
Когда я писал про маленькие корпуса, то имел в виду то, что там эффективно отводить тепло может только жидкость либо очень хитрая воздушка. Допустим, вы хотите расположить комплектующие внутри стола и расстояние от процессора до стенки сантиметров 5-7 или даже меньше.
Ну и про кастомы)). Я имел в виду, не те, которые - красиво/много_трубок/ргб, а те, которые крутят рукастые ребята и девчата с применением необычных деталей по типу того, что используют в серверном сегменте: дорого и с обилием меди))). Кстати, и те и другие, нахожу эстетичными.
Ученик
Lordiq
около 3 лет
CheShireBat30/10/2021 17:28

Спорно. У меня как раз Macho. За 10 лет на четырех мамках побывал(блин, как …Спорно. У меня как раз Macho. За 10 лет на четырех мамках побывал(блин, как двояко звучит) и в трех корпусах. Конечно, он уступит водянке за 10к, но там уже будет Ноктуа, который не каждой водянке уступит или там будет разница в пределах погрешности. Да и отдавать данную сумму для прироста производительности 3% - сомнительная затея. За 10 лет, из затрат была только планка на АМ4 за 300-500 рублей(не помню). А вертушка до сих пор работает без намека на усталость. Водянка за это время скорее всего умрет или потребует больших вложений. Если же говорить о серьезном подходе, то там только кастом, но цена будет сильно больше. И ради чего? Прирост даже в 10 процентов(в чем я сильно сомневаюсь) не окипит цену кастома. А на разницу лучше купить процессор выше классом и все ту же Ноктуа или ДаркРок). Водянка хороша в маленьких корпусах.


Арифметика очень приблизительная. В среднем водянка даст больший прирост. А вот между кастомом и необслуживаемой водянкой обычно разница либо минимальна, либо вовсе отсутствует. И, кстати, про водянку и маленькие корпуса тоже неправда. Есть много маленьких корпусов, где нет места для воды от слова "совсем". В то же время есть Lian Li o11 Dynamic - большой продуваемый корпус, в который сам производитель рекомендует ставить воду и туда влезут любые 3 секции или царский кастом. Так что тут, скорее, все наоборот
Ученик
Lordiq
около 3 лет
Митя_Кул30/10/2021 18:17

Noctua и экономия, эти слова обычно рядом не ставят.be quiet! Dark Rock Pro …Noctua и экономия, эти слова обычно рядом не ставят.be quiet! Dark Rock Pro 4 оптимально будет для любого горячего проца


биквает давно стал дешевым брендом? Он и ноктуа - хай энд и обычно находятся в одном ценовом диапазоне
Искатель
удалено409954
около 3 лет
NNG31/10/2021 01:56

Люций 2, остальное не серьезно)


что люцик, что нептвин были.

у нептвина радиатор уровня башенок с али, аллюминька низкого качества, полуфольга еще и подвержена окислам, но охлаждает норм.

а у люцика подошва кривая.

с магазина они своих денег не стоят, если брать то только с вторички в пределах 2-х тыс.

я короче хейтер дипкула, ни корпуса, ни вентиляторы, ни кулеры не нравятся.
Суперзвезда
NNG
около 3 лет
Люций 2, остальное не серьезно)
Искатель
удалено409954
около 3 лет
Красивый зараза
default-user-218198
Написать комментарий..
👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 732 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 14,58 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы входим в число приложений с самым высоким рейтингом.

4.6

6500+ оценок

4.6

28,000+ оценок

Ваши данные в безопасности с нами
256-битное SSL-шифрование
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2024 Pepper.ru. Все права защищены.