Опубликовано почти 3 года назад
[11.11] Кулер для центрального процессора Jonsbo HX6250
2 912₽
4 570₽
(36%)
Поделился(-ась)
Versuz_VS
Подробнее о скидке
Итак, привет, тигры! Любители халявы и хороших скидок. Перед нами отличное предложение для богатых буратин, жаждущих съэкономить. Кулер сделан реально качественно, реально огромен, шесть трубок, грамотный радиатор не мешающий памяти нормального пэкашника. Кулер пытается косить под Thermalright. А именно под серию Macho. Однако сабж не имеет недостатков оного - кривого основания и оверпрайса. При этом кулер косит под самую большую модификацию Мачо, а именно Macho Le Grand. Итого радиатор изначально сделан под 140 мм вентилятор, тяжел - больше килограмма веса. Комплектный вентилятор за эту цену неплох, но, конечно, для топ уровня неплохо вкрячить Арктик Кулинг серии Р (стоимость в треть сабжа). Кстати, кулеры делают примерно там же где и дипкулы. Предвидя каменты про Gammax 400 ( в Мск в рознице от 1600-1900) отвечаю - здесь больше трубок и больше вентилятор и доплата в районе 1к за сабж весьма разумна... Остальное в описании лота на Али... Крышка на магнитах идет отдельным ништяком и хорошим понтом...
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
14933° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6956° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2551° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Вы слышали вообще про существование бэкплейта?
Можно обратиться в ТП производителя с этим вопросом. Я покупал расширение в онлайнтрейде. Для начала, всё же, тех. поддержка).
Не подскажешь, где крепления брать? Есть Arctic Freezer i30. Думаю, получится крепления на 1700 сокет найти или все же кулер менять.
Нафига на рабочей тачке вода, и экономия места в корпусе ты там фигурки ставишь чтоли зачем тебе место? Вода просто работает от 2 до 5 лет смотря какая вода, а потом она перестаёт обычно просто работать чаще всего по истечению гарантии.
А вот воздух просто работает и всё главное чтобы пылью не заростал и норм.
Вероятность замыкания мала если сразу обнаружишь протечку, а я что-то сомневаюсь, но никто не будет каждый день заглядывать в системник что бы посмотреть как там поживает водянка.
Видеокарты нет. Мать - возможно, но не велика потеря, на самом деле. Да и вероятность замыкания мала.
До первой протечки которая отправить вашу мать\видеокарту к праотцам. Дешевая вода это всегда мина замедленного действия. Вопрос лишь в том когда она это сделает, через год или через 5 лет.
Вода просто работает и не занимает места в корпусе, все страшилки про протечки - фигня.
Если бы не вой помпы - я бы давно уже перешел на воду.
Ну и речи об экономии на рабочей тачке нет.
Выше уже 100500 раз писал, для охлаждения процессора хватает воздуха, воздух:
1. Дешевле
2. Долговечнее
3. Не требует обслуживания
4. Не намного хуже охлаждает
Как итог беря воду ты в лучшем случае выигрываешь пару гр, при этом тратишь больше денег получаешь гемор и риск протечки, ради чего не понятно.
Когда у тебя 2 видюхи стоит по 250W+ и проц на 130W в разгоне и на воздухе это всё бананально уже не получается адекватно охладить, тогда ставишь полный контур в идеале выводишь радиаторы во вне и сидишь довольный.
А недовода это понты не более.
Почему? У меня кроме проца больше нечего охлаждать
Противоречие в том, что у воды куча минусов, она тебе не нужна и ты юзаеш её просто потому что.
Это лучший тест грелка, если тестировать именно нагрев то это бест вариант. Если в нём будет 90 то в играх точно будет всё ок, и всё ок будет даже если радиатор чуть пылью забётся.
Иииии? Это значит что он не актуален или что? Запусти прайм с полными настройками и AVX нагрев плюс минус тот же будет. А если ты чисто играми тестишь и бенчами аля 3дмарк, то можно вообще с охладом на париться и х2 не понятно зачем вода, любой начальный топ почти любой проц вытянет.
Я просто если тестирую то чтобы была полная стабильность, а значит ПК должен проходить все тесты, чтобы не получилось что я 3дмарк погонял 2 часа, отдал ПК клиенту да или даже сам начал что то делать, а у меня через неделю две что то глюкануло и надо снова с разгоном шаманить, а гнать 5820К нужно. Сейчас с этим проще из процов ужё всё выжали что могли и толку от разгона чуть, раньше разгон больше играл.
Раньше разгон был по +20-30% к частоте не редко к частоте TB. Тот же 5820К гнался, до 4200-4300 при штате 3300 и TB 3600. Вот это разгон. А сейчас тот же 10700k гонится до 5000 макс 5100, при TB 5100, это имхо не разгон, а просто подтягивания по ядрам до уровня TB.
ШТА!?
Где тут противоречие? Что противоречивого между "воздуха хватает" и "я люблю воду"? Они не взаимоисключают друг друга, это не противоречия. Я могу юзать воду, но не исключать того, что воздуха достаточно, понимаешь? Так и наоборот.
Не хочу обсуждать linx, этот тул не для этого. Это обертка вокруг линпака, который интел придумал для демонстрации возможностей проца в высокопроизводительных вычислиниях с плавающей точкой. Если сильно не углубляться, то это чистейшая синтетика без намека на реальный юзкейс. Его даже нет на hwbot в списке бенчей.
10700k
P.S. 5820k был скальпирован?
Пишешь что воздуха хватает, и тут же пишешь что предпочитаешь воду, при более меньшей долговечности более высокой цене и т.д.
Для 5820К ТОП воздуха хватает в притык, я смотрел по тестам LinX то есть макс нагрузка, а не по играм или обычным тестам.
Даже на 2х секционной воде темпа под 90 была. Гонял 3 камня показатели сходжие, 4200 разумный максимум. Если не рассматривать вариант "Ну в играх нет перегрева и норм".
Так что за камень у тебя что 6-7гр критично?
Где конкретно я себе противоречу? Я прямо так и написал, что "мне важнее". Просто нравится, когда цифры меньше, вот и все.
Не слышал, чтобы для 5820к топ воздуха не хватало. Лично помню, как успешно брали 4.5ГГц и выше (в случае удачного кремния) на ноктуа с температурами в районе 70-80.
Температуры под 90 можно и ща получить, например, погнать 10700к/10850к/10900к до 5.3-5.4ГГц по двум ядрам или 5ГГц по всем.
Классическая вода скоро уступит место термоэлектрическим водоблокам, последние позволяют уже приблизиться к экстрим частотам без использования азота.
Ты сам себе противоречишь, с одной стороны говоришь что воздуха везде хватает с лихвой, с другой что 7-8гр важны. Что у тебя за проц и какой нагрев?
Последний раз вопрос брать воду или нет, у меня лично вставал при 5820К в разгоне до 4200. Я остановился на ТОП воздухе, и там да темпы под 90 и 7-8гр критичны. Если у тебя проц 78-80гр в пике на воде и скажем 85гр на воздухе по сути разницы нет. А вот если у тебя 90+ на воздухе тогда да уже можно о воде подумать. Но какой проц сейчас даёт 90гр+ на топ воздухе хз.
Где я говорил, что воду надо брать из экономических убеждений? Я ответил как раз про ноктуа. Если сравнивать производительность/цена, само собой, воздух круче. Лично я для себя решил, что мне 7-8 градусов выигрыша в пиковой нагрузке важнее. Кстати, водоблок на последнее поколение карт стоит как mid-tier проц, не говоря уже о пайпинге и фитингах. И не везде можно купить этот водоблок. А под две карты нужен еще и радик здоровый.
Нет мест где воздух бы не справился. Любое железо проектируется так, чтобы его можно было остудить воздухом. Вопрос лишь в корпусе, качественных вентилях и хорошо продуманных и сделанных радиках. Даже вон в блейд серверах, где юнит очень маленький, умудряются охлаждать два многоядерных проца на плате воздухом.
Так, а в чём профит то, можно взять воздух почти в 2 раза дешевле если не брать Noctua. При этом разница в темпе будет 5-7гр от силы, а на долгую нагрузку и того меньше. Плюс долговечность, воздух вечен, максимум замена вентилятора. С водой всё не так просто.
Не понимаю ради чего гемороить и переплачивать. Была бы вода эффективнее градусов на 10-15 хотя бы, тут да ты платишь за эффективность, а недовода по сути нафиг не нужна, хочешь воду собирай кастом под 2 видюхи и сразу проц туда же, справляется воздух нафиг воду.
Вообще вода хороша и нужна там где воздух не справляется, брать воду чисто на проц смысла 0.
Мамке нечего не будет ибо бекплейт. А вот вода скажем когда я ставил накрылась причём не ноунейм FD S24 Kelvin ровно через 3 года (после окончания гарантии), разобрал вся жижа была в хлопьях голубых как накипь на чайнике, почистил сменил жижу померла помпа. Водянка 10к стоила. При этом выйгрыш от Шляпы (redhat) был в среднем 5-6гр при том что шляпа стоила 2500, и потом пришлось её и ставить на время пока др СО не купили, взяли Тру спирит повер 140 уже года 3-4 полёт нормальный. У меня Мачо стоит уже лет 5 и хоть бы хны.
Так что если надо понты и есть лишние деньги вода норм выбор, если нужно качественное охлаждени на 5+ лет за разумные деньги воздух.
Сорри, если ответил не по теме или некорректно). My bad.
1. Arctic Liquid Freezer II, сопоставимый по эффективности в моем городе стоит 12к+. Ноктуа ~ 8к.
2. Пасту менять раз в год-два))). Продуть вернтушки и радиатор раз в пол года. Оба пункта, как мне кажется действительны и для воды.
3. У знакомого видел два залитых системника. Не вдавался в подробности. Понимаю, что от этого не застраховаться. Тут согласен с вами полностью.
4. 5-7 лет? Получается ~ 2 раза.
5. У того же знакомого, видел выносные, здоровые агрегаты(он там делал какие-то невероятные штуки), мне почему-то они в голову приходят).
6. Попадалась статья про сервера с водяным охлаждением, года два назад. Ссыль не найду наверно. Как пример:
karma-group.ru/cat…v5/
Там вроде расчет на более плотную компановку.
По П.С.))
Если это хобби, то это просто хорошо))). Я за практический подход: у разгона должна быть цель, ИМХО. А оверклокеры гонят ради цифр, то есть цели нет, только путь))). Но если это в кайф, то я за). Таков путь:
overclockers.ru/lab…...
или таков:
almodi.org/och…sti
Я где-то отрицал хоть что-то из вами написанного? Я лишь сказал, что ваши цифры немного меньше действительности.
Но вы мне ответили совсем про другое. Ну что же:
1. Цена. Возьмем одну из лучших двухсекционных водянок - Arctic Liquid Freezer II. Она стоит в районе 9к. Сколько стоит nh-d15? Примерно столько же.
2. Обслуживание. Тут ответить нечего. Обслуживать закрытый контур непросто, воздух же не требует абсолютно никакого обслуживания.
3. Протечки. Некоторого рода миф: были и есть проблемные водянки. Все зависит от качества шлангов и надежности их крепления к фитингам. Еще нужно не забывать менять прокладки. Но в целом я согласен - небольшой риск есть всегда.
4. Если рассматривать покупку как долгосрочную инвестицию - как ни крути, воздух выиграет. Вот только вода при плановом обслуживании служит 5-7 лет, разница уже не столь огромна.
5. Про мелкие корпуса подумал про супермаленькие открытые стенды. Согласен про закрытые.
6. Что за кастом серверный? Ссылочку, пожалуйста. Я вроде вживую видел hi-end серваки, но там обычные башенные радиаторы стоят. Учитывая кондиционирование серверных такого охлада более чем достаточно. Не исключаю существование огромных кастом башен, но это не имеет большого смысла.
P.S. К вопросу о покупке топ процов: ни разу не юзал воду с топ процами (типа i9), потому что мне не нужна их производительность. Мне просто нравится вода и с ней работать, я вполне успешно ее ставил на i7 и гнал. Для меня никогда не стоял вопрос "не купить воду, а купить проц пожирнее". Так что это абсолютно индивидуально и субъективно.
Deepcool REDHAT
что за кулер?
Если сравнить с моим кулером: водянка даст прирост. При условии большей цены. Я этот вопрос изучал каждый раз, как корпус менял и при покупке самого кулера. И этот прирост будет сильно меньше разницы в цене. Ну и стоит добавить сюда всё минусы водянок: сложнее в обслуживании, дороже, больше элементов требующих внимания, шансы протечек. Всё это будет платой за минимальный прирост производительности. Почему я и вспомнил Ноктуа: он вечен и эффективен. Там только гарантии семь лет. И очень мало водянок, которые будут работать лучше в плане отвода тепла. Мы же говорим про разгон, иначе зачем покупать охлаждение за 100+ долларов? А это подразумевает покупку топового процессора, иначе, лучше купить процессор выше классом. У разгона всё будет упираться в стоимость за градус. Воздушное охлаждение всегда будет дешевле, за счёт большей долговечности: я думаю, что ещё пару поколений процессоров, моя башня переживёт. 60 баксов на 15 лет, если есть водянка с такими показателями, я готов пересмотреть своё мнение)).
Когда я писал про маленькие корпуса, то имел в виду то, что там эффективно отводить тепло может только жидкость либо очень хитрая воздушка. Допустим, вы хотите расположить комплектующие внутри стола и расстояние от процессора до стенки сантиметров 5-7 или даже меньше.
Ну и про кастомы)). Я имел в виду, не те, которые - красиво/много_трубок/ргб, а те, которые крутят рукастые ребята и девчата с применением необычных деталей по типу того, что используют в серверном сегменте: дорого и с обилием меди))). Кстати, и те и другие, нахожу эстетичными.
Арифметика очень приблизительная. В среднем водянка даст больший прирост. А вот между кастомом и необслуживаемой водянкой обычно разница либо минимальна, либо вовсе отсутствует. И, кстати, про водянку и маленькие корпуса тоже неправда. Есть много маленьких корпусов, где нет места для воды от слова "совсем". В то же время есть Lian Li o11 Dynamic - большой продуваемый корпус, в который сам производитель рекомендует ставить воду и туда влезут любые 3 секции или царский кастом. Так что тут, скорее, все наоборот
биквает давно стал дешевым брендом? Он и ноктуа - хай энд и обычно находятся в одном ценовом диапазоне
что люцик, что нептвин были.
у нептвина радиатор уровня башенок с али, аллюминька низкого качества, полуфольга еще и подвержена окислам, но охлаждает норм.
а у люцика подошва кривая.
с магазина они своих денег не стоят, если брать то только с вторички в пределах 2-х тыс.
я короче хейтер дипкула, ни корпуса, ни вентиляторы, ни кулеры не нравятся.